مواجهة حامية: Dropbox مقابل SugarSync

موارد

أثناء التحميل لأول مرة، صدمت تمامًا من استخدام SugarSync للموارد: في المتوسط، تم استخدام أكثر من 280 ميجابايت من الذاكرة وتم استخدام C2D 2.4 جيجاهرتز الخاص بي بنسبة 30-50٪ بواسطة عملية المدير. لحسن الحظ، كان هذا بسبب الفهرسة الأولية لجميع الملفات في المجلدات المحددة فقط. انخفض استخدام وحدة المعالجة المركزية عند التحميل إلى أقل من 2٪، ومع ذلك ظل استخدام الذاكرة كما هو. عند إعادة التشغيل، انخفض هذا إلى 25 ميجابايت، ولكنه ارتفع مرة أخرى بمرور الوقت (حتى حوالي 60 ميجابايت أثناء الاختبار). يستخدم Dropbox - في المقام الأول بسبب إطار عمل Python الخاص به - حوالي 56 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) عند بدء التشغيل/أثناء الفهرسة (على إصدار x64 من Windows 7)، ويزداد قليلاً عند المزامنة، ولكن بمرور الوقت يمكن أن ينخفض ​​إلى حوالي 27 ميجابايت. إن استخدام Dropbox لوحدة المعالجة المركزية أكثر إلى حد ما من SugarSync، وقد يكون ذلك بسبب طريقة المزامنة والضغط التفاضلية للملفات.

الإصدارات

يتم تنفيذ إدارة الإصدارات بشكل جيد في كلتا الخدمتين، على الرغم من اختلافهما الكبير. نقلاً عن صفحة الدعم: "يقوم SugarSync تلقائيًا بنسخ آخر 5 إصدارات من الملف المتزامن. يتم احتساب الإصدار الحالي فقط من الملف ضمن حصة التخزين الخاصة بك." ومع ذلك، ينطبق هذا فقط على الخطة المدفوعة. تسمح الخطط المجانية بإصدارين لكل ملف. يتبع Dropbox نهجًا آخر، حيث يحفظ عددًا غير محدود من الإصدارات لجميع ملفاتك، ولكن لمدة 30 يومًا فقط. إذا كنت ترغب في تمديد هذه الفترة إلى أجل غير مسمى، فعليك إضافة ملحق Pack-Rat إلى خطتك المدفوعة. يعتمد الخيار الأفضل بالطبع كليًا على سلوكك: إذا كنت تحفظ ملفاتك بعد كل تغيير بسيط، فقد لا تكون إدارة الإصدارات في SugarSync كافية، بينما إذا كنت تدخر باعتدال وترغب في الاحتفاظ بإصدار أقدم لأكثر من 30 يومًا للرجوع إليه، فقد يكون هذا أفضل. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك وضع إصدار محدد من الملف داخل أرشيف الويب الخاص بـ SugarSync.

كما هو الحال مع Dropbox، ستحصل على نظرة عامة جيدة على أحدث التغييرات (الإضافات والإزالة وتحديثات الملفات والمجلدات)، على الرغم من أن تجميع الأحداث وسجلات التاريخ الكاملة في Dropbox يعد تنفيذًا أفضل بكثير.

إضافات

بالإضافة إلى مزامنة المجلدات، يتميز SugarSync بالعديد من الميزات الأخرى المثيرة للاهتمام. من بينها أرشيف الويب: "مكان لحفظ نسخ من الملفات التي لا ترغب بمزامنتها تلقائيًا عند تعديل النسخة الأصلية أو حذفها. يمكنك استخدامه لتوفير مساحة على القرص الصلب لجهازك عن طريق نسخ ملفاتك احتياطيًا عن بُعد وبشكل آمن".

علاوة على ذلك، يدعم التطبيق البث المباشر للموسيقى والفيديوهات إلى هواتف أندرويد، كما يمكنك إنشاء معارض صور متعددة، وعرض الصور ومشاركتها مباشرةً من هاتفك، ونشرها مباشرةً على فيسبوك، ومشاركة عدة مجلدات بصلاحيات مخصصة، بالإضافة إلى ميزة الحقيبة الذكية. من خلال واجهة الويب، يمكنك - كما هو الحال في Dropbox - تنزيل ملفات متعددة بصيغة zip، وإرسالها عبر البريد الإلكتروني، والوصول إلى الإصدارات السابقة. بالإضافة إلى ذلك، يُرسل لك SugarSync رسالة بريد إلكتروني بمجرد وصول أي شخص إلى الملفات التي أرسلتها إليه، وهو أمر رائع. مع WebSync، وهو تطبيق جافا صغير، يمكنك تعديل أي ملف مباشرةً من واجهة الويب على أي جهاز كمبيوتر، ومزامنة الملف المُحدّث مع الويب وأجهزة الكمبيوتر الأخرى.

يتيح لك Dropbox تشغيل موقع ويب بسيط من داخل المجلد /public ، ولم أتمكن من العثور على مثل هذه الميزة في SugarSync، على الرغم من أن هذا لا يعني أن الميزة غير موجودة.

قصة SymLink/Junctions

كما هو الحال مع Dropbox، لا يتعرف برنامج SugarSync فورًا على تغييرات الملفات والمجلدات داخل وصلات المجلدات أو الروابط الرمزية. أعتقد أن هذه مشكلة مرتبطة بتطبيق Microsoft للروابط الرمزية، ولكن في كلتا الحالتين، يجعل إنشاء بنية مجلد افتراضية خاصة بك داخل مجلد المزامنة أمرًا مستحيلًا: لن يتم تحديث الملفات والمجلدات إلا عند إعادة تشغيل البرنامج. بالنسبة لـ Dropbox، يعني هذا أنه يجب عليك وضع أي شيء في مجلد Dropbox ثم إنشاء روابط رمزية في المواقع التي أردتها أصلًا للملفات. هذا ليس أمرًا جيدًا. على الأقل مع SugarSync، يُسمح لك باختيار مجلدات متعددة، ولكنه لن يسمح لك بإنشاء بنية مجلد اف��راضية لاحقًا. لمزيد من التخصيص، يسمح لك SugarSync باستبعاد المجلدات الفرعية من المجلد المتزامن.

خاتمة

استخدم SugarSync. الأمر بهذه البساطة. يفتقر Dropbox إلى المرونة فيما يتعلق بمواصفات المجلدات (قد يتغير هذا مستقبلًا)، بالإضافة إلى دعمه الشامل لمنصات الأجهزة المحمولة، ووظائف مشاركة أفضل، وسعره المناسب للاستخدامات "الأكثر احترافية". العيب الوحيد هنا هو أن SugarSync لا يزال لا يوفر عميل Linux.

الايجابيات

• يفعل كل ما يفعله Dropbox
• دعم واسع النطاق لجميع منصات الأجهزة المحمولة الشائعة
• مزامنة مجلدات متعددة (إعدادها بشكل فردي لكل جهاز كمبيوتر)
• يقدم خطط مدفوعة أكثر جاذبية