KI: Freund oder Feind

Künstliche Intelligenz (KI) hat sich in einer Zeit rasanter technologischer Fortschritte zu einer transformativen Kraft entwickelt. Wir könnten am Abgrund von etwas Großartigem oder Furchterregendem stehen.

Während die Bedenken hinsichtlich der KI bestehen bleiben, müssen wir unsere Perspektive ändern und ihr Potenzial nutzen. Es gibt eine Vielzahl greifbarer Vorteile, die KI branchenübergreifend bietet, vom Schach bis zur Musik.

Indem wir Missverständnisse ausräumen und die Zusammenarbeit fördern, können wir eine Zukunft aufbauen, in der KI den Fortschritt vorantreibt und uns stärkt. Es ist an der Zeit, die Angst zu überwinden und die Möglichkeiten der KI für unsere Welt zu erschließen. Behandle es als Freund, nicht als Feind; es wird das Gleiche für Sie tun.

Wichtige Erkenntnisse:

• In einer Umfrage des Weltwirtschaftsforums 2022 gaben 39 % der Befragten an, dass Produkte und Dienstleistungen, die KI nutzen, sie nervös machten.
• Spotify hat etwa 7 % der auf seine Plattform hochgeladenen Songs entfernt, die mit der generativen KI-App Boomy erstellt wurden
• Über 15.000 Songs wurden mit dem generativen KI-Musikprogramm Elf Tech von Grimes erstellt
• In einer Addictive Tips-Umfrage aus dem Jahr 2023 über die Sicherheitsrisiken bei der Einführung KI-gesteuerter Technologien glauben 55 % der Befragten immer noch, dass die Vorteile von KI die Risiken überwiegen, obwohl etwa 50 % der Unternehmen Sicherheitsverletzungen durch KI-Systeme erlebt haben.
• Die gleiche Umfrage von Addictive Tips ergab, dass 65 % der Unternehmen die Implementierung KI-basierter Systeme in ihren Arbeitsabläufen planen, während 21,18 % KI bereits integriert haben.

KI-Missverständnisse: Noch sechs Jahre bis zum Terminator

In einer Umfrage des Weltwirtschaftsforums 2022 sagten 64 % der Befragten: „Ich verstehe gut, was künstliche Intelligenz ist“, während 39 % sagten: „Produkte und Dienstleistungen, die künstliche Intelligenz nutzen, machen mich nervös.“ Wir können spekulieren, dass die Leute, die geantwortet haben, dass KI sie nervös macht, kein gutes Verständnis davon haben, was es ist. Bildung und öffentliches Bewusstsein spielen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Wahrnehmung von KI. Wir können eine fundiertere und positivere Einstellung schaffen, indem wir genaue Informationen bereitstellen und Missverständnisse ausräumen. Es ist wichtig, erfolgreiche Anwendungen von KI in verschiedenen Branchen hervorzuheben und die potenziellen Vorteile hervorzuheben, die sie mit sich bringen kann.

Wir bei Addictive Tips glauben, dass James Cameron die Zukunft nicht vorhersagen kann. Es ist unwahrscheinlich, dass im Jahr 2029 kybernetische Attentäter mit unerklärlichem österreichischen Akzent von den KI-Oberherren bei Skynet in das Jahr 1984 zurückgeschickt werden.

Die Populärkultur hat KI oft als eine böswillige Kraft dargestellt, die darauf abzielt, die Menschheit zu stürzen. Filme wie Camerons „Terminator“, „Matrix“ und zuletzt „M3GAN“ haben die Idee verewigt, dass KI Menschen überlisten und quälen will. Diese Darstellungen sind zwar zweifellos unterhaltsam, haben aber Ängste und Missverständnisse über die wahre Natur der KI geschürt.

Ist KI also gut oder schlecht?

Es ist wichtig zu erkennen, dass KI nicht gut oder schlecht ist, so wie Feuer nicht gut oder schlecht ist. Nein, nicht die moderne umgangssprachliche Adaption des Wortes Feuer, wörtlich Feuer.

Denken Sie an die Zeit vor Millionen von Jahren, als der frühe Homo Sapiens das Feuer erschuf. Wahrscheinlich hatten sie zunächst Angst, als ihnen klar wurde, dass es sie verbrennen könnte. Sie schlossen sich jedoch zusammen und nutzten es zum Wärmen, zum Kochen von Speisen und zur Abwehr von Raubtieren. KI ist wie Feuer ein Werkzeug, ein Produkt menschlichen Einfallsreichtums, das auf verschiedene Weise genutzt werden kann. Anstatt der Angst und Skepsis zu erliegen, sollten wir uns auf die potenziellen Vorteile der KI konzentrieren.

Menschliche Intelligenz versus künstliche Intelligenz

Seit seiner Entstehung im siebten Jahrhundert ist Schach ein Symbol für die menschliche Intelligenz. Im letzten Jahrhundert wurde KI als Werkzeug eingesetzt, um die Fähigkeiten der Spieler deutlich zu verbessern. Infolgedessen sind Schach-Engines oder KI-gestützte Bots zu unschätzbaren Trainingspartnern für Profis und Amateure geworden.

Schachmatt! Deep Blue- und AlphaZero-Schach-Engines

Im Jahr 1890 erfand der Wissenschaftler Leonardo Torres y Quevedo ein elektromagnetisches Gerät mit Draht, Schalter und Schaltkreis. Diese rudimentäre Erfindung wurde im Wesentlichen zum ersten KI-Schachspieler. Natürlich spielte es nicht die besten Züge (es war schließlich das Jahr 1890), aber es konnte immer ein Schachmatt liefern.

Seitdem haben Schach-Engines wie Deep Blue und AlphaZero bemerkenswerte Leistungen vollbracht, Weltmeister geschlagen und neue Strategien entdeckt. Anstatt menschliche Spieler zu ersetzen, ist KI zu einem Werkzeug für Analyse und Verbesserung geworden. Schachspieler haben die KI angenommen und erkennen ihre Fähigkeit, ihr Spiel zu verbessern und ihr Verständnis des komplexen Spiels zu verbessern.

Zentaurenschach

Die Zusammenarbeit zwischen menschlicher Intelligenz und künstlicher Intelligenz hat eine neue Ära des Schachs geschaffen, die oft als „Zentaurenschach“ bezeichnet wird. Im Zentaurenschach gibt es statt Halb-Mann-Halb-Pferd-Hybriden Halb-Mann-Halb-Computer. Mensch-KI-Teams treten gegeneinander an und kombinieren die Kreativität und Intuition des Menschen mit der analytischen Kraft der KI. Der Einsatz von KI im Schach hat neue Möglichkeiten eröffnet und die Grenzen des Spiels verschoben. Die Art und Weise, wie Schachspieler KI angenommen haben, ist ein Modell, das wir branchenübergreifend übernehmen sollten.

Der Einfluss generativer KI auf die Kreativwirtschaft

Die Kunstindustrie hat eine Welle der Skepsis und des Widerstands gegenüber KI-generierten Kreationen erlebt. Ich meine, hey, man kann künstliche Intelligenz nicht ohne Kunst buchstabieren! Programme wie Midjourney, DALL-E und Stable Diffusion können Bilder basierend auf Eingabeaufforderungen in Sekundenschnelle generieren, während selbst die erfahrensten bildenden Künstler Stunden für die Erstellung ähnlicher Stücke benötigen würden. Es gab sogar KI-Kunstausstellungen in Galerien wie der Dead End Gallery in Amsterdam und der Superchief Gallery in Los Angeles.

Die jahrhundertealte Debatte zwischen Quantität und Qualität stimmt jedoch. Einige argumentieren, dass der von KI produzierten Kunst die Seele und die Emotionen fehlen, die der menschlichen Kreativität innewohnen. Ja, KI kann ein technisch gutes digitales Gemälde erstellen, aber ruft sie bei einem Teenager die gleiche Reaktion hervor wie beispielsweise George Seurats „Ein Sonntagnachmittag auf der Insel La Grande Jatte“ bei Cameron in Ferris Buellers Day Off?

Revolutionierung der Musikindustrie: Ist KI der neue Napster?

Visuelle Kunst ist nicht das einzige Medium, das von künstlicher Intelligenz beeinflusst wird. KI könnte seit Napster der größte Störfaktor für die Musikindustrie sein. Im Jahr 1999 demokratisierte die Filesharing-Anwendung die Musikindustrie, indem sie Musik digitalisierte und Songs zum kostenlosen Download bereitstellte. Demokratie oder Anarchie? Du entscheidest.

Einige Musiker wie Chuck D von Public Enemy begrüßten Napster und sagten in einer Meinungskolumne der New York Times : „Ich glaube, dass Künstler Napster willkommen heißen sollten.“ Wir sollten es als eine neue Art von Radio betrachten – ein Werbeinstrument, das Künstlern helfen kann, die keine Möglichkeit haben, ihre Musik im Mainstream-Radio zu spielen oder auf MTV zu sehen.“

In der Zwischenzeit kämpften andere Künstler wie Dr.Dre und Metallica dagegen und verklagten das Unternehmen wegen Urheberrechtsverletzung.

Vierundzwanzig Jahre später sehen wir ein ähnliches Problem bei der KI.

Hat Black Mirror die Zukunft der KI und der Musikindustrie vorhergesagt?

Im Jahr 2019 drehte sich eine „Black Mirror“-Folge um einen Popstar namens Ashley O (gespielt von Miley Cyrus), der durch eine holografische Version von sich selbst ersetzt wurde. Sie möchte Rocksongs schreiben und aufführen, während ihr Management sie in der profitablen Popmusik-Blase halten möchte. Deshalb versetzt ihr Manager sie unter Drogeneinfluss ins Koma und nutzt frühere Aufnahmen ihrer Stimme, um neue Songs zu kreieren. Zum Glück endet die Episode glücklich, als sich ein junger Fan mit einer KI-Roboterversion des Popstars Ashley Too zusammenschließt, um die echte Ashley zu retten. Vier Jahre später fragen wir uns, ob diese Darstellung von KI ein Hype oder Realität ist.

Mit KI holografische Zombies erschaffen

Obwohl es sich bei dieser Black Mirror-Episode um eine Fiktion handelt, ist dieses Szenario zur Tatsache geworden. Seit dem Coachella-Festival 2012, als ein holografisches Bild von Tupac Shakur (der 16 Jahre zuvor gestorben war) auf der Bühne erschien, um neben Snoop Dogg und Dr , sozusagen.

Leider hatte Whitney Houston zu ihren Lebzeiten nie die Gelegenheit, eine Residenz in Las Vegas zu bekommen, aber weniger als ein Jahrzehnt nach ihrem Tod debütierte An Evening with Whitney: The Whitney Houston Hologram Tour im Harrah's Showroom.

Generative KI lässt uns hinterfragen, ob Cover echt sind oder nicht

Abgesehen von der Ethik bei der Verwendung posthumer Darstellungen wird KI zur Erstellung von Coverversionen und neuen Songs sowohl lebender als auch verstorbener Künstler eingesetzt.

Online-Betrüger verwenden KI, um Liedtexte im Stil bestimmter Musikautoren zu schreiben und sogar Originalmusik oder Cover mit den Stimmen von Aufnahmekünstlern zu erstellen. Die meisten Künstler, die immer noch hier sind, um diese KI-Versionen ihrer selbst zu hören, sind nicht begeistert.

Nick Cave sagte in einer Antwort auf seinem Blog Red Hand Files auf einen von Fans eingereichten Song „im Stil von Nick Cave geschrieben“ von ChatGPT, dem australischen Singer-Songwriter:

„Was ChatGPT in diesem Fall ist, ist Replikation als Farce. ChatGPT kann möglicherweise eine Rede, einen Aufsatz, eine Predigt oder einen Nachruf schreiben, aber kein echtes Lied erstellen. Mit der Zeit könnte daraus vielleicht ein Lied entstehen, das oberflächlich betrachtet nicht mehr von einem Original zu unterscheiden ist, aber es wird immer eine Nachbildung sein, eine Art Burleske.

Lieder entstehen aus Leiden, womit ich meine, dass sie auf dem komplexen, inneren menschlichen Kampf der Schöpfung basieren und, nun ja, soweit ich weiß, fühlen Algorithmen nicht. Daten leiden nicht. ChatGPT hat kein inneres Wesen, es war nirgendwo, es hat nichts ertragen, es hatte nicht die Kühnheit, über seine Grenzen hinauszugehen, und daher verfügt es nicht über die Fähigkeit zu einer gemeinsamen transzendenten Erfahrung, da es keine Einschränkungen hat transzendieren.“

Gut gesagt, Nick! Ich glaube nicht, dass ChatGPT auf diese Antwort hätte kommen können.

Popstar Grimes nutzt generative KI zu ihrem Vorteil

Jemand, der Nick Caves‘ negative Meinung über KI nicht teilt, ist Grimes. Sie ist eine Künstlerin, die sich schon immer für Technologie interessiert hat. Wenn Zentaurenschach ein Mensch-KI-Hybrid ist, dann macht Grimes Zentaurenmusik.

Im Jahr 2020, nach der Geburt ihres umstrittenen Sohnes (ich gebe Ihnen 100 $, wenn Sie X Æ A-12 aussprechen können), schuf sie in Zusammenarbeit mit der generativen Musik-App Endel KI-Schlaflieder. Jetzt bringt sie es auf eine andere Ebene.

Sie hat eine neue KI-Sprachsoftware namens Elf Tech auf den Markt gebracht, mit der Benutzer mit ihrer einzigartigen, ätherischen Stimme neue Musik erstellen können. Sie verlangt lediglich, dass Sie ihr die Hälfte der Tantiemen des Liedes geben.

KI-Musikproduktion ist mehr als das Klicken auf ein paar Schaltflächen

Elf Tech erfordert im Gegensatz zum sehr benutzerfreundlichen ChatGPT ein angemessenes Maß an Fachwissen, um es zu nutzen.

Ein durchschnittlicher Joe ohne musikalische Fähigkeiten wie ich kann ChatGPT leicht dazu veranlassen, einen Song im Stil von Grimes zu schreiben, aber es würde eine ganze Weile dauern, bis ich herausgefunden habe, wie ich diese Texte mit Elf Tech in einen Song umwandeln kann.

Wenn Künstler neuen und innovativen Technologien einen Schritt voraus sind und sie auf eine Weise nutzen, die ihnen und den Nutzern zugute kommt, scheint jeder zu gewinnen. Allerdings verstehen wir auch die Gefühle von Nick Cave. Seine Besorgnis ist verständlich, aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass KI lediglich ein Werkzeug ist, mit dem die menschliche Kreativität gesteigert und nicht ersetzt werden kann. Ohne die inhärente Kreativität des Menschen könnte die KI nicht allein gefälschte Cover oder neue Songs mit den Stimmen der Künstler erstellen. Denken Sie daran, dass die KI uns zum Funktionieren braucht und nicht umgekehrt.

Vor- und Nachteile von KI

Die Vor- und Nachteile von KI sind zahlreich und es liegt an uns, zu bestimmen, wie wir sie nutzen. Stellen Sie es sich so vor: in den richtigen Händen; Feuer kann Wärme und Nahrung erzeugen. In den falschen Händen kann es Gebäude und ganze Ökosysteme niederbrennen.

Im Gesundheitswesen hat KI das Potenzial, Diagnose und Behandlung zu revolutionieren, Ergebnisse zu verbessern und Leben zu retten. Umgekehrt bestehen jedoch Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der Möglichkeit, dass KI zum Schaden von Patienten eingesetzt werden könnte. KI kann die Effizienz und Produktivität am Arbeitsplatz steigern, könnte aber auch zu Arbeitslosigkeit und Einkommensungleichheit führen. Es ist Newtons drittes KI-Gesetz: Für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion.

Um das wahre Potenzial der KI auszuschöpfen, müssen wir in Forschung und Entwicklung investieren, die sich auf ethische Richtlinien und Vorschriften konzentriert. Diese Verordnung wird Transparenz, Rechenschaftspflicht und Fairness in KI-Systemen gewährleisten. Auf diese Weise können wir Bedenken hinsichtlich Voreingenommenheit, Verletzung der Privatsphäre und der Erosion der menschlichen Autonomie zerstreuen. Wir können auch Klagen von Multimillionärsmusikern verhindern.

Ist KI Hype oder Realität?

Aufgrund des in letzter Zeit einfacheren Zugangs zu generativer KI gibt es einen großen Hype um KI, sodass es schwierig sein kann, zwischen Realität und Spekulation zu unterscheiden. Einige Experten wie Eliezer Yudkowsky, ein Entscheidungstheoretiker, haben eine extreme Regulierung und sogar, am radikalsten, einen Stopp der künstlichen allgemeinen Intelligenz gefordert. In einem Times-Artikel sagte Yudkowsky:

„Das Moratorium für neue große Trainingsläufe muss unbefristet und weltweit gelten. Es kann keine Ausnahmen geben, auch nicht für Regierungen oder Militärs. Wenn die Politik bei den USA beginnt, muss China erkennen, dass die USA keinen Vorteil anstreben, sondern vielmehr versuchen, eine schrecklich gefährliche Technologie zu verhindern, die keinen wahren Besitzer haben kann und die jeden in den USA, in China und auf der Erde töten wird . Wenn ich unendliche Freiheit hätte, Gesetze zu schreiben, könnte ich eine einzige Ausnahme für KIs ausarbeiten, die ausschließlich darauf trainiert werden, Probleme in der Biologie und Biotechnologie zu lösen, nicht auf Texten aus dem Internet und nicht auf der Ebene, auf der sie anfangen zu reden oder zu planen; aber wenn das die Angelegenheit auch nur annähernd verkomplizieren würde, würde ich diesen Vorschlag sofort verwerfen und sagen, ich solle einfach alles schließen.

Fahren Sie alle großen GPU-Cluster herunter (die großen Computerfarmen, in denen die leistungsstärksten KIs verfeinert werden). Stoppen Sie alle großen Trainingsläufe. Legen Sie eine Obergrenze dafür fest, wie viel Rechenleistung jemand zum Trainieren eines KI-Systems verwenden darf, und senken Sie diese in den kommenden Jahren, um effizientere Trainingsalgorithmen zu kompensieren. Keine Ausnahmen für Regierungen und Militärs. Treffen Sie sofort multinationale Vereinbarungen, um zu verhindern, dass die verbotenen Aktivitäten anderswohin verlagert werden. Verfolgen Sie alle verkauften GPUs. Wenn der Geheimdienst angibt, dass ein Land außerhalb des Abkommens einen GPU-Cluster aufbaut, haben Sie weniger Angst vor einem bewaffneten Konflikt zwischen den Nationen als vor einem Verstoß gegen das Moratorium. Seien Sie bereit, ein betrügerisches Rechenzentrum durch Luftangriff zu zerstören.“

Die Realität ist, dass KI in unserem täglichen Leben immer beliebter wird. In einer aktuellen Addictive Tips-Umfrage wurde festgestellt, dass 65 % der Unternehmen die Implementierung KI-basierter Systeme in ihren Arbeitsabläufen planen, während 21,18 % KI bereits integriert haben. Also lasst es uns klären: KI ist weder ein Freund noch ein Feind; Es ist einfach ein Werkzeug, das zum Guten oder Schlechten eingesetzt werden kann. Indem wir Missverständnisse ausräumen und die Zusammenarbeit fördern, können wir eine Zukunft aufbauen, in der KI den Fortschritt vorantreibt und uns stärkt. Wir müssen KI als Freund und nicht als Feind behandeln und mit Verantwortungsbewusstsein und ethischen Überlegungen an sie herangehen. Der Schlüssel besteht darin, ein Gleichgewicht zwischen der Nutzung der Möglichkeiten der KI und der Bewältigung der potenziellen Risiken zu finden, die sie mit sich bringt.

Was denken Sie? Wird KI der Welt helfen oder ihr schaden ?

Quellen:

• https://gizmodo.com/grimes-elon-musk-openai-ai-music-elf-tech-1850409972
• https://techcrunch.com/2023/04/26/grimes-ai-generated-drake-music-legal-issues/
• https://www.rollingstone.com/music/music-news/grimes-voice-ai-generated-songs-1234722289/
• https://www.britannica.com/topic/chess/Chess-and-artificial-intelligence
• https://www.jyi.org/2021-june/2021/6/2/the-role-of-ai-in-modern-chess
• https://www.thenewatlantis.com/publications/can-chess-survive-artificial-intelligence
• https://thestrategybridge.org/the-bridge/2022/6/3/ai-in-fiction-and-the-future-of-war
• https://www.pewresearch.org/internet/2022/03/17/how-americans-think-about-artificial-intelligence/
• https://www.weforum.org/agenda/2022/01/artificial-intelligence-ai-technology-trust-survey/
• https://www.smithsonianmag.com/innovation/artificial-intelligence-future-scenarios-180968403/
• https://www.economist.com/leaders/2023/04/20/how-to-worry-wisely-about-artificial-intelligence?utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=18798097116&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content= Conversion.direct-response.anonymous&gclid=CjwKCAjwge2iBhBBEiwAfXDBRyBRPkJU248UvTfeg1uhHAYUHz0bzzGnplG6-wVl-jFR6T3TBFCESBoC50cQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds