対決：Dropbox vs. SugarSync

クラウドへのファイルのバックアップは、生産性を実際に向上させるほど直感的に操作できるようになっています。Dropbox、Live SkyDrive、Mozyといった使いやすい自動バックアップクライアントは、手軽にバックアップや同期を行うことができます。SugarSyncもフォルダ同期の分野で活躍しており、ファイルをすべてのコンピューターやオンラインで共有できます。この記事の核心は、SugarSyncと、より有名なDropboxを直接比較することです。

予定

SugarSync は競合他社にできるだけ近づけることに注力しているように見えます。まず、無料プランは Dropbox と同じくデフォルトで 2GB です。誰かを招待したり招待されたりすることで、Dropbox と同じく追加で 250MB のストレージが両方に与えられ、最大で Dropbox と同じく 5GB になります（合計で最大 5GB ではなく、追加で 5GB もらえる可能性もありますが、これは全く明確ではありませんでした）。ただし、（個別の）有料プランを見てみると、SugarSync は Dropbox よりもはるかに優れています。Dropbox では年間 119.88 ドルで 50GB が利用できるのに対し、SugarSync では 99.99 ドルで 60GB が利用できます。Dropbox の Pro 100GB プランは年間 239.88 ドルですが、SugarSync のサービスは年間 149.99 ドル以下です。つまり、多くのスペースが必要な場合、特に Google の現在の料金 (ただし、このようなバックアップクライアントは含まれていません) と比較すると、どちらのサービスもかなり高価になりますが、2 つのサービスのうち SugarSync の方が大幅に安価です。

インストール

登録後（ユーザー名.sugarsync.com という素敵なサブドメインを取得）、DropboxとSugarSyncの最初の違いが明らかになります。DropboxはWindows、macOS、そしてSugarSyncがLinuxに対応していないLinuxをサポートしています。しかし、SugarSyncはモバイル分野では優れた実績を誇ります。DropboxにはiPhoneアプリがありますが、SugarSyncはiPhone、BlackBerry、Android、Windows Mobileをサポートしており、その優位性をさらに強化しています。この点がSugarSyncの大きな強みとなっています。

インストール中に、SugarSyncがExplorer拡張機能を読み込むためにExplorerを一時的に閉じる前に警告を出すのが、実にスマートだと感じました。この拡張機能は、ファイルとフォルダごとに同期されているかどうかを教えてくれます（DropboxのExplorer拡張機能に似ています）。私が以前確認したところ、Dropboxはインストール時にこのメッセージを表示しませんでした。もし表示されていたら、開いているExplorerウィンドウがすべて警告なしに消えてしまうでしょう。SugarSyncでは、拡張機能の読み込みを一時的にスキップすることもできます。

素敵なハチドリやコマドリの絵が描かれたサインイン画面は Twitter のような雰囲気で、コンピューターの登録や識別に選べるアイコンやアバターはかなり子供っぽいですが、十分です。

構成

SugarSyncを使えば、複数のコンピュータ間で複数のフォルダを同期できます。システムごとに同期するフォルダを設定できます。さらに、Magic BriefcaseはDropboxフォルダのような機能を持ち、そこに保存したファイルはすべてすべてのコンピュータ間で同期されます。これにより、SugarSyncはDropboxに比べてはるかに汎用性が高く、この点がこのサービスを選ぶ大きな理由だと考えています。

マネージャーソフトウェアの大部分は、Webインターフェースでより詳細に操作できます。同期するフォルダの選択が、帯域幅使用量（低、中、高）を選択するスライダーを除けば、全体の操作の中心となっています。全体的にアップロード速度はかなり遅かったです。フォルダの指定に関しては、現在のようにすべてのフォルダが1つのフラットな構造で表示されるのではなく、選択したフォルダを仮想フォルダ/グループにグループ化できれば、さらに改善されたでしょう。

リソース

初めてアップロードしたとき、SugarSync のリソース使用率にかなりショックを受けました。平均で 280MB 以上のメモリが使用され、C2D 2.4GHz はマネージャープロセスによって 30～50% 使用されていました。幸いなことに、これは選択したフォルダー内のすべてのファイルの初期インデックス作成によるものでした。アップロード時の CPU 使用率は 2% 未満に低下しましたが、メモリ使用量は同じままでした。再起動すると 25MB に低下しましたが、時間の経過とともに再び増加しました (テスト中は約 60MB まで)。Dropbox は (主に Python フレームワークが原因で) 起動時/インデックス作成時に約 56MB の RAM を使用し (Windows 7 の x64 バージョンの場合)、同期時にわずかに増加しますが、時間の経過とともに約 27MB まで低下することがあります。Dropbox の CPU 使用率は SugarSync よりもいくらか高くなっていますが、これは差分ファイル同期と圧縮方式によるものと考えられます。

バージョン管理

バージョン管理は両サービスとも適切に実装されていますが、大きく異なります。サポートページには、「SugarSync は同期されたファイルの最新の 5 バージョンを自動的にバックアップします。ファイルの現在のバージョンのみがストレージ容量にカウントされます。」と記載されています。ただし、これは有料プランの場合のみです。無料プランではファイルごとに 2 バージョンまで保存できます。Dropbox は別のアプローチを採用しており、すべてのファイルに対して無制限のバージョンを保存できますが、保存期間は 30 日間のみです。この期間を無期限に延長したい場合は、有料プランにPack-Rat拡張機能を追加する必要があります。もちろん、何が最適かは完全にユーザーの習慣次第です。ちょっとした変更のたびにファイルを保存する場合、SugarSync のバージョン管理では不十分になる可能性があります。一方、あまり保存せず、30 日間よりも長く古いバージョンを保持してバックアップしたい場合は、SugarSync の方が適している可能性があります。さらに、ファイルの特定のバージョンを SugarSync の Web アーカイブに保存することもできます。

Dropbox と同様に、最新の変更 (ファイルとフォルダーの追加、削除、更新) の概要をわかりやすく表示しますが、Dropbox のイベントのグループ化と完全な履歴ログの実装は大幅に優れています。

特典

SugarSyncには、フォルダ同期以外にも興味深い機能がいくつかあります。例えば、Webアーカイブ機能があります。「これは、元のファイルを編集または削除した際に自動的に同期させたくないファイルのコピーを保存できる場所です。ファイルをリモートで安全にバックアップすることで、コンピュータのディスク容量を解放できます。」

さらに、Androidスマートフォンへの音楽や動画のリアルタイムストリーミングに対応し、複数のフォトギャラリーを作成したり、モバイルから直接写真を閲覧・共有したり、Facebookに直接写真を公開したり、権限をカスタマイズして複数のフォルダを共有したり、魔法のブリーフケース機能も搭載されています。Webインターフェースからは、Dropboxと同様に、複数のファイルをzipファイルでダウンロードしたり、複数のファイルをメールで送信したり、以前のバージョンにアクセスしたりできます。さらに、SugarSyncは、送信したファイルに誰かがアクセスするとすぐにメールを送信してくれます。実に素晴らしい機能です。WebSyncでは、Javaアプレットを使って、どのコンピュータのWebインターフェースからでも任意のファイルを直接編集し、更新されたファイルをWebや他のコンピュータに同期できます。

Dropbox を使用すると、 /publicフォルダ内からシンプルな Web サイトを実行できますが、SugarSync にはそのような機能は見つかりませんでした。ただし、そのような機能が存在しないわけではありません。

SymLink/Junctionsの物語

Dropbox と同様に、ディレクトリジャンクションやシンボリックリンク内のファイルやフォルダの変更は、SugarSync クライアントでは即座に認識されません。これは Microsoft のシンボリックリンク実装に関連する問題だと思いますが、いずれにせよ同期フォルダ内に独自の仮想フォルダ構造を作成することはできません。ファイルやフォルダはクライアントを再起動したときにのみ更新されます。Dropbox の場合、これはすべてのファイルを Dropbox フォルダに配置してから、元々ファイルを配置したい場所にシンボリックリンクを作成する必要があることを意味します。これはあまり好ましいことではありません。少なくとも SugarSync では複数のフォルダを選択できますが、後から仮想フォルダ構造を作成することはできません。ただし、SugarSync では、より高度なカスタマイズ性を実現するために、同期フォルダのサブフォルダを除外することができます。

結論

SugarSync を使いましょう。とても簡単です。Dropbox はフォルダの指定に関して柔軟性に欠けますが（将来的には変更される可能性があります）、SugarSync はモバイルプラットフォームのサポートが充実しており、共有機能も充実しており、より「プロフェッショナル」な用途向けにはよりお得な価格設定となっています。唯一の大きな「ただし」は、SugarSync がまだ Linux クライアントを提供していないことです。

長所