ManageEngine OpManager 대 SolarWinds 네트워크 성능 모니터 – 비교 검토

모니터링은 네트워크 관리자의 작업 에서 가장 중요한 부분 은 아닐지라도 중요한 부분입니다. 목표는 모든 것이 원활하게 실행되고 네트워크 정체와 같은 이상이 발견되지 않도록 하는 것입니다. 가상화의 대중화와 다양한 서비스의 클라우드 호스팅으로 인해 모니터링 도구의 필요성이 더욱 커 졌습니다.

사용할 수 있는 모니터링 도구는 매우 다양하지만 일부 제품은 종종 눈에 띕니다. 솔라 윈즈 네트워크 성능 모니터 (NPM) 와 ManageEngine의 OpManager는는  가장 인기있는 두 가지입니다. 귀하의 특정 요구 사항에 가장 적합한 제품을 결정하는 데 도움이 되도록 이 두 제품을 비교 살펴보겠습니다 .

ManageEngine OpManager 대 SolarWinds NPM

• 두 경쟁자를 살펴보기 전에 먼저 일반적인 네트워크 모니터링에 대해 논의하겠습니다. 이것은 제품의 차이점과 유사점을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.
• 가장 많이 사용되는 모니터링 기술 중 하나인 SNMP에 대해 설명합니다. 너무 기술적이지 않고 그것이 무엇이며 어떻게 작동하는지 설명하겠습니다. SNMP는 네트워크를 모니터링하는 데 사용되는 다양한 기술 중 하나일 뿐이므로 사용 가능한 다른 기술도 살펴보겠습니다.
• 그런 다음 SolarWinds Network Performance Monitor , 주요 기능, 가격 구조, 장단점 에 대해 자세히 살펴보겠습니다 .
• 그런 다음 ManageEngine OpManager에 대해서도 동일한 작업을 수행합니다 .

끝으로 두 제품을 비교 하여 유사점과 차이점을 더 잘 이해할 수 있도록 하겠습니다 .

네트워크 모니터링 정보

모니터링은 누구에게 묻느냐에 따라 의미가 다릅니다. 거기에 몇 가지 다른 유형의 모니터링이 있고 우리는 혼란을 위한 완벽한 방법을 가지고 있다는 사실을 추가합니다. 가장 기본적인 모니터링 유형은 우리가 흔히 핑 모니터링 또는 상향 또는 하향 모니터링이라고 하는 것입니다. 아이디어는 ping을 사용하여 모니터링되는 각 장치가 응답하는지 확인하는 것입니다.

Other than the response delay, this type of monitoring records no performance data about the monitored systems.

다음 모니터링 유형은 대역폭 사용 모니터링입니다. 일반적으로 SNMP 프로토콜을 사용하여 모니터링되는 장치에서 인터페이스 카운터를 읽고 해당 인터페이스의 평균 대역폭 사용량을 컴퓨터에 표시합니다. WAN 회로와 같이 대역폭이 제한된 네트워크 세그먼트를 모니터링할 때 특히 유용합니다. 이러한 유형의 모니터링은 네트워크의 모든 지점에서 트래픽에 대한 정량적 보기를 제공할 수 있지만 정체를 명확하게 보여주지만 원인을 파악하는 데 도움이 되지는 않습니다.

여기에서 다음 유형의 모니터링이 시작됩니다. 이를 네트워크 트래픽 분석이라고 합니다. 그것은 이전 유형보다 더 깊이 들어가고 대역폭을 소비하는 것이 무엇인지 밝히기 위해 약간의 조잡한 트래픽 분석을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 어떤 사용자, 어떤 컴퓨터 또는 어떤 응용 프로그램이 가장 많은 대역폭을 사용하는지 보여줍니다. 네트워크 트래픽에 대한 더 많은 정성적 보기를 제공합니다.

이전 유형의 도구에 추가된 기능으로 종종 존재하는 또 다른 일반적인 유형의 모니터링은 좀 더 심화되어 모니터링되는 장치의 작동 메트릭을 읽습니다. 일반적으로 라우터 및 스위치에서 서버 및 데이터베이스에 이르기까지 모든 종류의 장치를 모니터링하는 데 사용됩니다.

다양한 프로토콜과 기술을 사용하여 장치에 연결하고 작동 매개변수를 수집합니다. 일반적으로 CPU 및 메모리 로드, 디스크 공간 및 기타 흥미로운 데이터와 같은 정보를 수집하고 표시할 수 있습니다.

간단히 말해서 SNMP

Simple Network Management Protocol은 가장 많이 사용되는 모니터링 기술이므로 자세히 살펴보겠습니다. 그 이름에도 불구하고 simple은 확실히 내가 프로토콜을 설명하는 데 사용하는 형용사가 아닙니다.

복잡성은 줄이고 프로토콜을 통해 관리 스테이션(이 경우 모니터링 도구)에서 여러 운영 매개변수를 읽고 설정할 수 있다는 점만 설명하겠습니다. 흔히 SNMP 모니터링은 에이전트 없는 모니터링 기술이라고 합니다. 실제로 모니터링되는 장치에 추가 소프트웨어를 설치할 필요가 거의 없지만 모니터링되는 각 장비에서 실행되는 SNMP 에이전트가 있습니다.

일반적으로 운영 체제나 펌웨어에 내장되어 있으므로 에이전트라고 하지 않습니다.

너무 기술적으로 접근하지 않고 SNMP가 모니터링 관점에서 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다. 간단히 말해서 모니터링 도구는 특정 매개변수에 대한 요청을 장치에 보냅니다. 암호화되지 않은 요청에는 조잡한 암호 인증 메커니즘과 비교할 수 있는 "커뮤니티 문자열"이 포함되어 있습니다. 모니터링되는 장치는 커뮤니티 문자열을 확인하고 요청된 값을 반환합니다.

이것은 프로세스의 매우 단순화된 버전이므로 프로토콜의 중요한 부분을 빠뜨린 경우 용서해 주십시오. 우리의 목표는 SNMP 튜토리얼을 제공하는 것이 아니라 SNMP 모니터링이 작동하는 방식을 이해하는 것입니다.

모니터링 도구가 WAN 회로를 향한 라우터 인터페이스의 대역폭 사용량을 모니터링하도록 구성되어 있다고 가정해 보겠습니다.

인터페이스의 바이트 입력 및 바이트 출력 카운터라는 두 가지 특정 SNMP 매개변수가 중요합니다. 그것들은 정기적으로 읽혀지며(일반적인 값은 5분마다) 일종의 파일이나 데이터베이스에 저장됩니다.

그런 다음 모니터링 도구는 현재 값에서 카운터의 이전 값을 빼서 간격 동안 전송된 바이트 수를 제공합니다. 이 숫자를 두 읽기 사이의 초 수로 나누어 초당 바이트 수를 제공하고 이를 8로 나누어 초당 비트 수를 얻습니다. 결과 값은 데이터베이스에 저장되거나 시간 경과에 따른 변화를 보여주는 그래프에 표시됩니다.

기타 일반적인 모니터링 기술

SNMP는 일반적으로 사용되는 유일한 모니터링 기술이 아닙니다. 모니터링하는 장치의 유형과 장치에서 수집하려는 정보에 따라 몇 가지 다른 기술을 사용할 수 있습니다. 가장 일반적인 몇 가지를 간단히 살펴보겠습니다.

WMI(Windows Management Instrumentation)는 SNMP의 진화로 생각할 수 있는 Windows 전용 프로토콜입니다. 원격으로 시스템을 관리 및 모니터링하는 목적은 비슷하지만 작동 방식이 다릅니다. 일반적으로 더 안전하고 유연하며 더 많은 정보를 제공할 수 있습니다. WMI의 주요 단점은 Windows 호스트에서만 사용할 수 있다는 것입니다.

WebM과 혼동해서는 안 되는 WBEM은 Web-Based Enterprise Management의 약어입니다. 시스템의 원격 관리 및 모니터링을 위한 개방형 표준입니다. 익숙한 소리? WMI는 WBEM의 Microsoft 독점 구현입니다. 예를 들어 Linux 서버와 같은 Windows가 아닌 호스트를 모니터링하는 데 일반적으로 사용됩니다.

에이전트 기반 모니터링은 모니터링되는 시스템에서 실행되는 로컬 에이전트에 의존하는 또 다른 인기 있는 기술입니다. 에이전트가 운영 체제에 내장되지 않고 일반적으로 모니터링 도구의 공급업체에서 제공한다는 점에서 다른 방법과 다릅니다.

따라서 이는 도구에 완전히 적용되었으며 종종 다른 방법을 사용하여 사용할 수 없는 메트릭 모니터링을 허용합니다.

에이전트 기반 모니터링의 주요 단점은 에이전트가 모니터링되는 시스템에 설치되어야 하고 에이전트를 실행하면 리소스의 일부를 사용하여 모니터링되는 시스템에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다.

SolarWinds 네트워크 성능 모니터

네트워크 성능 모니터를 살펴보기 전에 SolarWinds에 대해 알아보겠습니다. 이 회사는 약 20년 동안 존재했으며 최고의 네트워크 및 시스템 관리 도구 제조업체로 확고한 명성을 누리고 있습니다.

일부 제품은 격찬을 받았으며 해당 분야에서 최고로 간주됩니다. 케이크에 장식을 추가하기 위해 SolarWinds는 많은 무료 도구로도 유명합니다. 네트워크 관리자의 특정 요구 사항을 해결하는 더 작은 도구입니다. 이러한 무료 도구의 두 가지 좋은 예는 실시간 대역폭 모니터 와 IP 주소 추적기 입니다.

• 무료 평가판: SolarWinds 네트워크 성능 모니터
• 공식 다운로드 링크: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

네트워크 성능 모니터의 주요 목적은 SNMP 대역폭 모니터링이지만 내장 기능을 통해 또는 다른 SolarWinds 도구와 결합하여 훨씬 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다.

핵심적으로 이 제품은 포괄적인 오류 모니터링 및 성능 관리를 제공합니다. 이 도구는 주로 데이터 수집에 SNMP를 사용하므로 대부분의 공급업체에서 제공하는 다양한 장비와 호환됩니다.

NetPath 기능을 사용하면 네트워크에서 모니터링되는 두 지점 사이의 중요한 네트워크 경로를 볼 수 있으며 도구는 지능형 네트워크 맵을 자동 생성할 수도 있습니다.

고급 경고는 강력한 제품 중 하나이며 PerfStack 성능 분석 대시보드도 마찬가지입니다. 제품의 또 다른 독점적인 기능은 복잡한 장치 모니터링을 허용하는 Network Insights 기능입니다.

보다 복잡한 사용 사례에 대해 이야기하자면 이 도구는 SDN(소프트웨어 정의 네트워크)을 모니터링할 수 있으며 Cisco ACI 지원 기능이 내장되어 있으며 무선 네트워크를 모니터링하고 네트워크 성능 기준을 생성하는 기능이 있습니다.

• 무료 평가판: SolarWinds 네트워크 성능 모니터
• 공식 다운로드 링크: https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

SolarWinds 네트워크 성능 모니터는 스마트한 확장성 덕분에 가장 작은 네트워크에서 가장 큰 네트워크에 이르기까지 모든 네트워크에서 사용할 수 있습니다. 옵션 기능에는 확장성 엔진, 고가용성 및 여러 NPM 인스턴스의 데이터를 하나의 엔터프라이즈급 대시보드로 통합할 수 있는 엔터프라이즈 운영 콘솔이 포함됩니다.

SolarWinds 네트워크 성능 모니터의 가격 구조는 다소 간단합니다. 라이선스는 모니터링되는 요소의 수를 기반으로 합니다. 5가지 라이선스 계층은 100, 250, 500, 2000 및 무제한 요소에 사용할 수 있으며 가격은 $2,955에서 $32,525(첫 해 유지 관리 포함)입니다.

구매를 결정하기 전에 도구를 테스트 실행하고 싶다면 요소가 없는 30일 무료 평가판을 얻을 수 있습니다 .

SolarWinds NPM 찬반 양론

제품 사용자가 보고한 가장 중요한 장단점을 식별하기 위해 네트워크 성능 모니터에 대한 사용자 의견을 웹에서 검색했습니다. 다음은 조사 결과를 요약한 것입니다.

장점

• 웹 인터페이스는 IT 팀의 다른 구성원이 자신에게 적합한 보기를 사용할 수 있도록 완전히 사용자 정의할 수 있습니다. 예를 들어, 시스템 관리자는 VMware 호스트에 초점을 맞춘 보기를 사용하고 네트워크 관리자는 네트워크 스위치 및 트래픽에 초점을 맞출 수 있습니다.
• NPM에는 우수하고 쉽게 구성 가능한 경고가 있습니다. 네트워크에서 연결이 끊긴 상태로 유지되어야 하는 장치가 연결될 때 알려주는 경고를 생성할 수도 있습니다. 가능성은 무한합니다.
• 필요한 모든 정보를 가상으로 반환할 수 있는 사용자 정의 측정과 결합된 장치 폴러를 만들 수 있습니다.

단점

• 이메일 구성은 매우 유연하고 사용자 정의가 가능하지만 더 쉬울 수 있습니다.
• NetFlow Traffic Analyzer(정성적 네트워크 분석 모듈)는 제품에 내장되어 있지 않으�� 별도로 구매해야 하므로 제품 가격이 상승합니다.
• 일부 사용자는 syslog 및 경고에 대한 필터링 및 검색 옵션의 부족에 대해 불평했습니다.

ManageEngine OpManager

ManageEngine의 OpManager는가 하면, 네트워크 성능을 감시 실시간, 문제 해결 오류에서 네트워크 장애를 감지하고 다운 타임을 방지 할 수 있다고하는 이벤트 모니터링 기능을 포괄적 인 네트워크를 강력한 올인원 네트워크 모니터링 도구입니다.

이 도구는 여러 공급업체의 다양한 환경을 지원하며 크기에 관계없이 네트워크에 맞게 확장할 수 있습니다. 이를 통해 장치와 네트워크를 모니터링하고 전체 네트워크 인프라에 대한 완전한 가시성과 제어를 얻을 수 있습니다. 이 제품의 설치 및 설정은 빠르고 쉽습니다. 2분 이내에 실행할 수 있습니다. 복잡한 설치 절차가 필요하지 않으며 데이터베이스 및 웹 서버와 함께 제공됩니다.

ManageEngine OpManager 는 라이브 대시보드 및 그래프를 통해 실시간으로 네트워크 장치의 성능을 지속적으로 모니터링합니다 . 패킷 손실, 오류 및 폐기 등과 같은 몇 가지 중요한 운영 메트릭을 검사합니다. 또한 물리적 서버와 가상 서버 모두에서 가용성, CPU, 디스크 공간 및 메모리 사용률과 같은 성능 메트릭을 모니터링합니다.

이 도구는 임계값 기반 경고로 네트워크 문제를 감지, 식별 및 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 모든 성능 메트릭에 대해 여러 임계값을 쉽게 설정하고 알림을 받을 수 있습니다. 경고가 중요하지만 보고도 중요하며 이 도구가 빛나는 또 다른 영역입니다. 지능형 보고서를 통해 네트워크 성능에 대한 자세한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

There are more than 100 built-in reports. You can customize, schedule and export these out-of-the-box reports as needed.

ManageEngine은 OpManager를 2분 이내에 설치할 수 있다고 주장합니다. 설치가 완료되면 이 도구는 복잡한 구성 단계 없이 장치를 검색하고 모니터링을 시작합니다. 이 시스템은 필요한 정보를 쉽게 찾을 수 있는 매우 직관적인 그래픽 사용자 인터페이스를 자랑합니다.

보고서 측면에서 이 도구는 사전 구축된 우수한 도구를 완벽하게 보완하며 필요에 맞게 사용자 정의 보고서를 생성할 수도 있습니다. 이 제품의 경고 기능은 탁월하며 경쟁 제품에서 볼 수 있는 것과 동등합니다.

ManageEngine OpManager는 25개 장치에 대해 $700가 조금 넘는 가격으로 최대 1000개의 장치가 있는 중소기업에 적합한 크기의 Essential 에디션으로 제공됩니다. 대규모 조직의 경우 최대 10,000개의 장치로 확장할 수 있는 Enterprise 버전이 있습니다.

가격은 500개 장치에 대해 $20,000 미만에서 시작합니다. 두 버전의 가격은 모니터링되는 장치의 수에 따라 다르며 30일 무료 평가판을 사용할 수 있습니다 .

ManageEngine OpManager 장단점

우리는 위해 한 것처럼 솔라 윈즈 NPM , 우리는에 대해 사용자 주석을 컴파일 한 ManageEngine의 OpManager는 여기에 그들이보고 장단점을 요약이다

장점

• 인터페이스는 사용하기 쉬우나 초기 대시보드와 그래프에서 깊이 있는 정보를 얻을 수도 있습니다.
• 공급업체의 고객 서비스가 탁월합니다. 문제가 발생하면 빠른 응답과 피드백을 받아 문제를 극복할 수 있습니다.
• 자동화와 알림은 함께 진행되며 관리자가 네트워크 상태를 지속적으로 알 수 있도록 합니다.

단점

• 모든 MIB를 특수 경보 생성에 사용할 수 있는 것은 아닙니다. SNMP 커스텀 트랩 프로세서를 삭제할 수 없으므로 테스트를 위해서는 별도의 환경이 필요합니다.
• 기본 SNMP OID가 제공하는 것보다 더 많은 정보가 필요한 경우 MIB 라이브러리와의 더 많은 통합이 필요할 수 있습니다.
• 이전 사용자들은 최신 버전의 GUI로 인해 이전된 특정 기능을 찾기가 이전보다 더 어려워진다고 불평했습니다.

두 가지 비교

비교 는 SolarWinds 네트워크 성능 모니터 와 ManageEngine의 OpManager는 것은 입니다 쉬운 일이 아니다 .

그것들은 완전히 다른 두 가지 도구이지만 적어도 그들이 제공하는 것에서는 다소 유사합니다. 사용성에 대해 두 제품을 비교하면 일반적으로 SolarWinds 네트워크 성능 모니터에 대한 의견이 더 낫지만 이는 개인 취향의 문제인 경우가 많습니다.

두 제품을 가격으로 비교할 때 ManageEngine OpManager 가 언뜻 보기에는 더 저렴한 것처럼 보이지만 SolarWinds Network Performance Monitor와 가장 잘 비교되는 버전은 다소 더 비싼 Enterprise 버전입니다. 그러나 결국에는 서로 다른 가격 구조로 인해 그런 종류의 비교가 훨씬 더 어렵습니다.

어쨌든 가격만으로 도구를 선택하는 사람을 추천하지는 않습니다.

NPM 대 OpManager: 결론

이 부분이 제가 다른 모든 것을 버리고 이 제품이나 저 제품으로 가라고 말하는 부분이라면 실망할 수도 있습니다. 이것은 단순히 내가 할 일이 아닙니다. 사실, 나는 두 제품 모두 똑같이 흥미롭다고 말하고 싶습니다.

저는 개인적으로 SolarWinds 네트워크 성능 모니터를 사용하고 싶지만 다소 편향될 수 있습니다.

NPM은 제가 사용한 최초의 모니터링 도구 중 하나입니다. 그래서 다른 어떤 제품보다 잘 압니다. 나를 더 편향되게 만드는 것은 내가 데모 설정 외에는 ManageEngine OpManager를 실제로 사용한 적이 없다는 사실입니다 .

어느 것이 나에게 적합합니까?

결국, 주요 결정 요소는 귀하의 요구와 제품 기능 간의 일치입니다. 그리고 두 제품 중 하나가 귀하의 특정 요구 사항에 실제로 맞는지 확인하는 가장 좋은 방법은 아마도 사용해 보는 것입니다. 두 공급업체 모두 무료 평가판을 제공하므로 이는 비교적 쉬울 것입니다.