AI: Kawan atau Lawan

Kecerdasan Buatan (AI) telah muncul sebagai kuasa transformatif dalam era kemajuan teknologi yang pesat. Kita mungkin berada di atas jurang sesuatu yang hebat… atau menakutkan.

Walaupun kebimbangan tentang AI berterusan, kita perlu mengubah perspektif kita dan menerima potensinya. Terdapat banyak faedah ketara yang ditawarkan AI merentas industri, daripada catur hinggalah kepada muzik.

Dengan menghapuskan salah tanggapan dan memupuk kerjasama, kami boleh membina masa depan di mana AI memacu kemajuan dan memperkasakan kami. Sudah tiba masanya untuk mengatasi ketakutan dan membuka kunci kemungkinan AI untuk dunia kita. Anggap ia sebagai kawan, bukan musuh; ia akan melakukan perkara yang sama untuk anda.

Wawasan Utama:

• Dalam tinjauan Forum Ekonomi Dunia 2022, 39% responden berkata produk dan perkhidmatan yang menggunakan AI membuatkan mereka gementar.
• Spotify telah mengalih keluar kira-kira 7% lagu yang dimuat naik ke platform mereka yang dibuat dengan aplikasi AI generatif Boomy
• Lebih 15, 000 lagu telah dibuat dengan program muzik generatif AI Grimes Elf Tech
• Dalam tinjauan 2023 Addictive Tips tentang risiko keselamatan menerima teknologi dipacu AI, 55% responden masih percaya bahawa manfaat AI mengatasi risiko, walaupun pada hakikatnya sekitar 50% syarikat telah mengalami pelanggaran keselamatan yang disebabkan oleh sistem AI.
• Tinjauan Tips Ketagihan yang sama mendapati bahawa 65% daripada syarikat merancang untuk melaksanakan sistem berasaskan AI dalam aliran kerja mereka, manakala 21.18% telah pun menggabungkan AI.

Salah Tanggapan AI: Enam Tahun Lagi Sehingga Terminator

Dalam tinjauan Forum Ekonomi Dunia 2022 , 64% responden berkata, "Saya mempunyai pemahaman yang baik tentang apa itu kecerdasan buatan," manakala 39% berkata, "Produk dan perkhidmatan yang menggunakan kecerdasan buatan membuatkan saya gementar." Kita boleh membuat spekulasi bahawa orang yang menjawab bahawa AI membuat mereka gementar tidak mempunyai pemahaman yang baik tentang apa itu. Pendidikan dan kesedaran awam memainkan peranan penting dalam membentuk persepsi AI. Kita boleh mencipta pandangan yang lebih termaklum dan positif dengan memberikan maklumat yang tepat dan menghilangkan salah tanggapan. Adalah penting untuk menyerlahkan aplikasi AI yang berjaya merentas industri yang berbeza dan menekankan potensi manfaat yang boleh dibawanya.

Di Addictive Tips, kami percaya James Cameron tidak dapat meramalkan masa depan. Tidak mungkin pada tahun 2029 pembunuh sibernetik dengan aksen Austria yang tidak dapat dijelaskan akan dihantar kembali ke 1984 oleh penguasa AI di Skynet.

Budaya popular sering menggambarkan AI sebagai kuasa jahat yang berniat untuk menggulingkan manusia. Filem seperti "The Terminator" Cameron, "The Matrix," dan terbaru "M3GAN" telah mengekalkan idea bahawa AI mahu mengakali dan menyeksa manusia. Gambaran ini, walaupun sudah pasti menghiburkan, telah mencetuskan kebimbangan dan salah tanggapan tentang sifat sebenar AI.

Jadi, Adakah AI Baik atau Buruk?

Adalah penting untuk menyedari bahawa AI tidak baik atau buruk, seperti api tidak baik atau buruk. Tidak, bukan adaptasi slanga moden perkataan api, api literal.

Fikirkan tentang berjuta-juta tahun yang lalu apabila homo sapiens awal mencipta api. Mereka mungkin pada mulanya takut apabila menyedari ia boleh membakar mereka. Walau bagaimanapun, mereka bersatu dan menggunakannya untuk kehangatan, untuk memasak makanan dan untuk menangkis pemangsa. Seperti api, AI ialah alat, hasil kepintaran manusia, yang boleh digunakan dalam pelbagai cara. Daripada menyerah kepada ketakutan dan keraguan, kita harus menumpukan pada potensi manfaat AI.

Kepintaran Manusia berbanding Kepintaran Buatan

Sejak dicipta pada abad ketujuh, catur telah menjadi penanda kecerdasan manusia. Pada abad yang lalu, AI telah digunakan sebagai alat untuk meningkatkan kemahiran pemain dengan ketara. Akibatnya, enjin catur, atau bot berkuasa AI, telah menjadi rakan latihan yang tidak ternilai untuk profesional dan amatur.

Checkmate! Enjin Catur Biru Tua dan AlphaZero

Pada tahun 1890, saintis Leonardo Torres y Quevedo mencipta peranti elektromagnet menggunakan wayar, suis, dan litar. Ciptaan asas ini pada dasarnya menjadi pemain catur AI pertama. Sudah tentu, ia tidak memainkan pergerakan yang terbaik... lagipun, ia adalah tahun 1890, tetapi ia sentiasa boleh memberikan tanda semak.

Sejak itu, enjin catur seperti Deep Blue dan AlphaZero telah mencapai pencapaian yang luar biasa, menewaskan juara dunia dan mendedahkan strategi baharu. Daripada menggantikan pemain manusia, AI telah menjadi alat untuk analisis dan penambahbaikan. Pemain catur telah menerima AI dan mengiktiraf keupayaannya untuk meningkatkan permainan mereka dan meningkatkan pemahaman mereka tentang permainan yang kompleks.

Catur Centaur

Kerjasama antara kecerdasan manusia dan kecerdasan buatan telah mencipta era baru catur, sering dipanggil "catur centaur." Dalam catur centaur, bukannya kacukan separuh manusia, separuh kuda, ia adalah separuh manusia, separuh komputer. Pasukan Human-AI bersaing antara satu sama lain, menggabungkan kreativiti dan intuisi manusia dengan kuasa analisis AI. Penggunaan AI catur telah membuka kemungkinan baharu dan menolak sempadan permainan. Cara pemain catur menerima AI ialah model yang harus kita sesuaikan di semua industri.

Kesan Generatif AI terhadap Industri Kreatif

Industri seni telah menyaksikan gelombang keraguan dan penentangan mengenai ciptaan yang dihasilkan AI. Maksud saya, hei, anda tidak boleh mengeja kecerdasan buatan tanpa seni! Program seperti Midjourney, DALL-E dan Stable Diffusion boleh menjana imej berdasarkan gesaan dalam beberapa saat, manakala artis visual yang paling mahir mengambil masa berjam-jam untuk mencipta karya yang serupa. Malah terdapat pameran seni AI di galeri seperti Galeri Dead End di Amsterdam dan Galeri Superchief di Los Angeles.

Walau bagaimanapun, perbahasan kuantiti lama berbanding kualiti adalah benar. Ada yang berpendapat bahawa seni yang dihasilkan oleh AI tidak mempunyai jiwa dan emosi yang intrinsik kepada kreativiti manusia. Ya, AI boleh mencipta lukisan digital yang baik dari segi teknikal, tetapi adakah ia menimbulkan reaksi yang sama daripada seorang remaja lelaki seperti, katakan, “A Sunday Afternoon on the Island of La Grande Jatte” karya George Seurat di Cameron dalam Ferris Bueller's Day Off?

Mengganggu Industri Muzik: Adakah AI Napster Baharu?

Seni visual bukan satu-satunya medium yang dipengaruhi oleh kecerdasan buatan. AI mungkin menjadi pengganggu terbesar kepada industri muzik sejak Napster. Pada tahun 1999, aplikasi perkongsian fail mendemokrasikan industri muzik dengan mendigitalkan muzik dan membuat lagu tersedia untuk dimuat turun secara percuma. Demokrasi atau anarki? Anda menjadi hakim.

Beberapa pemuzik seperti Chuck D dari Public Enemy memeluk Napster sambil berkata dalam ruangan pendapat New York Times , “Saya percaya bahawa artis harus mengalu-alukan Napster. Kita harus menganggapnya sebagai jenis radio baharu — alat promosi yang boleh membantu artis yang tidak berpeluang memainkan muzik mereka di radio arus perdana atau dilihat di MTV.”

Sementara itu, artis lain seperti Dr.Dre dan Metallica menentangnya dan menyaman syarikat itu untuk pelanggaran hak cipta.

Dua puluh empat tahun kemudian, kami melihat isu yang sama timbul dengan AI.

Adakah Black Mirror Meramalkan Masa Depan AI dan Industri Muzik?

Pada tahun 2019, episod "Black Mirror" berpusat pada bintang pop bernama Ashley O (lakonan Miley Cyrus), yang digantikan dengan versi holografik dirinya. Dia mahu menulis dan mempersembahkan lagu rock, manakala pengurusannya mahu mengekalkannya dalam gelembung muzik pop yang menguntungkan. Oleh itu, pengurusnya memberi dia koma dan menggunakan rakaman suaranya sebelum ini untuk mencipta lagu baharu. Syukurlah, episod itu berakhir dengan perasaan gembira apabila peminat muda bekerjasama dengan versi robot AI bintang pop, Ashley Too, untuk menyelamatkan Ashley yang sebenar. Empat tahun kemudian, kita tertanya-tanya sama ada gambaran AI ini adalah gembar-gembur atau realiti.

Menggunakan AI untuk Mencipta Zombi Holografik

Walaupun episod Black Mirror ini adalah fiksyen, senario ini telah menjadi kenyataan. Sejak festival Coachella 2012, apabila imej holografik Tupac Shakur (yang meninggal dunia 16 tahun sebelumnya) muncul di atas pentas untuk membuat persembahan bersama Snoop Dogg dan Dr. Dre (anda lagi?), kebimbangan telah dibangkitkan tentang menggunakan teknologi untuk membangunkan orang mati. , boleh dikatakan.

Malangnya, Whitney Houston tidak pernah mendapat peluang untuk memiliki kediaman di Vegas semasa dia masih hidup, tetapi kurang daripada sedekad selepas kematiannya, An Evening with Whitney: The Whitney Houston Hologram Tour memulakan kerjayanya di Bilik Pameran Harrah.

AI Generatif Membuat Kami Menyoal Sama ada Covers Adalah Nyata atau Tidak

Etika menggunakan penggambaran selepas kematian diketepikan, AI digunakan untuk mencipta muka depan dan lagu baharu oleh artis yang masih hidup dan sudah meninggal dunia.

Penipu dalam talian menggunakan AI untuk menulis lirik dalam gaya auteur muzik tertentu dan juga mencipta muzik atau kulit asli menggunakan suara artis rakaman. Kebanyakan artis yang masih berada di sini untuk mendengar versi AI mereka sendiri tidak teruja.

Nick Cave, dalam respons di blognya, Red Hand Files, kepada penyerahan peminat lagu "ditulis dalam gaya Nick Cave" oleh ChatGPT, penyanyi dan penulis lagu Australia, berkata,

"Apa itu ChatGPT, dalam hal ini, adalah replikasi sebagai fitnah. ChatGPT mungkin boleh menulis ucapan atau esei atau khutbah atau obituari tetapi ia tidak boleh mencipta lagu yang tulen. Ia mungkin pada masanya mencipta lagu yang, pada permukaan, tidak dapat dibezakan daripada yang asal, tetapi ia akan sentiasa menjadi replikasi, sejenis olok-olok.

Lagu-lagu timbul daripada penderitaan, yang saya maksudkan ia adalah berdasarkan perjuangan dalaman manusia yang kompleks dalam penciptaan dan, sejauh yang saya tahu, algoritma tidak merasakan. Data tidak terjejas. ChatGPT tidak mempunyai dalaman, ia tidak ke mana-mana, ia tidak mengalami apa-apa, ia tidak mempunyai keberanian untuk mencapai melebihi hadnya, dan oleh itu ia tidak mempunyai kapasiti untuk pengalaman transenden yang dikongsi, kerana ia tidak mempunyai batasan yang untuk melampaui.”

Baik kata, Nick! Saya tidak fikir ChatGPT boleh menghasilkan respons itu.

Popstar Grimes Menggunakan AI Generatif untuk Kelebihannya

Seseorang yang tidak berkongsi pendapat negatif Nick Caves tentang AI ialah Grimes. Dia seorang artis yang sentiasa menerima teknologi. Jika catur centaur ialah kacukan AI manusia, maka Grimes membuat muzik centaur.

Pada tahun 2020, selepas kelahiran anak lelakinya yang dinamakan kontroversi (saya akan memberi anda $100 jika anda boleh menyebut X Æ A-12), dia mencipta lagu pengantar tidur AI dengan kerjasama apl muzik generatif, Endel. Sekarang dia membawanya ke tahap yang lain.

Dia telah melancarkan perisian suara AI baharu yang dipanggil Elf Tech, di mana pengguna boleh mencipta muzik baharu menggunakan suaranya yang unik dan halus. Apa yang dia minta ialah anda memberikan separuh royalti lagu itu.

Pengeluaran Muzik AI Lebih Daripada Mengklik Beberapa Butang

Elf Tech, tidak seperti ChatGPT yang sangat mesra pengguna, memerlukan tahap kepakaran yang baik untuk menggunakannya.

Joe biasa yang tidak mempunyai kehebatan muzik seperti saya dengan mudah boleh menggesa ChatGPT untuk menulis lagu dalam gaya Grimes, tetapi saya akan mengambil masa yang agak lama untuk memikirkan cara membuat lirik tersebut menjadi lagu menggunakan Elf Tech.

Apabila artis mendahului teknologi baharu dan inovatif dan menerimanya dengan cara yang menguntungkan mereka dan pengguna, semua orang nampaknya menang. Walau bagaimanapun, kami juga memahami sentimen Nick Cave. Kebimbangannya boleh difahami, tetapi penting untuk diingat bahawa AI hanyalah alat yang boleh digunakan untuk menambah kreativiti manusia, bukan menggantikannya. Tanpa kreativiti semula jadi manusia, AI tidak dapat mencipta muka depan palsu atau lagu baharu menggunakan suara artis sendiri. Ingat bahawa AI memerlukan kita untuk berfungsi dan bukan sebaliknya.

Kebaikan dan Keburukan AI

Kelebihan dan kekurangan AI adalah banyak, dan terpulang kepada kita untuk menentukan cara kita menggunakannya. Fikirkan dengan cara ini, di tangan yang betul; api boleh mencipta kehangatan dan makanan. Di tangan yang salah, ia boleh membakar bangunan dan keseluruhan ekosistem.

Dalam penjagaan kesihatan, AI berpotensi untuk merevolusikan diagnosis dan rawatan, meningkatkan hasil dan menyelamatkan nyawa. Tetapi, sebaliknya, terdapat kebimbangan mengenai privasi dan potensi AI untuk digunakan untuk membahayakan pesakit. AI boleh meningkatkan kecekapan dan produktiviti di tempat kerja, tetapi ia juga boleh menyebabkan pengangguran dan ketidaksamaan pendapatan. Ini Hukum Newton AI yang Ketiga: untuk setiap tindakan, terdapat tindak balas yang sama dan bertentangan.

Untuk membuka kunci potensi sebenar AI, kita perlu melabur dalam penyelidikan dan pembangunan yang menumpukan pada garis panduan dan peraturan etika. Peraturan ini akan memastikan ketelusan, akauntabiliti dan keadilan dalam sistem AI. Dengan berbuat demikian, kami boleh mengurangkan kebimbangan tentang berat sebelah, pencerobohan privasi dan penghakisan autonomi manusia. Kami juga boleh menghalang tindakan undang-undang daripada pemuzik berbilang jutawan.

Adakah AI Hype atau Realiti?

Disebabkan kemudahan akses kepada Generative AI baru-baru ini, terdapat banyak gembar-gembur di sekitar AI, jadi mungkin sukar untuk menavigasi perkara yang sebenar dan perkara yang spekulatif. Beberapa pakar seperti Eliezer Yudkowsky, seorang ahli teori keputusan, telah meminta peraturan yang melampau dan bahkan, yang paling radikal, menghentikan Kepintaran Umum Buatan. Dalam artikel Times , Yudkowsky berkata,

“Moratorium larian latihan besar baharu perlu tidak ditentukan dan di seluruh dunia. Tidak boleh ada pengecualian, termasuk untuk kerajaan atau tentera. Jika dasar itu bermula dengan AS, maka China perlu melihat bahawa AS tidak mencari kelebihan tetapi cuba menghalang teknologi yang amat berbahaya yang tidak mempunyai pemilik sebenar dan yang akan membunuh semua orang di AS dan di China dan di Bumi. . Jika saya mempunyai kebebasan yang tidak terhingga untuk menulis undang-undang, saya mungkin mengeluarkan satu pengecualian untuk AI yang dilatih semata-mata untuk menyelesaikan masalah dalam biologi dan bioteknologi, tidak dilatih mengenai teks daripada internet, dan tidak ke tahap di mana mereka mula bercakap atau merancang; tetapi jika itu dari jauh merumitkan isu saya akan segera membuang cadangan itu dan berkata untuk menutup semuanya.

Matikan semua kluster GPU yang besar (ladang komputer besar tempat AI yang paling berkuasa diperhalusi). Tutup semua larian latihan besar. Letakkan siling pada jumlah kuasa pengkomputeran yang dibenarkan untuk digunakan oleh sesiapa sahaja dalam melatih sistem AI, dan gerakkannya ke bawah pada tahun-tahun akan datang untuk mengimbangi algoritma latihan yang lebih cekap. Tiada pengecualian untuk kerajaan dan tentera. Buat perjanjian multinasional segera untuk menghalang aktiviti yang dilarang daripada berpindah ke tempat lain. Jejaki semua GPU yang dijual. Jika perisikan mengatakan bahawa negara di luar perjanjian sedang membina kluster GPU, kurangkan ketakutan terhadap konflik penembakan antara negara berbanding moratorium yang dilanggar; sanggup memusnahkan pusat data penyangak dengan serangan udara.”

Realitinya ialah AI menjadi semakin popular dalam kehidupan seharian kita. Dalam tinjauan Petua Ketagihan baru-baru ini, didapati bahawa 65% syarikat merancang untuk melaksanakan sistem berasaskan AI dalam aliran kerja mereka, manakala 21.18% telah pun menggabungkan AI. Jadi mari kita selesaikan, AI bukan kawan mahupun musuh; ia hanyalah alat yang boleh digunakan untuk kebaikan atau keburukan. Dengan menghapuskan salah tanggapan dan memupuk kerjasama, kami boleh membina masa depan di mana AI memacu kemajuan dan memperkasakan kami. Kita mesti menganggap AI sebagai kawan, bukan musuh, dan mendekatinya dengan rasa tanggungjawab dan pertimbangan etika. Kuncinya adalah untuk mencapai keseimbangan antara menerima kemungkinan AI dan menangani potensi risiko yang ditimbulkannya.

Apa pendapat kamu? Adakah AI akan membantu dunia atau mencederakannya ?

Sumber:

• https://gizmodo.com/grimes-elon-musk-openai-ai-music-elf-tech-1850409972
• https://techcrunch.com/2023/04/26/grimes-ai-generated-drake-music-legal-issues/
• https://www.rollingstone.com/music/music-news/grimes-voice-ai-generated-songs-1234722289/
• https://www.britannica.com/topic/chess/Chess-and-artificial-intelligence
• https://www.jyi.org/2021-june/2021/6/2/the-role-of-ai-in-modern-chess
• https://www.thenewatlantis.com/publications/can-chess-survive-artificial-intelligence
• https://thestrategybridge.org/the-bridge/2022/6/3/ai-in-fiction-and-the-future-of-war
• https://www.pewresearch.org/internet/2022/03/17/how-americans-think-about-artificial-intelligence/
• https://www.weforum.org/agenda/2022/01/artificial-intelligence-ai-technology-trust-survey/
• https://www.smithsonianmag.com/innovation/artificial-intelligence-future-scenarios-180968403/
• https://www.economist.com/leaders/2023/04/20/how-to-worry-wisely-about-artificial-intelligence?utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=18798097116&ppcad22097116&ppcad22_campaign=&utmmaxtent=&utmmax conversion.direct-response.anonymous&gclid=CjwKCAjwge2iBhBBEiwAfXDBRyBRPkJU248UvTfeg1uhHAYUHz0bzzGnplG6-wVl-jFR6T3TBFCESBoC50cQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds