Home
» ANDROID
»
Camera onder het scherm van de Galaxy S27 Ultra: Is Samsung eindelijk klaar om de selfie-lens te verbergen?
Camera onder het scherm van de Galaxy S27 Ultra: Is Samsung eindelijk klaar om de selfie-lens te verbergen?
Hypothetisch voorbeeld: stel je voor dat Alex een Galaxy S26 Ultra heeft en er bijna alles aan bevalt, behalve het kleine gaatje voor de selfiecamera bovenaan het scherm. Alex kijkt veel video's op volledig scherm, leest strips en gebruikt de S Pen vlakbij de bovenrand. Het idee van een Galaxy S27 Ultra zonder zichtbare camera-uitsparing klinkt dan ook als een logische reden om te wachten.
Maar Alex voert ook dagelijks videogesprekken en gebruikt de camera aan de voorkant regelmatig voor groepsfoto's. Dat verandert de beslissing. Een verborgen camera is alleen een verbetering als Samsung het gat kan verwijderen zonder dat selfies, autofocus, video, de uniformiteit van het scherm of de prestaties bij weinig licht merkbaar slechter worden.
Op 14 september 2026 had Samsung de Galaxy S27 Ultra nog niet aangekondigd en ook niet bevestigd dat er een frontcamera onder het scherm zou komen. De relevante vraag is dus niet "Klopt het gerucht?", maar "Wat zou Samsung moeten oplossen voordat een camera onder het scherm zinvol zou zijn op een Ultra-telefoon?"
Een conceptuele weergave van een ononderbroken scherm in de stijl van de Galaxy Ultra. Het illustreert het idee van een camera onder het scherm dat in dit artikel wordt besproken en toont niet de bevestigde hardware, schermranden, cameraplaatsing of specificaties van de Galaxy S27 Ultra.
Wat is een camera onder het scherm precies?
Een camera onder het scherm , ook wel UDC/UPC genoemd, plaatst de selfiecamera onder het actieve scherm in plaats van een zichtbaar gat in het scherm te maken. Wanneer de camera niet in gebruik is, blijven de pixels boven de lens normale inhoud weergeven, zodat de voorkant van de telefoon er ononderbroken uitziet.
Samsung Display legt uit dat dit vereist dat het weergavegebied boven de lens voldoende licht doorlaat en tegelijkertijd als scherm blijft functioneren. Dat is lastig omdat weergavelagen en pixels het binnenkomende licht kunnen blokkeren, verstrooien of vervormen. De officiële UPC-technologiegids van Samsung Display noemt lichtdoorlatendheid en optische interferentie specifiek als belangrijke technische uitdagingen.
Voor Alex betekent dit dat het ontbreken van de camera-opening slechts het zichtbare voordeel is. Het echte werk gebeurt onder het scherm.
Heeft Samsung deze technologie al op de markt gebracht?
Ja. Samsung heeft commerciële ervaring met camera's onder het scherm. Op de huidige pagina met cameraondersteuning voor de Galaxy Z Fold staat dat de Galaxy Z Fold3, Z Fold4, Z Fold5 en Z Fold6 een camera onder het grote binnenscherm gebruiken.
De productspecificaties van de Samsung Fold6 vermelden een camera onder het scherm van 4 MP met een diafragma van F1.8 en zonder autofocus. Bij de Fold4 en Fold5 heeft Samsung ook uitgelegd dat de pixeldichtheid boven de camera is verlaagd, zodat er meer licht de sensor kan bereiken. Het bedrijf waarschuwde dat er soms een licht rasterpatroon zichtbaar kan zijn rond de camera, vooral op heldere schermen. Zie de officiële uitleg van Samsung over de Fold UDC .
Alex moet de opmerking "Samsung heeft al UDC" dus niet interpreteren als bewijs dat de S27 Ultra er klaar voor is. Samsung heeft het concept weliswaar bewezen, maar de Fold-implementatie is ontworpen voor een andere toepassing.
Waarom gebruikte Samsung UDC als eerste in Fold-telefoons?
De Fold-serie bood Samsung een praktisch compromis. Bij de Fold3 tot en met Fold6 zorgde de verborgen camera in het scherm voor een meeslepender, groter scherm voor video's kijken, lezen en multitasken. Gebruikers die betere selfiekwaliteit wilden, konden bovendien gebruikmaken van andere camera's op het toestel.
Dat onderscheid is belangrijk. Een Galaxy S Ultra is veel meer afhankelijk van zijn enkele camera aan de voorkant. Deze moet selfies, videogesprekken, video's voor sociale media, gezichtskadering en opnames met de camera aan de voorkant aankunnen, zonder een alternatieve camera in het scherm als back-up.
In Alex' geval zou een 4MP-camera met vaste focus, vergelijkbaar met oudere Fold-modellen, het scherm weliswaar schoner maken, maar dat zou een slechte ruil zijn voor dagelijkse telefoongesprekken en groepsfoto's.
Wat is het referentiepunt voor de frontcamera van de Galaxy S26 Ultra?
De huidige Galaxy S26 Ultra van Samsung gebruikt een conventionele, zichtbare selfiecamera. De officiële specificatietabel van de S26-serie van Samsung vermeldt een 12MP groothoekcamera aan de voorzijde met autofocus, een beeldhoek van 85 graden en 4K-video-opname met 60 fps.
Dat is de echte maatstaf waaraan een toekomstige S27 Ultra UDC zou moeten voldoen. Een verborgen camera zou niet overtuigend zijn als deze weliswaar het perforatiegat zou verwijderen, maar tegelijkertijd ook de autofocus zou verliezen, de beeldkwaliteit van de frontvideo zou verslechteren of de beelden bij binnenverlichting onscherper zou maken.
Cameragebied aan de voorzijde
Galaxy S26 Ultra basismodel
Wat een S27 Ultra UDC zou moeten bewijzen
Oplossing
12MP
Voldoende echte details na het fotograferen door de weergavelagen heen.
Focus
Autofocus
Behoud een betrouwbare scherpstelling voor selfies en videogesprekken.
Video
4K bij 60 fps
Behoud scherpe videobeelden zonder onscherpte of overmatige bewerkingsartefacten.
Weergave
Zichtbaar cameragat
Verberg het cameragebied zonder duidelijke verschillen in pixelpatroon.
Weinig licht
Directe optische weg naar de lens
Compenseer het lichtverlies veroorzaakt door het scherm boven de camera.
Wat zegt de Galaxy Z Fold7 ons over de prioriteiten van Samsung?
Dit is een van de meest nuttige aanwijzingen voor Alex' beslissing. De huidige ondersteuningsdocumentatie van Samsung vermeldt Fold3 tot en met Fold6 als de modellen met een camera onder het scherm. De Galaxy Z Fold7 gebruikt daarentegen een 10MP-camera op het hoofdscherm.
Dit bewijst niet dat Samsung UDC definitief heeft laten vallen. Het laat wel zien dat het bedrijf bereid was om de aanpak met de verborgen camera in één generatie op te geven om de kwaliteit van de frontcamera te verbeteren.
Voor Alex is dat een waarschuwing om er niet zomaar vanuit te gaan dat een scherm met de schoonste uitstraling automatisch de hoogste prioriteit van Samsung is.
Zou nieuwere beeldschermtechnologie het probleem kunnen oplossen?
Mogelijk. Samsung Display is doorgegaan met het ontwikkelen van paneeltechnologieën die camera's onder het scherm praktischer maken. De Eco² OLED-technologie verwijdert de traditionele polarisator en verbetert de lichttransmissie. Samsung Display zegt dat dit ontwerp meer licht naar de cameramodule kan leiden en betere UPC-prestaties kan ondersteunen. Het bedrijf legt deze aanpak uit in de officiële aankondiging van Eco² OLED .
Samsung Display beschrijft ook nieuwe UPC-concepten die zijn ontworpen om de weergave op volledig scherm te verbeteren en tegelijkertijd de lichttransmissie te verhogen. Dat is veelbelovend, maar een leverancier van beeldschermen die betere paneeltechnologie demonstreert, is niet hetzelfde als Samsung Electronics die die technologie bevestigt voor een specifiek Galaxy S-model.
Alex heeft daarom twee afzonderlijke vragen om te onderzoeken: kan Samsung Display een beter UDC-paneel bouwen, en zal Samsung Electronics de afweging tussen beeldkwaliteit en prestaties eindelijk acceptabel genoeg vinden voor de S27 Ultra?
Kan computergestuurde fotografie het gebrek aan licht compenseren?
Het kan helpen, maar het kan de fysieke compromissen niet wegnemen. Computationele fotografie gebruikt software om beelden te combineren, ruis te verminderen, contrast te herstellen, details te verscherpen, kleuren te corrigeren en optische artefacten te compenseren. Samsung gebruikt al uitgebreide beeldverwerking in zijn camerasystemen.
Een camera onder het scherm zou baat hebben bij geavanceerdere beeldverwerking om waas, reflecties, onscherpte of kleurveranderingen te verminderen die ontstaan door het fotograferen door de schermlagen heen. Maar de camera heeft in de eerste plaats nog steeds bruikbaar licht nodig. Als er te veel licht wordt geblokkeerd of verstrooid, heeft de software minder bruikbare informatie.
Dat betekent dat Alex sceptisch moet staan tegenover elk gerucht dat beweert dat "AI de UDC repareert" zonder dat er echte productiecamerabeelden worden getoond. Software kan een verstoord optisch signaal verbeteren; het maakt het scherm niet fysiek transparant.
Hoe zou een succesvolle S27 Ultra UDC er in het dagelijks gebruik uit moeten zien?
Stel je voor dat Alex een S27 Ultra uit de productiefase ontvangt met een verborgen frontcamera. De upgrade zou pas geslaagd zijn als er een aantal dingen tegelijk gebeuren:
Het cameragebied is moeilijk te zien op witte webpagina's, grijze achtergronden en bij heldere buitenopnamen.
Selfies blijven scherp genoeg voor gezichten, haar, brillen en fijne huiddetails zonder overmatige kunstmatige verscherping.
De autofocus werkt betrouwbaar op normale selfie-afstand en tijdens videogesprekken.
4K-video-opnamen vanaf de voorkant zien er niet wazig uit en verliezen geen contrast rond heldere ramen en lichtbronnen.
Gesprekken bij weinig licht blijven bruikbaar zonder noemenswaardige beeldvervaging of kleurruis.
Het scherm toont geen storend raster, kleurvlak of helderheidsverschil boven de camera.
Het ontgrendelen met gezichtsherkenning blijft betrouwbaar zolang Samsung cameragebaseerde gezichtsherkenning blijft aanbieden.
Als alleen het eerste punt verbetert, krijgt Alex een mooier scherm, maar mogelijk een slechtere camera. Dat zou een winstpunt zijn op het gebied van design, niet per se op het gebied van gebruikerservaring.
Zou een camera onder het scherm de game- en videokwaliteit verbeteren?
Ja, visueel gezien. Dit is het duidelijkste voordeel. Video's op volledig scherm, cloudgaming, lezen, tekenen en fotobewerking zouden geen last meer hebben van een camera-uitsparing die het actieve beeldgebied onderbreekt.
Het voordeel is het meest merkbaar wanneer de inhoud tot aan de bovenkant van het scherm reikt. Voor Alex, die video's op volledig scherm bekijkt en de S Pen gebruikt, zou dat opgeruimdere scherm echt prettig kunnen zijn.
Het cameragat van de S26 Ultra is echter al relatief klein. Het praktische voordeel hangt daarom af van hoe erg je je aan de uitsparing stoort. Sommige gebruikers merken het constant op; anderen zien het na een paar minuten niet meer.
Zou het scherm boven de camera er echt onzichtbaar uitzien?
Niet per se. In de eigen Fold-ondersteuningsdocumentatie van Samsung wordt erkend dat het UDC-gebied een verschillende lichtdoorlaatbaarheid kan hebben en onder bepaalde omstandigheden een kruisarcering kan vertonen. Samsung Display heeft eraan gewerkt om zichtbare kleurverschillen te verminderen, maar volledige visuele uniformiteit blijft een ambitieus doel.
Dat betekent dat "geen cameragat" en "camera volledig onzichtbaar" niet dezelfde bewering zijn.
Als Alex specifiek op zoek is naar een perfect, ononderbroken scherm, is het verstandig om de productieversie van de S27 Ultra te bekijken onder een witte, lichtgrijze of donkere achtergrond voordat hij tot aankoop overgaat. Marketingachtergronden kunnen namelijk verschillen in het schermbeeld verbergen die in gewone apps wel duidelijk zichtbaar zijn.
Waar moet Alex op letten als de geruchten over de S27 Ultra concreter worden?
De meest bruikbare details zijn geen afbeeldingen. Het zijn technische beweringen die uiteindelijk gecontroleerd kunnen worden aan de hand van de officiële specificaties van Samsung.
Resolutie van de frontcamera: Heeft Samsung een sensor op de lijst staan die de huidige 12MP-camera daadwerkelijk kan vervangen?
Autofocus: Wordt de autofocus behouden, of gebruikt de verborgen camera een vaste focus?
Videomodi: Wordt 4K/60 nog steeds ondersteund door de camera aan de voorzijde?
Schermtechnologie: Beschrijft Samsung een nieuwe OLED-stapel, pixelstructuur of verbetering van de lichtdoorlatendheid in het cameragebied?
Zichtbaarheid van het cameragebied: Doet Samsung uitspraken over uniformiteit of verminderde zichtbaarheid van de UDC-zone?
Echte voorbeelden: zien foto's en video's gemaakt met productieapparatuur er scherp uit bij daglicht, binnenshuis en met tegenlicht?
Een conceptweergave zonder zichtbaar perforatiegat kan geen van die vragen beantwoorden.
Moet Alex wachten op de S27 Ultra, speciaal voor UDC?
Alleen als het zichtbare cameragat echt een dagelijkse ergernis is en Alex bereid is te wachten op bewijs dat de beeldkwaliteit niet is verslechterd.
Als Alex voornamelijk de camera's aan de achterkant gebruikt en veel waarde hecht aan een ononderbroken scherm, kan een hoogwaardige UDC een zinvolle upgrade zijn. Maar als Alex afhankelijk is van de selfiecamera voor werkgesprekken, video's voor sociale media, familiefoto's of autofocus, is het verstandiger om te wachten op de officiële specificaties en daadwerkelijke productiemodellen van Samsung.
Alex' prioriteit
Wat zou het wachten de moeite waard maken?
Maximale schermbeleving
Een cameragebied dat in normale apps echt moeilijk te zien is.
Videogesprekken
Detailniveau van 12 MP, betrouwbare autofocus, sterke beeldkwaliteit binnenshuis.
Selfies
Geen duidelijke waas, overstraling of overmatige AI-verscherping.
Voorste video
4K/60-opname met stabiele belichting en scherpstelling
S-pen en lezen
Een egaal beeldschermoppervlak zonder storende pixelvlekken.
Binnenkort te koop
Stel je beslissing niet uit vanwege een onbevestigd UDC-gerucht.
Wat zou als overtuigend bewijs gelden dat het "eindelijk gaat gebeuren"?
Het sterkste bewijs zou eenvoudig te vinden zijn: Samsung kondigt de S27 Ultra officieel aan, publiceert de specificaties van de frontcamera en beschrijft de camera als zijnde onder het scherm geplaatst. De volgende stap zou bestaan uit documentatie van Samsung Display waarin de gebruikte paneeltechnologie wordt uitgelegd.
Daarna moet een test met het daadwerkelijke apparaat vier dingen bevestigen: de uniformiteit van het scherm, de details bij selfies, het gedrag van de autofocus en de kwaliteit bij weinig licht/video.
Alles wat daaraan voorafgaat, is voorlopig. Geruchten over de toeleveringsketen, renders, patenten en conceptafbeeldingen kunnen technische mogelijkheden aangeven, maar ze bewijzen niet het uiteindelijke commerciële product.
Kortom: komt de Galaxy S27 Ultra dan eindelijk met een camera onder het scherm?
Het is technisch gezien mogelijk, maar niet bevestigd. Samsung heeft jarenlange commerciële ervaring met UDC-technologie, van de Galaxy Z Fold3 tot en met de Fold6, en Samsung Display blijft paneeltechnologie ontwikkelen die is ontworpen om de lichttransmissie over verborgen camera's te verbeteren. Tegelijkertijd heeft Samsung de Fold7 uitgerust met een conventionele 10MP-hoofdcamera in het scherm en benadrukte een aanzienlijke verbetering in scherpte ten opzichte van de Fold6. Dit is een belangrijke herinnering dat de camerakwaliteit nog steeds rechtstreeks concurreert met de wens naar een perfect helder scherm.
Terug naar de hypothetische Alex: als Samsung de camera kan verbergen en tegelijkertijd de 12MP autofocus, 4K/60fps frontvideo, sterke beeldkwaliteit binnenshuis en een uniform scherm van de S26 Ultra kan behouden, dan zou UDC eindelijk een volwaardige upgrade voor de Ultra-klasse kunnen zijn in plaats van een cosmetisch compromis.
Totdat Samsung die details publiceert, is de veiligste conclusie simpel: de technologie bestaat, het ontwikkelingsproces is geloofwaardig, maar de Galaxy S27 Ultra UDC blijft een mogelijkheid in plaats van een bevestigde functie.