OpenAI niedawno zaprezentowało GPT-4, nową i ulepszoną wersję chatbota, który szturmem podbił świat. Jakie są jednak różnice między GPT-4 a jego poprzednikiem GPT-3.5? Porównajmy GPT-3.5 z GPT-4 i zobaczmy, o ile naprawdę jest inteligentniejszy.
Praktyczne różnice
Zanim jednak przejdziemy do różnic w wydajności, najpierw przyjrzyjmy się kilku praktycznym różnicom między nimi. Po pierwsze, podczas gdy każdy, kto ma połączenie z Internetem, może przejść do trybu online i korzystać z GPT-3.5, tylko osoby, które zdecydowały się na płatny plan OpenAI (zwany ChatGPT Plus), mogą bawić się GPT-4.
Płatny plan kosztuje 20 USD miesięcznie (przed opodatkowaniem) i nie tylko zapewnia dostęp do GPT-4, ale także daje pierwszeństwo, jeśli starsza wersja jest bardzo obciążona. Sprawia również, że odpowiedzi z GPT-3.5 przychodzą szybciej. Mamy też na myśli o wiele szybciej: kiedy już zapłaciliśmy, wydawało się, że nie można tego zatrzymać!
Jednak nawet jeśli zapłacisz, nie uzyskasz nieograniczonego dostępu do GPT-4, tak jak w przypadku GPT-3.5. Zamiast tego możesz zadać mu tylko określoną liczbę monitów. Obecnie otrzymujesz 25 monitów na trzy godziny, ale ponieważ ten limit stale się zmienia, może się zdarzyć, że do czasu, gdy to przeczytasz, ograniczenia te znikną.
Należy również pamiętać, że GPT-4 reaguje znacznie wolniej niż GPT-3.5. Chociaż prawdopodobnie zmieni się to w nadchodzących miesiącach, w tej chwili znalezienie odpowiedzi zajmuje botowi trochę czasu, więc nie spodziewaj się, że zrobisz z nim coś zbyt szybko.
GPT-4 jest mądrzejszy
Jak można się spodziewać po aktualizacji, GPT-4 jest po prostu o wiele inteligentniejszy niż GPT-3.5. Rozumiemy przez to, że jest bardziej kreatywny i lepiej rozumie, czego chcesz. Jego model językowy — pomyśl o nim ponownie jako o sposobie komunikowania się i używanych przez nas słów — jest o lata świetlne do przodu. Możesz to zobaczyć, gdy podasz mu monit, który zawiera pewne niuanse.
W tym przykładzie zdecydowaliśmy się na stosunkowo prosty monit, zainspirowany tym wątkiem Reddit , prosząc ChatGPT o „stworzenie przykładu tego, jak wyglądałby krótki esej o fotosyntezie, gdyby został napisany przez 10-latka. Uwzględnij błędy, które popełniłby pisarz. Wyniki są dzikie. Oto podejście GPT-3.5.
Nie jest tak źle, dziecinne użycie języka jest dość przekonujące, ale tu i tam jest kilka upominków. Musiałby być całkiem mądrym 10-latkiem, który by to napisał. Teraz sprawdź GPT-4:
To zupełnie inna sprawa: są błędy ortograficzne, pewne problemy gramatyczne i ogólnie użycie języka jest o wiele bardziej przekonujące. Chociaż nie jest doskonały, na pierwszy rzut oka można by pomyśleć, że napisałby to twój siostrzeniec.
Zmiany te odzwierciedlają każdą zachętę, jaką możesz dać GPT-4: jego użycie języka jest po prostu lepsze i znacznie lepiej wychwytuje niuanse ludzkiej mowy, w tym twojej. Chociaż nadal musisz uważać na to, jak wyrażasz podpowiedzi , możesz spodziewać się znacznie lepszych wyników przy mniejszym nakładzie pracy.
Lepsze fakty
Wraz z większą kreatywnością, GPT-4 jest również nieco bardziej godny zaufania niż GPT-3.5. Kiedy pojawił się po raz pierwszy, GPT zasłynął ze swojej skłonności do wygłaszania kompletnego bełkotu z pewnością siebie, jak podawanie niepoprawnych statystyk lub psucie historycznych osi czasu.
Kiedy sztuczna inteligencja po prostu wymyśla rzeczy, które brzmią wiarygodnie, nazywa się to halucynacją. To tak, jakbyś miał sprawdzian w szkole, do którego się nie uczyłeś, więc po prostu zacząłeś zapisywać losowe rzeczy w nadziei, że przynajmniej część z nich jest prawdziwa.
Mówiąc szczerze, problemy te stały się lepsze, ponieważ ludzie używali GPT-3.5, który stał się mądrzejszy i bardziej kompetentny. Mimo to przekonasz się, że papuguje nieprawidłowe informacje, zwłaszcza jeśli jest to temat niszowy. Jest szczególnie podatny na zepsucie zaawansowanych koncepcji z fizyki, matematyki lub programowania komputerowego.
GPT-4 jest jednak jeszcze dalej. Według raportu technicznego GPT-4 radzi sobie pod tym względem o około 20 procent lepiej niż GPT-3.5. Oczywiście nie oznacza to, że powinieneś ślepo ufać wszystkiemu, co mówi GPT-4, ponieważ czasami i tak wszystko zmyśla. Jeśli zamierzasz używać go w szkole , powiedzmy, możesz sprawdzić fakty, aby się upewnić.
Poszerzenie okna kontekstowego
Oprócz tego, że jest inteligentniejszy, GPT-4 ma również lepszą „pamięć” niż GPT-3.5. „Pamięć” ujmujemy w cudzysłów, ponieważ tak naprawdę nie zapamiętuje rzeczy, ale raczej umieszcza podpowiedzi w kontekście tego, o co ją wcześniej zapytałeś. Nazywa się to oknem kontekstowym, więc jak dobrze generatywna sztuczna inteligencja może wykorzystać informacje z wcześniejszego monitu do nowego.
GPT-3.5 nie był w tym zbyt dobry. Jeśli wprowadzisz monit, a następnie wprowadzisz nowy na podstawie otrzymanego wyniku, zwykle zadziała, ale tylko raz lub dwa razy. Więcej niż kilka kroków od pierwotnego monitu bot zresetowałby się i musiałbyś ponownie wprowadzić parametry w monitach.
Okno kontekstowe GPT-4 jest znacznie większe, „zapamiętując” więcej i na dłużej. Im bardziej skomplikowane rzeczy robisz, tym gorzej przypominasz sobie to, o co pytałeś wcześniej, ale ogólnie po zabawie przez chwilę musimy powiedzieć, że całkiem dobrze zareagował na nasze podpowiedzi. Przewidujemy, że oszczędzi to dużo czasu osobom, które z niego intensywnie korzystają.
Prawdopodobnie pomoże również to, że GPT-4 może obsłużyć znacznie więcej danych wejściowych, do 3000 słów na monit. Jest to idealne rozwiązanie, jeśli chcesz podać przykładowy tekst do pracy i działa dobrze w połączeniu z rozszerzonym oknem kontekstowym.
Bezpieczeństwo
Wreszcie, ze względu na wszystkie swoje ulepszenia, GPT-4 jest dużo „bezpieczniejszy” niż GPT-3.5. Przez bezpieczniejsze rozumiemy znacznie mniejsze szanse na uzyskanie tak zwanych reakcji toksycznych, a więc odpowiedzi, które zawierają paskudne rasistowskie lub seksistowskie opinie.
Modele językowe mają pod tym względem dość słabe wyniki: na przykład w 2016 r. chatbot Tay firmy Microsoft musiał zostać wyłączony w ciągu zaledwie kilku godzin po tym, jak mniej zdrowe elementy Internetu nauczyły go kilku paskudnych rzeczy. Wtyczka została wyciągnięta po tym, jak Tay zaczął powtarzać argumenty białej supremacji i wygadywać bzdury o atakach z 11 września.
GPT-3.5 był pod tym względem dużym ulepszeniem, ponieważ nie raczył swoich użytkowników skrajnie prawicowymi sloganami, ale wciąż zawierał kilka stwierdzeń, których nie podnoszono przy stole — przynajmniej nie grzecznie firma. Prawdopodobnie wynika to ze sposobu, w jaki model językowy był szkolony w ciągu miesięcy.
Wydaje się, że OpenAI stało się jeszcze lepsze w szkoleniu, ponieważ dzięki GPT-4 toksyczne wyniki zostały jeszcze bardziej zredukowane, a tylko około jeden procent odpowiedzi został sklasyfikowany jako toksyczny. To powinno sprawić, że GPT-4 stanie się ogólnie bardziej godnym zaufania zasobem.
Kiedy należy używać GPT 3.5 vs GPT-4?
Chociaż GPT-4 jest o wiele lepszy pod każdym względem, ma dwa wąskie gardła: jest wolniejszy i ma również ograniczenie tego, ile można go użyć. W rezultacie prawdopodobnie najlepiej będzie używać go tylko do monitów o dużym obciążeniu, takich, które wymagają dużo danych wejściowych, a tym samym zawierają szczegółowe odpowiedzi.
We wszystkich innych przypadkach GPT-3.5 jest prawdopodobnie lepszą opcją: odpowiedzi przychodzą szybko i chociaż być może będziesz musiał przeprowadzić nieco więcej weryfikacji faktów, jest wystarczająco niezawodny dla większości prostych zadań. W końcu mieszanie i dopasowywanie obu wersji prawdopodobnie da Ci niesamowite rezultaty przy stosunkowo niewielkim wysiłku.
