SI: przyjaciel czy wróg

Sztuczna inteligencja (AI) pojawiła się jako siła transformacyjna w erze szybkiego postępu technologicznego. Możemy być na skraju czegoś niesamowitego… lub przerażającego.

Podczas gdy obawy dotyczące sztucznej inteligencji utrzymują się, musimy zmienić naszą perspektywę i wykorzystać jej potencjał. Sztuczna inteligencja oferuje wiele namacalnych korzyści w różnych branżach, od szachów po muzykę.

Rozwiewając błędne przekonania i wspierając współpracę, możemy budować przyszłość, w której sztuczna inteligencja napędza postęp i daje nam siłę. Nadszedł czas, aby wyjść poza strach i odblokować możliwości AI dla naszego świata. Traktuj go jak przyjaciela, a nie wroga; zrobi to samo dla ciebie.

Kluczowe spostrzeżenia:

• W ankiecie Światowego Forum Ekonomicznego z 2022 r. 39% respondentów stwierdziło, że produkty i usługi wykorzystujące sztuczną inteligencję denerwują ich.
• Spotify usunął około 7% utworów przesłanych na swoją platformę za pomocą generatywnej aplikacji AI Boomy
• Ponad 15 000 piosenek zostało stworzonych za pomocą generatywnego programu muzycznego AI Grimesa, Elf Tech
• W ankiecie Addictive Tips z 2023 r. na temat zagrożeń bezpieczeństwa związanych z wykorzystaniem technologii opartych na sztucznej inteligencji 55% respondentów nadal uważa, że ​​korzyści płynące z sztucznej inteligencji przewyższają ryzyko, mimo że około 50% firm doświadczyło naruszeń bezpieczeństwa spowodowanych przez systemy sztucznej inteligencji.
• To samo badanie Addictive Tips wykazało, że 65% firm planuje wdrożyć systemy oparte na sztucznej inteligencji w swoim przepływie pracy, podczas gdy 21,18% już wdrożyło sztuczną inteligencję.

Błędne przekonania AI: jeszcze sześć lat do Terminatora

W ankiecie Światowego Forum Ekonomicznego z 2022 r. 64% respondentów stwierdziło: „Dobrze rozumiem, czym jest sztuczna inteligencja”, a 39% stwierdziło: „Produkty i usługi wykorzystujące sztuczną inteligencję mnie denerwują”. Możemy spekulować, że ludzie, którzy odpowiedzieli, że sztuczna inteligencja ich denerwuje, nie rozumieją dobrze, co to jest. Edukacja i świadomość społeczna odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu postrzegania sztucznej inteligencji. Możemy stworzyć bardziej świadomą i pozytywną perspektywę, dostarczając dokładnych informacji i rozwiewając błędne przekonania. Ważne jest, aby podkreślać udane zastosowania sztucznej inteligencji w różnych branżach i podkreślać potencjalne korzyści, jakie może ona przynieść.

W Addictive Tips wierzymy, że James Cameron nie potrafi przewidzieć przyszłości. Jest mało prawdopodobne, aby w 2029 roku cybernetyczni zabójcy z niewytłumaczalnym austriackim akcentem zostali odesłani z powrotem do 1984 roku przez władców AI w Skynet.

Kultura popularna często przedstawiała sztuczną inteligencję jako złowrogą siłę, której celem jest obalenie ludzkości. Filmy takie jak „Terminator” Camerona, „Matrix” i ostatnio „M3GAN” utrwaliły pogląd, że sztuczna inteligencja chce przechytrzyć i dręczyć ludzi. Te portrety, choć niewątpliwie zabawne, podsyciły niepokój i błędne przekonania na temat prawdziwej natury sztucznej inteligencji.

Czy sztuczna inteligencja jest dobra czy zła?

Kluczowe jest uznanie, że sztuczna inteligencja nie jest dobra ani zła, tak jak ogień nie jest dobry ani zły. Nie, nie współczesna slangowa adaptacja słowa ogień, dosłowny ogień.

Pomyśl o milionach lat temu, kiedy wczesny homo sapiens stworzył ogień. Prawdopodobnie początkowo byli przestraszeni, gdy zdali sobie sprawę, że może ich spalić. Jednak zjednoczyli się i używali go do ogrzewania, gotowania jedzenia i odstraszania drapieżników. Podobnie jak ogień, sztuczna inteligencja jest narzędziem, wytworem ludzkiej pomysłowości, które można wykorzystać na różne sposoby. Zamiast ulegać strachowi i sceptycyzmowi, powinniśmy skupić się na potencjalnych korzyściach płynących z AI.

Inteligencja ludzka kontra sztuczna inteligencja

Od czasu powstania w VII wieku szachy były wyznacznikiem ludzkiej inteligencji. W ostatnim stuleciu sztuczna inteligencja była wykorzystywana jako narzędzie do znacznego podnoszenia umiejętności graczy. W rezultacie silniki szachowe, czyli boty napędzane sztuczną inteligencją, stały się nieocenionymi partnerami szkoleniowymi dla profesjonalistów i amatorów.

Szach mat! Silniki szachowe Deep Blue i AlphaZero

W 1890 roku naukowiec Leonardo Torres y Quevedo wynalazł urządzenie elektromagnetyczne wykorzystujące przewód, przełącznik i obwód. Ten prymitywny wynalazek zasadniczo stał się pierwszym szachistą AI. Oczywiście nie grał najlepszych ruchów… w końcu był rok 1890, ale zawsze mógł dać mata.

Od tego czasu silniki szachowe, takie jak Deep Blue i AlphaZero, dokonały niezwykłych wyczynów, pokonując mistrzów świata i odkrywając nowe strategie. Zamiast zastępować ludzkich graczy, sztuczna inteligencja stała się narzędziem do analizy i doskonalenia. Szachiści przyjęli sztuczną inteligencję i rozpoznali jej zdolność do ulepszenia swojej gry i lepszego zrozumienia złożonej gry.

Szachy centaurów

Współpraca między ludzką inteligencją a sztuczną inteligencją stworzyła nową erę szachów, często nazywaną „szachami centaurów”. W szachach centaurów, zamiast pół-człowieka, pół-konia, jest pół-człowiek, pół-komputer. Zespoły człowiek-AI rywalizują ze sobą, łącząc kreatywność i intuicję ludzi z analityczną mocą sztucznej inteligencji. Wykorzystanie sztucznej inteligencji w szachach otworzyło nowe możliwości i przesunęło granice gry. Sposób, w jaki szachiści przyjęli sztuczną inteligencję, jest modelem, który powinniśmy dostosować we wszystkich branżach.

Wpływ generatywnej sztucznej inteligencji na branże kreatywne

Przemysł artystyczny był świadkiem fali sceptycyzmu i oporu wobec kreacji generowanych przez sztuczną inteligencję. Mam na myśli, hej, nie możesz przeliterować sztucznej inteligencji bez sztuki! Programy takie jak Midjourney, DALL-E i Stable Diffusion mogą generować obrazy na podstawie monitów w ciągu kilku sekund, podczas gdy stworzenie podobnych elementów zajęłoby godziny nawet najbardziej utalentowanym artystom wizualnym. Były nawet wystawy sztuki AI w galeriach, takich jak Dead End Gallery w Amsterdamie i Superchief Gallery w Los Angeles.

Jednak odwieczna debata na temat ilości i jakości brzmi prawdziwie. Niektórzy twierdzą, że sztuce tworzonej przez sztuczną inteligencję brakuje duszy i emocji właściwych ludzkiej kreatywności. Tak, sztuczna inteligencja może stworzyć technicznie dobry obraz cyfrowy, ale czy wywołuje taką samą reakcję u nastoletniego chłopca, jak powiedzmy „Niedzielne popołudnie na wyspie La Grande Jatte” George'a Seurata na Camerona w Wolnym dniu Ferrisa Buellera?

Zakłócenie przemysłu muzycznego: czy sztuczna inteligencja to nowy Napster?

Sztuka wizualna nie jest jedynym medium, na które ma wpływ sztuczna inteligencja. Sztuczna inteligencja może być największym przełomem w branży muzycznej od czasów Napstera. W 1999 roku aplikacja do udostępniania plików zdemokratyzowała przemysł muzyczny, digitalizując muzykę i udostępniając utwory do pobrania za darmo. Demokracja czy anarchia? Ty bądź sędzią.

Niektórzy muzycy, tacy jak Chuck D z Public Enemy, przyjęli Napstera, mówiąc w kolumnie opinii New York Timesa : „Uważam, że artyści powinni powitać Napstera. Powinniśmy myśleć o tym jako o nowym rodzaju radiu – narzędziu promocyjnym, które może pomóc artystom, którzy nie mają możliwości, aby ich muzyka była odtwarzana w głównym nurcie radiowym lub oglądana w MTV”.

W międzyczasie inni artyści, tacy jak Dr.Dre i Metallica, walczyli z tym i pozwali firmę za naruszenie praw autorskich.

Dwadzieścia cztery lata później obserwujemy podobny problem związany ze sztuczną inteligencją.

Czy Black Mirror przewidział przyszłość sztucznej inteligencji i przemysłu muzycznego?

W 2019 roku odcinek „Black Mirror” skupiał się wokół gwiazdy pop o imieniu Ashley O (w tej roli Miley Cyrus), którą zastąpiła holograficzna wersja siebie. Chce pisać i wykonywać piosenki rockowe, podczas gdy jej management chce utrzymać ją w dochodowej bańce muzyki pop. Jej menadżer wprowadza ją w śpiączkę i wykorzystuje wcześniejsze nagrania jej głosu do tworzenia nowych piosenek. Na szczęście odcinek kończy się szczęśliwie, gdy młody fan łączy siły z robotyczną wersją gwiazdy pop, Ashley Too, wykonaną przez sztuczną inteligencję, aby uratować prawdziwą Ashley. Cztery lata później zastanawiamy się, czy ten obraz sztucznej inteligencji to szum, czy rzeczywistość.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji do tworzenia holograficznych zombie

Chociaż ten odcinek Black Mirror jest fikcją, ten scenariusz stał się faktem. Od czasu festiwalu Coachella w 2012 roku, kiedy holograficzny obraz Tupaca Shakura (zmarłego 16 lat wcześniej) pojawił się na scenie, by wystąpić u boku Snoop Dogga i Dr. Dre (znowu ciebie?), pojawiły się obawy dotyczące używania technologii do budzenia zmarłych że tak powiem.

Niestety, Whitney Houston nigdy nie miała szansy na rezydencję w Vegas za życia, ale mniej niż dziesięć lat po jej śmierci, An Evening with Whitney: The Whitney Houston Hologram Tour zadebiutował w Harrah's Showroom.

Generatywna sztuczna inteligencja każe nam kwestionować, czy okładki są prawdziwe

Odkładając na bok etykę wykorzystywania portretów pośmiertnych, sztuczna inteligencja jest wykorzystywana do tworzenia okładek i nowych piosenek zarówno żyjących, jak i zmarłych artystów.

Internetowi oszuści wykorzystują sztuczną inteligencję do pisania tekstów w stylu niektórych twórców muzycznych, a nawet tworzenia oryginalnej muzyki lub coverów przy użyciu głosów artystów nagrywających. Większość artystów, którzy wciąż tu są, aby usłyszeć te wersje AI, nie jest zachwycona.

Nick Cave, w odpowiedzi na swoim blogu, Red Hand Files, na przesłanie przez fanów piosenki „napisanej w stylu Nicka Cave'a” przez ChatGPT, australijskiego piosenkarza i autora tekstów, powiedział:

„W tym przypadku ChatGPT to replikacja jako parodia. ChatGPT może napisać przemówienie, esej, kazanie lub nekrolog, ale nie może stworzyć prawdziwej piosenki. Być może z czasem mogłaby stworzyć piosenkę, która z pozoru byłaby nie do odróżnienia od oryginału, ale zawsze będzie to replika, rodzaj burleski.

Piosenki powstają z cierpienia, przez co rozumiem, że opierają się na złożonej, wewnętrznej ludzkiej walce o stworzenie i, o ile mi wiadomo, algorytmy nie czują. Dane nie cierpią. ChatGPT nie ma wewnętrznej istoty, nie było go nigdzie, nic nie przetrwał, nie miał odwagi wyjść poza swoje ograniczenia, a zatem nie ma zdolności do wspólnego transcendentnego doświadczenia, ponieważ nie ma ograniczeń, z których przekroczyć”.

Dobrze powiedziane Nicku! Nie sądzę, żeby ChatGPT mógł wymyślić taką odpowiedź.

Popstar Grimes wykorzystuje generatywną sztuczną inteligencję na swoją korzyść

Ktoś, kto nie podziela negatywnej opinii Nicka Cavesa na temat sztucznej inteligencji, to Grimes. Jest artystką, która zawsze była związana z technologią. Jeśli szachy centaurów są hybrydą człowieka i sztucznej inteligencji, to Grimes tworzy muzykę centaurów.

W 2020 roku, po narodzinach syna o kontrowersyjnym imieniu (dam ci 100 dolarów, jeśli potrafisz wymówić X Æ A-12), stworzyła kołysanki AI we współpracy z generatywną aplikacją muzyczną Endel. Teraz przenosi to na inny poziom.

Uruchomiła nowe oprogramowanie głosowe AI o nazwie Elf Tech, w którym użytkownicy mogą tworzyć nową muzykę za pomocą jej unikalnego, eterycznego głosu. Prosi tylko, żebyś dał jej połowę tantiem za piosenkę.

Produkcja muzyki AI to coś więcej niż klikanie kilku przycisków

Elf Tech, w przeciwieństwie do bardzo przyjaznego dla użytkownika ChatGPT, wymaga przyzwoitego poziomu wiedzy, aby z niego korzystać.

Przeciętny Joe, który nie ma takich zdolności muzycznych jak ja, może z łatwością skłonić ChatGPT do napisania piosenki w stylu Grimesa, ale zajęłoby mi sporo czasu wymyślenie, jak zrobić z tych tekstów piosenkę za pomocą Elf Tech.

Kiedy artyści wyprzedzają nowe i innowacyjne technologie i wykorzystują je w sposób korzystny dla nich i dla użytkowników, wydaje się, że wszyscy wygrywają. Jednak rozumiemy również uczucia Nicka Cave'a. Jego troska jest zrozumiała, ale ważne jest, aby pamiętać, że sztuczna inteligencja jest po prostu narzędziem, które można wykorzystać do zwiększenia ludzkiej kreatywności, a nie jej zastąpienia. Bez wrodzonej kreatywności człowieka sztuczna inteligencja nie mogłaby samodzielnie tworzyć fałszywych okładek ani nowych piosenek, używając głosów artystów. Pamiętaj, że AI potrzebuje nas do funkcjonowania, a nie odwrotnie.

Plusy i minusy AI

Zalety i wady sztucznej inteligencji są liczne i to od nas zależy, jak ją wykorzystamy. Pomyśl o tym w ten sposób, we właściwych rękach; ogień może wytworzyć ciepło i pożywienie. W niepowołanych rękach może spalić budynki i całe ekosystemy.

W opiece zdrowotnej sztuczna inteligencja może zrewolucjonizować diagnostykę i leczenie, poprawiając wyniki i ratując życie. Ale odwrotnie, istnieją obawy dotyczące prywatności i możliwości wykorzystania sztucznej inteligencji do szkodzenia pacjentom. Sztuczna inteligencja może zwiększyć wydajność i produktywność w miejscu pracy, ale może też prowadzić do bezrobocia i nierówności dochodów. To trzecie prawo Newtona AI: dla każdego działania jest równa i przeciwna reakcja.

Aby uwolnić prawdziwy potencjał sztucznej inteligencji, musimy inwestować w badania i rozwój, które koncentrują się na wytycznych i przepisach etycznych. Rozporządzenie to zapewni przejrzystość, rozliczalność i uczciwość w systemach sztucznej inteligencji. W ten sposób możemy złagodzić obawy dotyczące stronniczości, naruszania prywatności i erozji autonomii człowieka. Możemy również zapobiegać procesom sądowym ze strony muzyków-multimilionerów.

Czy sztuczna inteligencja to szum czy rzeczywistość?

Ze względu na niedawny łatwy dostęp do generatywnej sztucznej inteligencji, wokół sztucznej inteligencji narosło wiele szumu, więc poruszanie się po tym, co jest prawdziwe, a co spekulatywne, może być trudne. Niektórzy eksperci, jak Eliezer Yudkowsky, teoretyk decyzji, wzywają do ekstremalnych regulacji, a nawet, najbardziej radykalnego, zatrzymania sztucznej inteligencji ogólnej. W artykule w Timesie Yudkowsky powiedział:

„Moratorium na nowe duże treningi musi być nieograniczone i ogólnoświatowe. Nie może być żadnych wyjątków, w tym dla rządów lub sił zbrojnych. Jeśli polityka zaczyna się od USA, to Chiny muszą zobaczyć, że USA nie szukają przewagi, ale raczej próbują zapobiec przerażająco niebezpiecznej technologii, która nie może mieć prawdziwego właściciela i która zabije wszystkich w USA, Chinach i na Ziemi . Gdybym miał nieskończoną swobodę w pisaniu praw, mógłbym wykroić jeden wyjątek dla sztucznej inteligencji, która byłaby szkolona wyłącznie do rozwiązywania problemów z biologii i biotechnologii, a nie szkolona na tekstach z Internetu i nie do poziomu, na którym zaczyna mówić lub planować; ale gdyby to zdalnie komplikowało problem, natychmiast odrzuciłbym tę propozycję i powiedziałem, żeby po prostu to wszystko zamknąć.

Zamknij wszystkie duże klastry GPU (duże farmy komputerowe, w których udoskonala się najpotężniejsze AI). Zamknij wszystkie duże przebiegi treningowe. Ustal pułap mocy obliczeniowej, jaką każdy może wykorzystać do szkolenia systemu sztucznej inteligencji, i zmniejsz go w nadchodzących latach, aby zrekompensować bardziej wydajne algorytmy szkoleniowe. Żadnych wyjątków dla rządów i wojska. Zawrzyj natychmiast międzynarodowe umowy, aby zapobiec przeniesieniu zabronionych działań gdzie indziej. Śledź wszystkie sprzedane procesory graficzne. Jeśli wywiad mówi, że kraj spoza porozumienia buduje klaster GPU, mniej bój się strzelaniny między narodami niż naruszenia moratorium; być gotowym do zniszczenia nieuczciwego centrum danych przez nalot”.

Rzeczywistość jest taka, że ​​sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej popularna w naszym codziennym życiu. W niedawnej ankiecie Addictive Tips odkryto, że 65% firm planuje wdrożyć systemy oparte na sztucznej inteligencji w swoim przepływie pracy, podczas gdy 21,18% już wdrożyło sztuczną inteligencję. Więc ustalmy to, sztuczna inteligencja nie jest ani przyjacielem, ani wrogiem; jest to po prostu narzędzie, które może być użyte w dobrym lub złym celu. Rozwiewając błędne przekonania i wspierając współpracę, możemy budować przyszłość, w której sztuczna inteligencja napędza postęp i daje nam siłę. Musimy traktować sztuczną inteligencję jako przyjaciela, a nie wroga, i podchodzić do niej z poczuciem odpowiedzialności i względami etycznymi. Kluczem jest znalezienie równowagi między wykorzystaniem możliwości sztucznej inteligencji a zajęciem się potencjalnymi zagrożeniami, jakie stwarza.

Co myślisz? Czy sztuczna inteligencja pomoże światu, czy zaszkodzi ?

Źródła:

• https://gizmodo.com/grimes-elon-musk-openai-ai-music-elf-tech-1850409972
• https://techcrunch.com/2023/04/26/grimes-ai-generated-drake-music-legal-issues/
• https://www.rollingstone.com/music/music-news/grimes-voice-ai-generated-songs-1234722289/
• https://www.britannica.com/topic/chess/Chess-and-artificial-intelligence
• https://www.jyi.org/2021-june/2021/6/2/the-role-of-ai-in-modern-chess
• https://www.thenewatlantis.com/publications/can-chess-survive-artificial-intelligence
• https://thestrategybridge.org/the-bridge/2022/6/3/ai-in-fiction-and-the-future-of-war
• https://www.pewresearch.org/internet/2022/03/17/how-americans-think-about-artificial-intelligence/
• https://www.weforum.org/agenda/2022/01/artificial-intelligence-ai-technology-trust-survey/
• https://www.smithsonianmag.com/innovation/artificial-intelligence-future-scenarios-180968403/
• https://www.economist.com/leaders/2023/04/20/how-to-worry-wisely-about-artificial-intelligence?utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=18798097116&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content= conversion.direct-response.anonymous&gclid=CjwKCAjwge2iBhBBEiwAfXDBRyBRPkJU248UvTfeg1uhHAYUHz0bzzGnplG6-wVl-jFR6T3TBFCESBoC50cQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds