- CEO-ul IA al Microsoft, Mustafa Suleyman, spune că este „uluitor” că utilizatorii nu sunt impresionați de capacitățile IA de astăzi.
- Totuși, pentru mulți utilizatori de Windows, problema nu este tehnologia. Ci cât de slab este integrată. De la funcțiile Copilot pline de erori până la preocupările legate de confidențialitate, reacția negativă reflectă o lacună de încredere mai profundă pe care Microsoft trebuie să o abordeze.
Directorul executiv al departamentului de inteligență artificială al Microsoft, Mustafa Suleyman, este nedumerit că utilizatorii nu sunt mai impresionați de valul actual de funcții de inteligență artificială care sosesc pe Windows 11. Confuzia sa spune mult mai multe despre mentalitatea companiei decât despre starea tehnologiei.
Mustafa Suleyman și-a exprimat recent neîncrederea față de faptul că oamenii pot considera inteligența artificială modernă dezamăgitoare. În postarea sa de pe X , el a spus: „Doamne, sunt atâția cinici! Mă încântă când aud oameni numind inteligența artificială dezamăgitoare. Am crescut jucându-mă Snake pe un telefon Nokia! Faptul că oamenii nu sunt impresionați de faptul că putem purta o conversație fluentă cu o inteligență artificială super inteligentă, care poate genera orice imagine/video, este uluitor pentru mine.”
Și, la nivel tehnic, are dreptate. Saltul de la Nokia Snake la modelele din clasa GPT este uluitor. Totuși, aici perspectiva executivă se abate brusc de la experiența utilizatorului de zi cu zi cu inteligența artificială pe Windows 11.
Tehnologia nu este problema – execuția este
Discrepanța nu constă în faptul dacă modelele de inteligență artificială subiacente sunt impresionante. Ci în ceea ce privește utilitatea, fiabilitatea și integrarea responsabilă a acestora în sistemul de operare de care oamenii se bazează pentru a lucra, a comunica și a crea.
Microsoft a petrecut luni întregi promovând Copilot și funcțiile agențice ca instrumente digitale de asistență perfectă. Cu toate acestea, investigațiile și rapoartele practice (prin intermediul Windows Central ) indică faptul că realitatea rămâne inconsistentă. Sarcinile prezentate în demonstrațiile detaliate eșuează în scenarii comune. Controalele agențice funcționează greșit. Fricțiunile de bază ale sistemului de operare rămân neremediate.
Utilizatorii nu resping IA ca și concept. Ei resping o viziune asupra Windows 11 și a versiunilor viitoare care pare experimentală, intruzivă și din ce în ce mai mult modelată în jurul unor funcții care încă nu funcționează așa cum au fost promise.
Când directorii numesc utilizatorii „cinici”, ei dezvăluie diferența
Când directorul Windows, Pavan Davuluri, a împărtășit viziunea sistemului de operare „care evoluează într-un sistem de operare agentic”, reacția a fost în mare parte negativă . Utilizatorii nu erau entuziasmați. Erau anxioși. Unii erau furioși. Mulți s-au simțit ignorați.
Aceste plângeri nu provin de la oameni care urăsc tehnologia. Sunt de la dezvoltatori, administratori de rețea și utilizatori vechi de Windows care își amintesc de vremea când sistemul de operare se concentra pe stabilitate, viteză și controlul utilizatorului. Frustrarea lor vine din experiență, nu din negativitate.
Microsoft nu a provocat reacții negative doar prin dezactivarea răspunsurilor și retragerea mesageriei bazate pe inteligență artificială. A dezvăluit cât de deconectată a devenit de utilizatorii săi.
Entuziasmul pentru inteligența artificială nu este o apărare împotriva nemulțumirii utilizatorilor
Insistența lui Suleyman că respingerea inteligenței artificiale este „uluitoare” este de înțeles din punctul de vedere al cuiva care construiește tehnologie de vârf la o scară fără precedent. Cu toate acestea, pentru un utilizator final, conversația nu este despre a se minuna de ceea ce poate face inteligența artificială în teorie. Este vorba despre ceea ce face astăzi.
Dacă Copilot nu poate rezuma în mod consecvent un document, nu poate declanșa o acțiune sau nu poate automatiza un flux de lucru fără probleme, atunci capacitățile sale de generare de imagini nu contează prea mult. Utilizatorii judecă tehnologia după impact, nu după potențial.
Windows nu are nevoie de mai multă inteligență artificială – are nevoie de mai multă încredere
Problema Microsoft nu este că oamenii nu „înțeleg” inteligența artificială. Ci că oamenii nu mai au încredere în Windows că le va pune nevoile pe primul loc. Inteligența artificială este stratificată în sistemul de operare mai repede decât poate Microsoft să asigure calitatea, confidențialitatea sau utilizabilitatea reală.
Încrederea nu vine din sloganuri atrăgătoare sau mesaje optimiste. Vine din software care funcționează fiabil, se comportă previzibil, respectă confidențialitatea utilizatorilor și nu grăbește să lanseze funcții nefinisate.
Acestea sunt elementele fundamentale pe care utilizatorii le solicită încontinuu — și elementele fundamentale pe care Microsoft trebuie să le demonstreze înainte de a solicita aprobarea pentru un viitor bazat pe inteligență artificială.
Acestea sunt elementele de bază pe care utilizatorii le solicită încontinuu, iar Microsoft trebuie să le rezolve corect înainte de a lansa un viitor bazat pe inteligență artificială.
Industria vede un miracol, dar utilizatorii văd o harababură
Liderii din domeniul tehnologiei urmăresc descoperiri inovatoare. Utilizatorilor le pasă de rezultate. Până când Microsoft nu va acoperi acest decalaj, fiecare lansare de inteligență artificială va stârni entuziasm în rândul directorilor, scepticism în rândul utilizatorilor și frustrare reciprocă atunci când promisiunile nu se vor concretiza.
Problema nu este lipsa uimirii. Este o lipsă de aliniere.