顯示技術深度解析：144Hz Galaxy S27 Ultra 螢幕真的很重要嗎？

簡而言之： 144Hz 的 Galaxy S27 Ultra 顯示器在技術上是可行的，但它並不一定比目前的 120Hz Ultra 螢幕有顯著的提升。真正重要的並非規格表上的數字，而是手機能否呈現更流暢的畫面，能否在高幀率下保持穩定運行而不發熱，以及能否通過積極的自適應刷新率來延長電池續航時間。

截至2026年9月14日，三星尚未正式發表Galaxy S27 Ultra，也未確認是否配備144Hz螢幕。目前的Galaxy S26 Ultra可作為參考基準：三星官方公佈其配備一塊6.9吋QHD+ Dynamic AMOLED 2X顯示屏，支援1-120Hz自適應刷新率。請參閱三星官方Galaxy S26系列規格表。

一次好的 144Hz 升級應該能帶來什麼實際效果？

成功的實現應該能讓快速移動的畫面比 120Hz 更流暢，同時又不會在其他方面做出明顯的妥協。對大多數人來說，60Hz 和 120Hz 之間的差異非常顯著。而從 120Hz 到 144Hz 的提升則小得多，因此實現的品質比單純的刷新率數值更重要。

在 120Hz 更新率下，螢幕大約每 8.33 毫秒刷新一次。在 144Hz 更新率下，刷新間隔縮短至約 6.94 毫秒。這意味著刷新間隔縮短了約 1.39 毫秒，每秒刷新次數增加了 20%。在理想情況下，這可以略微減少畫面抖動，並使快速觸控遊戲的反應更加靈敏。但對多數用戶而言，這種提升並不足以徹底改變日常資訊收發、閱讀或影片播放的體驗。

真正強大的 144Hz 實現方案應具備以下特徵：

• 手機可以在其預期的完整顯示解析度下實現 144Hz 更新率，而不僅僅是透過較低解析度的效能模式。
• 穩定的幀速率，使運動保持均勻，而不是在非常快和明顯較慢的幀之間交替。
• 寬廣的自適應刷新範圍，允許面板在靜態頁面、照片、常亮內容以及其他不需要最高速度的情況下，刷新率遠低於 144Hz。
• 正常使用情況下，尤其是在長時間遊戲過程中，不會造成明顯的電池續航力或發熱問題。
• 能夠真正請求並維持高幀率的應用和遊戲。 144Hz面板無法憑空捏造應用程式或 GPU 根本不會產生的畫面。

144Hz 的刷新率看起來會比 S26 Ultra 的 120Hz 好得多嗎？

對於日常滾動操作而言，差別可能並不明顯。 120Hz 和 144Hz 的刷新率都遠超傳統的 60Hz，因此在調校良好的 120Hz 顯示器上，文字移動、選單和系統動畫的流暢度應該已經非常出色。額外的 24 次更新率在處理極快的畫面運動且內容來源能夠跟上時最為有效。

競技遊戲就是最明顯的例子。一款以每秒 144 幀或接近 144 幀渲染的遊戲，幾乎每次刷新都能呈現一幀新畫面。這使得鏡頭平移、目標追蹤和快速方向變化看起來比 120Hz 時更加流暢自然。但如果同一款遊戲的幀率上限為 60、90 或 120 幀，那麼 144Hz 的更新率上限本身幾乎不會帶來任何視覺優勢。

谷歌的 Android 遊戲開發指南明確指出了這個限制。 Android 指出，更高的更新率會增加功耗，如果遊戲的目標幀率低於顯示器的更新率，那麼更高的更新率可能不會帶來任何好處。請參閱Android 關於節能刷新率的指南。

目前的行動硬體能否在旗艦解析度下支援 144Hz 更新率？

是的，至少從顯示引擎的角度來看，144Hz 並非不切實際的目標。 Galaxy S26 Ultra 已經採用了驍龍 8 Elite Gen 5 for Galaxy 處理器，而高通官方平台簡介中也列出了該處理器對裝置端顯示最高支援 240Hz 的 QHD+ 解析度。這並不意味著三星會在 S27 Ultra 上選擇 144Hz 的刷新率，但這表明現代旗艦級顯示晶片完全可以支援遠高於 120Hz 的刷新率。請參閱高通驍龍 8 Elite Gen 5 產品簡介。

更棘手的問題在於面板效率、三星選擇的解析度和亮度目標、散熱限制以及軟體調校。即使晶片組能夠支援某種規格，但如果電池消耗過高或無法在高負載下持續運行，那麼對於即將上市的手機來說，它仍然缺乏吸引力。

自適應更新率比最大刷新次數更重要

如果S27 Ultra真的能達到144Hz更新率，那麼更重要的配套功能就在於它如何聰明地將刷新率降至該上限以下。 S26 Ultra已經宣稱擁有1-120Hz的自適應更新率範圍。這意味著三星並非始終讓面板以最高頻率運行。

三星顯示器多年來致力於研發可變刷新率OLED技術，旨在降低不必要的顯示功耗。其早期的自適應頻率技術可根據內容動態調整更新率，確立了靜態或慢速內容不應以遊戲級速度驅動的基本原則。請參閱三星顯示器官方發布的自適應頻率技術公告。

Android 現在也加入了自適應更新率功能，旨在使螢幕更新率與內容實際渲染速率更加匹配。谷歌的文檔解釋說，該系統可以減少高刷新率的駐留時間，僅在必要時提高刷新率。請參閱Android 自適應更新率文件。

這就是需要關注的品質指標。 144Hz 的 S27 Ultra 在閱讀郵件、瀏覽靜態照片或等待主畫面刷新時，應該很少會以 144Hz 的刷新率運行。如果它不必要地保持在接近最高刷新率的狀態，那麼這項功能的意義就很難體現出來了。

144Hz更新率在遊戲領域可能成功，也可能失敗。

高更新率手機需要三個部分協同工作：螢幕面板、Android 顯示管線和遊戲引擎。 Android 15 及更高版本並不能保證所有遊戲都能獲得最高更新率。谷歌目前的文件指出，遊戲可能需要明確要求高幀率，而係統仍然可能因為電池電量或裝置溫度等因素而忽略這些請求。請參閱 Android優化遊戲更新率指南。

因此，評測人員在測試即將上市的S27 Ultra時，不應僅在設定中開啟刷新率計數器就止步。更有效的測試方法是進行持續的遊戲運行。在支援的遊戲模式下，能否在20到30分鐘內保持接近144幀的幀率？幀率是否穩定？設備發熱後，幀率是否會降至120、90或60幀？螢幕亮度是否會下降？與120Hz模式相比，耗電量如何？

如果 144Hz 只能短暫達到，然後散熱管理就會降低效能，那麼精心調校的 120Hz 模式可能會產生更好的實際效果。

視訊、電影和串流媒體呢？

對於大多數影片而言，144Hz 並非升級的主要原因。電影通常使用每秒 24 幀，而線上影片通常為每秒 30 或 60 幀。 120Hz 和 144Hz 都能流暢播放每秒 24 幀的視頻，因為它們都是 24 的倍數。以 60 幀/秒的速度進行串流播放在 120Hz 下也能自然流暢，而可變刷新率系統則可以選擇合適的模式，而無需強制使用 144Hz。

因此，影片的實際品質指標體現在其他方面：色彩準確、亮度穩定、HDR性能出色、功耗低以及幀同步流暢。更高的最大刷新率不應影響這些基本要素。

144Hz更新率會影響電池續航力嗎？

如果三星大量使用這項技術，可能會出現問題。更頻繁地刷新螢幕需要額外的顯示活動，渲染更多幀也會增加GPU的負擔。安卓系統本身的遊戲指南也警告說，更高的更新率會增加功耗並產生更多熱量。

合理的實作方式是將 144Hz 作為一種短時效能模式，而不是永久預設模式。三星可以將其保留用於快速滾動、支援的遊戲和其他高動態場景，而對於靜態內容則降低刷新率。這比用戶最終為了節省電量而關閉的固定 144Hz 模式更有價值。

在什麼情況下應該優先選擇 120Hz 的頻率？

如果最終的S27 Ultra提供用戶可選的120Hz刷新率選項，那麼在以下情況下切換到120Hz刷新率是合理的：當電池續航比畫面流暢度更重要、手機運行溫度較高，或者你玩的遊戲幀率不超過120fps時。對於辦公室、閱讀、導航、攝影和大多數影片應用程式來說，120Hz已經是一個相當不錯的更新率了。

如果三星宣布推出 144Hz 顯示器，評測人員應該測試哪些指標？

關於三星 Galaxy S27 Ultra 將配備 144Hz 螢幕的傳聞是真的嗎？

理論上來說，是的。但就產品而言，目前尚未得到證實。三星顯示器長期以來一直生產面向高刷新率遊戲的OLED面板，而目前的旗艦行動晶片也已經支援高解析度下超過144Hz的刷新率。這些因素使得推出一款144Hz更新率的Galaxy旗艦機型成為可能。

但可能性並不能證明S27 Ultra一定會搭載這項功能。截至2026年9月14日，三星尚未發表S27 Ultra的官方規格表。三星客服代表也在公司社群網站上表示，他們沒有關於尚未發布的S27 Ultra規格的官方資訊可以分享。請參閱三星社群關於未發佈裝置詳情的回應。

總之：評判標準是結果，而不是刷新率標題。

對於那些玩快節奏競技遊戲且非常注重視覺延遲的玩家來說，144Hz 的 S27 Ultra 顯示器意義非凡。而對於其他使用者而言，升級的意義應體現在整個顯示系統上：流暢的自適應切換、持續的效能表現、電池續航力、亮度、色彩品質以及散熱穩定性。

如果三星最終確認採用 144Hz 更新率，最佳方案並非只是「增加 24Hz」。它應該是一款能夠在動態畫面需要時精準啟用 144Hz 更新率，並在不需要時自動切換到更有效率的更新率的顯示器。如果無法達到這種平衡，那麼現有的 1-120Hz 方案或許仍然是更適合日常使用的解決方案，儘管刷新率數值較小。