ManageEngine OpManager 與 SolarWinds Network Performance Monitor – 比較回顧

監控是任何網絡管理員工作的重要部分——如果不是最重要的部分的話。目標是確保一切正常運行，不發現網絡擁塞等異常情況。各種服務的虛擬化和雲託管的流行使得對監控工具的需求更大。

雖然可用的監控工具種類繁多，但有些產品往往脫穎而出。該SolarWinds的網絡性能監視器（NPM）和ManageEngine的OpManager的 是兩種最流行的。讓我們比較一下這兩種產品，以幫助您確定這兩種產品中的哪一種最適合您的特定需求。

ManageEngine OpManager 與 SolarWinds NPM

• 在我們查看我們的兩個競爭者之前，我們將首先討論一般的網絡監控。這將有助於更好地了解產品的差異和相似之處。
• 我們將討論 SNMP，因為它是最常用的監控技術之一。在不涉及太多技術的情況下，我們將解釋它是什麼以及它是如何工作的。由於 SNMP 只是用於監控網絡的眾多不同技術中的一種，因此我們還將了解還有哪些其他技術可用。
• 之後，我們將深入了解SolarWinds 網絡性能監視器、其主要功能、定價結構、優缺點。
• 然後我們將對ManageEngine OpManager執行相同的操作。

最後，我們將比較這兩種產品，試圖讓您更好地了解它們的異同。

關於網絡監控

監控具有不同的含義，具體取決於您詢問的對象。再加上有幾種不同類型的監控，我們有完美的混淆方法。最基本的監控類型就是我們常說的 ping 監控，或者 up-or-down 監控。這個想法是使用 ping 來驗證每個受監控的設備是否正在響應。

Other than the response delay, this type of monitoring records no performance data about the monitored systems.

下一種監控是帶寬使用監控。它通常使用 SNMP 協議從受監控的設備和計算機讀取接口計數器，了解其接口的平均帶寬使用情況。它在監控網絡中帶寬受限的部分（例如 WAN 電路）時特別有用。這種類型的監控可以讓您對網絡任何一點的流量進行量化查看，但是，儘管它會清楚地顯示任何擁塞，但無助於確定導致擁塞的原因。

這就是下一種監控的用武之地。它被稱為網絡流量分析。它比前一種類型更深入，可以進行一些粗略的流量分析，以揭示消耗帶寬的內容。例如，它將顯示哪些用戶、哪些計算機或哪些應用程序使用的帶寬最多。它提供了更多網絡流量的定性視圖。

另一種常見的監控類型，通常作為以前類型工具的附加功能出現，更深入一些，讀取被監控設備的操作指標。它通常用於監控從路由器和交換機到服務器和數據庫的任何類型的設備。

它使用各種協議和技術連接到設備並收集其操作參數。通常，可以收集和顯示諸如 CPU 和內存負載、磁盤空間和任何其他有趣數據之類的信息。

SNMP 簡而言之

由於簡單網絡管理協議是最常用的監控技術，讓我們仔細看看。儘管它的名字，簡單絕對不是我用來描述協議的形容詞。

我會為您省去複雜性，並簡單地解釋一下，該協議允許管理站——或者，在我們的例子中，是一個監控工具——讀取和/或設置一些操作參數。人們常說 SNMP 監控是一種無代理監控技術。事實上，雖然很少需要在被監控設備上安裝任何額外的軟件，但在每個被監控設備上都有一個 SNMP 代理運行。

它通常內置於操作系統或固件中，因此不被稱為代理。

不用太技術化，讓我們從監控的角度來看看 SNMP 是如何工作的。簡單地說，監控工具向設備發送一個​​特定參數的請求。未加密的請求包含一個“社區字符串”，可以將其與粗略的密碼身份驗證機制進行比較。受監控設備驗證社區字符串並返回請求的值。

這是該過程的高度簡化版本，如果我遺漏了協議的重要部分，請原諒我。我們的目標不是提供 SNMP 教程，而是了解 SNMP 監控的工作原理。

讓我們假設一個監控工具被配置為監控面向 WAN 電路的路由器接口的帶寬使用情況。

兩個特定的 SNMP 參數很重要，即接口的字節輸入和字節輸出計數器。它們會定期讀取——典型值為每五分鐘讀取一次——並存儲在某種文件或數據庫中。

然後，監控工具從當前的計數器值中減去先前的計數器值，給出間隔期間傳輸的字節數。它將這些數字除以兩次讀取之間的秒數，給出每秒的字節數，然後將其除以 8 以獲得每秒的位數。結果值存儲在數據庫中或繪製在顯示其隨時間演變的圖表上。

其他常見的監控技術

與 SNMP 一樣普遍，它不是唯一的——甚至不是最好的——使用的監控技術。還可以使用其他幾種技術，具體取決於您監控的設備類型以及您嘗試從設備收集的信息。讓我們快速看看一些最常見的。

Windows Management Instrumentation 或 WMI 是一種特定於 Windows 的協議，可以將其視為 SNMP 的演變。它的目的是相似的——遠程管理和監控系統——但它的操作是不同的。它通常更安全、更靈活並且可以提供更多信息。WMI 的主要缺點是它只能在 Windows 主機上使用。

WBEM（不應與 WebM 混淆）是基於 Web 的企業管理的首字母縮寫詞。它是系統遠程管理和監控的開放標準。聽起來很熟悉？WMI 是 Microsoft 對 WBEM 的專有實現。它通常用於監控非 Windows 主機，例如 Linux 服務器。

基於代理的監控是另一種流行的技術，它依賴於在受監控系統上運行的本地代理。它與其他方法的不同之處在於代理不是內置於操作系統中，而是通常由監控工具的供應商提供。

因此，它完全適用於該工具，並且通常允許監控使用其他方法無法獲得的指標。

基於代理的監控的主要缺點是它需要在被監控系統上安裝一個代理，並且運行該代理可能會通過使用其部分資源來影響被監控系統。

SolarWinds 網絡性能監視器

在我們查看網絡性能監視器之前，讓我們先談談 SolarWinds。該公司已經成立了大約 20 年，並且作為一些最好的網絡和系統管理工具的製造商而享有盛譽。

它的一些產品獲得了好評如潮，被認為是各自領域中的佼佼者。為了錦上添花，SolarWinds 還以其眾多免費工具而聞名。它們是解決網絡管理員特定需求的較小工具。這些免費工具的兩個很好的例子是實時帶寬監視器和IP 地址跟踪器。

• 免費試用：SolarWinds 網絡性能監視器
• 官方下載鏈接：https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

至於網絡性能監視器，其主要目的是 SNMP 帶寬監控，但它可以通過內置功能或與其他 SolarWinds 工具結合來完成更多工作。

該產品的核心是提供全面的故障監控和性能管理。該工具主要使用 SNMP 進行數據收集，因此與大多數供應商的各種設備兼容。

其 NetPath 功能可讓您查看網絡上任意兩個監控點之間的關鍵網絡路徑，該工具還可以自動生成智能網絡地圖。

高級警報是另一個產品的強項，它的 PerfStack 性能分析儀表板也是如此。該產品的另一個獨有功能是 Network Insights 功能，它允許進行複雜的設備監控。

談到更複雜的用例，該工具可以監控軟件定義網絡 (SDN) 並具有內置的 Cisco ACI 支持以及監控無線網絡和生成網絡性能基線的能力。

• 免費試用：SolarWinds 網絡性能監視器
• 官方下載鏈接：https://www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

由於其智能可擴展性，SolarWinds Network Performance Monitor 可用於從最小到最大的任何網絡。可選功能包括可擴展引擎、高可用性和企業運營控制台，可讓您將來自多個 NPM 實例的數據整合到一個企業級儀表板中。

SolarWinds Network Performance Monitor 的定價結構相當簡單。許可基於受監控元素的數量。五個許可等級可用於 100、250、500、2000 和無限元素，價格從 2 955 美元到 32 525 美元不等，包括第一年的維護。

如果您更願意在購買前對該工具進行試運行，則可以獲得 30 天免費、元素無限制的試用版。

SolarWinds NPM 優缺點

我們在網絡上搜索了用戶對網絡性能監視器的評論，以確定產品用戶報告的最重要的優缺點。以下是我們調查結果的摘要。

優點

• Web 界面是完全可定制的，允許 IT 團隊的不同成員使用適合他們的視圖。例如，系統管理員可以使用側重於 VMware 主機的視圖，而網絡管理員的視圖側重於網絡交換機和流量。
• NPM 具有出色且易於配置的警報。您甚至可以創建警報，以在本應保持與網絡斷開連接的設備連接時通知您。可能性是無止境。
• 您可以創建與自定義計量相結合的設備輪詢器，這實際上可以返回您需要的任何信息。

缺點

• 電子郵件配置雖然高度靈活和可定制，但可能更容易。
• NetFlow Traffic Analyzer（定性網絡分析模塊）沒有內置在產品中，必須單獨購買，增加了產品的價格。
• 一些用戶抱怨系統日誌和警報缺乏過濾和搜索選項。

管理引擎操作管理器

該ManageEngine的OpManager的是一個功能強大的所有功能於一身的網絡監控工具，它提供了全面的網絡監控功能，可幫助您隨時關注網絡性能，實時檢測，排除故障網絡故障，並避免停機。

該工具支持來自多個供應商的各種環境，並且可以擴展以適應您的網絡，無論其規模如何。它將讓您監控您的設備和網絡，並獲得對整個網絡基礎設施的完全可見性和控制權。該產品的安裝和設置既快速又簡單。您可以在兩分鐘內運行它。它不需要復雜的安裝過程，並與數據庫和 Web 服務器捆綁在一起。

ManageEngine OpManager通過實時儀表板和圖表實時監控網絡設備的性能。它會檢查幾個關鍵的操作指標，例如數據包丟失、錯誤和丟棄等。它還將監控物理和虛擬服務器的可用性、CPU、磁盤空間和內存利用率等性能指標。

該工具可以通過基於閾值的警報幫助您檢測、識別和解決網絡問題。您可以輕鬆地為每個性能指標設置多個閾值並獲得通知。雖然警報很重要，但報告也同樣重要，這是該工具大放異彩的另一個領域。智能報告可讓您詳細了解網絡性能。

There are more than 100 built-in reports. You can customize, schedule and export these out-of-the-box reports as needed.

ManageEngine 聲稱其 OpManager 可以在不到兩分鐘的時間內安裝。安裝後，該工具將發現您的設備並開始監控它們，而無需任何復雜的配置步驟。該系統擁有非常直觀的圖形用戶界面，您可以在其中輕鬆找到所需的信息。

在報告方面，此工具具有完整的優秀預建報告，您還可以創建自定義報告以更好地滿足您的需求。該產品的警報功能非常出色，可與您在競爭產品中發現的功能相媲美。

ManageEngine OpManager 在 Essential 版本中可用，該版本更適合擁有多達 1000 台設備的中小型企業，25 台設備的價格從 700 多美元起。對於較大的組織，有一個企業版，可以擴展到一萬台設備。

500 台設備的起價低於 2 萬美元。任一版本的價格根據受監控設備的數量而有所不同，並且可以免費試用 30 天。

ManageEngine OpManager 優缺點

就像我們為SolarWinds NPM所做的一樣，我們已經彙編了有關ManageEngine OpManager 的用戶評論，這裡是他們報告的優缺點的摘要

優點

• 該界面非常易於使用，但您還可以深入了解您所看到的初始儀表板和圖表。
• 供應商的客戶服務非常出色。如果您遇到任何問題，您會得到快速響應和反饋以解決這些問題。
• 自動化和通知齊頭並進，讓管理員時刻了解網絡狀態。

缺點

• 並非所有 MIB 都可用於創建專門的警報。無法刪除 SNMP 自定義陷阱處理器，因此需要單獨的環境進行測試。
• 當您需要比基本 SNMP OID 提供的信息更多的信息時，可能需要與 MIB 庫進行更多集成。
• 以前的用戶抱怨說，最新版本的 GUI 比以前更難找到某些已重新定位的功能。

比較兩者

比較SolarWinds Network Performance Monitor和ManageEngine OpManager並非易事。

它們是兩種完全不同的工具，但它們有些相似，至少在它們提供的內容上是相似的。如果您比較這兩種產品的可用性，那麼對於 SolarWinds Network Performance Monitor 的評論通常會更好，但這通常是個人偏好的問題。

在比較這兩種產品的價格時，ManageEngine OpManager乍一看似乎更便宜，但與SolarWinds Network Performance Monitor相比最好的版本是 Enterprise 版，它稍微貴一些。但最終，它們截然不同的定價結構使這種比較變得更加困難。

我們無論如何都不會建議任何人僅根據價格來選擇工具。

NPM 與 OpManager：結論

如果這是您希望我告訴您放棄所有其他東西並使用這個或那個產品的部分，那麼您最終可能會感到失望。這根本不是我要做的。事實上，我很想說這兩種產品同樣有趣。

我個人可能會使用SolarWinds Network Performance Monitor，但我可能會有些偏見。

你看，NPM 是我使用過的最早的監控工具之一。因此，我比任何其他產品都更了解它。讓我更加偏頗的是，除了在演示設置中，我從未真正使用過ManageEngine OpManager。

哪一個適合我？

最後，主要決定因素是您的需求與產品功能之間的匹配。確保任一產品真正滿足您的特定需求的最佳方法可能是嘗試一下。這應該相對容易，因為兩家供應商都提供免費試用。