Pardus XFCE 與 GNOME：公平記憶體基準測試能告訴你什麼，又不能告訴你什麼？

簡而言之： Pardus 同時發布了 XFCE 和 GNOME 版本，但其官方發布資料並未提供兩者的並排記憶體佔用基準測試。這意味著沒有經過驗證的 Pardus 特定版本記憶體佔用資料可供參考。對於老舊或記憶體受限的電腦，XFCE 通常是更明智的首選；如果您喜歡 GNOME 的整合工作流程，它可能更適合您。要了解這兩個版本在您的硬體上分別佔用多少內存，請在相同條件下比較目前安裝的系統，並記錄多次啟動後的可用內存。

這一點至關重要，因為桌面記憶體使用情況並非桌面名稱的固定屬性。 Pardus 版本、核心、圖形驅動程式、後台服務、顯示會話、開啟的應用程式以及登入時間等因素都會影響結果。在其他發行版或版本上測得的數據不能直接代表 Pardus 的情況。

帕爾杜斯發生了哪些變化，這對這次比較有何意義？

截至 2026 年 10 月 6 日，Pardus 25.2 提供 XFCE 和 GNOME 兩種桌面環境的安裝鏡像。其官方發行說明描述了軟體包、核心、安全性和應用程式的更新，但並未公佈兩種桌面版本之間的記憶體佔用對比數據。如果您需要進行有效的對比，請使用相符的 25.2 版本鏡像；將 25.1 XFCE 版本與 25.2 GNOME 版本混用會因版本差異而導致結果混亂。目前可用的鏡像清單可在Pardus 25 官方下載目錄中找到，更新詳情請參閱Pardus 25.2 發行說明。

Xfce 專案確實發布過一個較早的記憶體佔用範例，但該範例是在 Ubuntu 19.10 上使用 Xfce 4.14 預發布版收集的。它僅供歷史參考，不能作為當前 Pardus XFCE 與 GNOME 性能對比的參考。如果將其作為直接基準測試，則會比較不同的作業系統、軟體版本和測試環境。

哪個版本更有可能為你的應用程式留下更多記憶體？

XFCE 是一款模組化桌面環境，通常用於需要簡潔桌面體驗的使用者。 GNOME 則提供更整合的桌面體驗，包括其外殼、設定和工作流程工具。實際上，精心配置的 GNOME 安裝可能比高度自訂、安裝了眾多面板插件和自動啟動服務的 XFCE 安裝佔用更少的記憶體。桌面標籤僅供參考，並不能保證您最終看到的桌面數量。

例如，假設一個家庭正在配置一台老舊的 8GB 記憶體的辦公室電腦，用於瀏覽網頁和處理學校文件。這只是一個範例場景，並非實際測試結果。他們可以分別安裝各個 Pardus 25.2 版本，登入後檢查剩餘內存，然後打開相同的瀏覽器頁面和文件。如果 XFCE 在實際操作中始終留有更多可用內存，那麼它就是一個實際優勢。如果 GNOME 保持反應，且記憶體差異不會導致使用交換空間，那麼首選的工作流程可能比短暫的空閒時間更重要。

如何運行公平的 Pardus 記憶體基準測試

1. 確保初始配置一致。兩個版本必須使用相同的電腦、記憶體、韌體設定、儲存裝置、顯示卡以及 Pardus 版本號。一次安裝一個版本，或使用資源分配相同的虛擬機器。避免在同一系統中安裝兩個完整的桌面環境：它們的服務、應用程式和啟動項目可能會重疊。
2. 確保兩個系統都同步更新。在同一天對每個系統套用所有可用更新，然後記錄 Pardus 版本、核心版本和顯示卡驅動版本。更新後重啟系統。保持網路狀態不變，並在測量期間避免執行任何更新或下載操作。
3. 使用正常的登入會話。為了進行實際對比，請按照常規方式測試每個版本。記錄會話使用的是 Wayland 還是 X11，因為顯示伺服器的差異可能會影響結果。如果您僅研究桌面 shell，請在支援的環境下匹配會話類型，並記錄您所做的任何變更。
4. 待桌面穩定後進行測量。全新啟動並登入後，等待一段固定時間（例如五分鐘），期間不要開啟任何應用程式。在終端機中運行命令free -h並保存輸出結果。重點關注輸出available值，將其作為無需交換即可使用的記憶體的實際指標；不要僅比較「已使用」這個數字，因為它可能包含可回收的快取。
5. 重複相同的空閒和負載測試。以固定的時間間隔採集多個讀數，並且每個版本至少在三次全新啟動後重複測試。然後使用相同的負載重複測試——例如，相同的瀏覽器版本、相同的標籤頁和相同的文件。記錄記憶體可用性和交換空間使用情況。報告中位數或範圍，而不是單一方便的讀數。
6. 保留測試日誌。記錄 ISO 映像或發行版、核心、會話類型、驅動程式、已變更的服務、等待時間、命令以及開啟的應用程式。不要僅在一個版本上停用服務。如果您對任一桌面環境進行了最佳化，請執行單獨的最佳化後測試，並解釋每項變更。

GNOME 系統監視器文件描述了記憶體和交換歷史記錄，並解釋如何按記憶體使用情況對進程清單進行排序。其命令列參考也列出了free -m檢查vmstat系統記憶體的方法。這些都是測量工具，並不能證明哪個版本比較快。基準測試應該報告測試條件和原始讀數，以便其他 Pardus 使用者能夠理解比較的內容。

如何解讀結果

如果某個版本在空閒狀態和正常工作負載下都能持續釋放更多可用內存，則表示該機器有更多空間運行應用程式。如果可用記憶體接近零，且在日常使用中交換空間活動增加，則應考慮使用 XFCE 桌面環境、減少瀏覽器標籤頁、減少背景應用程式或增加實體記憶體。如果兩個版本的空閒記憶體資料不同，但在相同工作負載下仍能保持回應，則應根據易用性和維護性偏好進行選擇。

不要將微小的空閒記憶體差異作為效能的最終判斷依據。記憶體使用情況並不能直接反映應用程式啟動時間、圖形流暢度、電池續航時間或 CPU 負載。反之，Linux 將原本空閒的記憶體用作快取也不一定意味著存在問題；可用記憶體和交換空間的使用情況比孤立的「已使用」記憶體總量更能反映實際效能。

結論

對於記憶體受限的硬件，建議先嘗試 Pardus XFCE，並驗證其對工作負載的影響。如果 GNOME 的整合工作流程對您來說至關重要，且測試結果顯示其效能綽綽有餘，則可以選擇 GNOME。在本文查閱的官方發布來源中，沒有已驗證的 Pardus 25.2 XFCE 與 GNOME 的記憶體佔用對比測試結果，因此任何特定的數值結果均不具有參考價值。重複在同一台機器上進行測試才是能夠解答您電腦特定問題的基準測試。

來源

• Pardus 25.2 版本說明
• Pardus 25 ISO 官方目錄
• Xfce 4.20 系統需求與歷史佔用空間測試
• GNOME 系統監視器記憶體指南
• GNOME 系統監視器命令列參考