Short answer: Samsung is much closer to the front of the flagship charging pack than it was a year ago, but the Galaxy S27 Ultra would need more than a bigger wattage number to prove it has fully caught up. As of September 14, 2026, Samsung has not announced Galaxy S27 Ultra charging specifications. The latest official Ultra baseline is the Galaxy S26 Ultra: up to 60W wired charging, up to 75% in around 30 minutes, and up to 25W wireless charging.
That is a meaningful jump from the Galaxy S25 Ultra, which Samsung rated for up to 65% in around 30 minutes using a 45W adapter. But “catching up” should be judged by the result you get at the outlet: useful battery recovered in a short stop, charging consistency when the phone is warm, wireless convenience, and how easily third-party USB-C chargers can deliver the advertised speed.
If Samsung announces the Galaxy S27 Ultra with 60W, 65W, 80W, or another headline number, the first question should be: how much charge does the phone actually gain in 20 or 30 minutes? Peak wattage is only one part of the charging curve. Phones usually accept their highest power when the battery is relatively low, then reduce power as the battery fills or temperature rises.
A good outcome for a premium phone is simple: a short coffee break or airport stop should add enough energy to remove battery anxiety for several hours. Samsung already claims the Galaxy S26 Ultra can reach up to 75% in around 30 minutes from empty with the required 60W charger. That is the number any S27 Ultra charging upgrade should clearly beat or achieve under easier, more broadly compatible conditions.
Sign that Samsung has genuinely improved: the company publishes a noticeably better 30-minute percentage, a shorter time to a practical threshold such as 80%, or maintains similar speed with a larger battery.
Sign that the upgrade is mostly marketing: the maximum wattage rises but Samsung’s own 30-minute charge figure barely changes.
The Galaxy S26 Ultra marked Samsung’s first major Ultra charging increase in several generations. Samsung’s official U.S. product page lists Super Fast Charging 3.0 up to 60W and says the phone can reach up to 75% in around 30 minutes. It also supports Super Fast Wireless Charging up to 25W. Samsung notes that the 60W adapter is sold separately and that actual speed depends on battery level and other conditions. See the official Galaxy S26 Ultra product page and Samsung’s Galaxy S26 launch specifications.
For context, Samsung listed the Galaxy S25 Ultra at up to 65% in around 30 minutes with a 45W adapter. Its battery capacity was the same 5,000mAh typical capacity Samsung lists for the S26 Ultra. That makes the S26 improvement easier to interpret: Samsung increased both the peak input and the amount of charge recovered in the same published 30-minute window. The official Galaxy S25 series announcement provides the earlier figure.
| Samsung Ultra generation | Official wired charging claim | Official wireless figure | What changed |
|---|---|---|---|
| Galaxy S25 Ultra | 45W adapter; up to 65% in around 30 minutes | Fast Wireless Charging 2.0 | Long-standing 45W wired ceiling |
| Galaxy S26 Ultra | Up to 60W; up to 75% in around 30 minutes | Up to 25W | Higher peak power and a better 30-minute result |
| Galaxy S27 Ultra | Not announced | Not announced | Any exact figure today is unconfirmed |
It depends on which competitor you mean. Against mainstream U.S. flagships that emphasize battery management and standard USB-C charging rather than extreme wattage, Samsung is now competitive. Against Android flagships built around aggressive fast charging, it still trails on paper.
Google rates the Pixel 10 Pro XL for up to 70% in about 30 minutes with a 45W USB-C PPS charger or higher, plus Qi2 wireless charging up to 25W. Samsung’s S26 Ultra claim of 75% in around 30 minutes is therefore in the same practical range and slightly higher by the manufacturers’ own published percentages, though the phones have different battery capacities and test conditions. Check Google’s official Pixel 10 Pro specifications.
Apple takes another approach. Apple says the iPhone 17 Pro and 17 Pro Max can reach up to 50% in 20 minutes with a 40W-or-higher adapter. That result cannot be converted directly into a Samsung-equivalent wattage because Apple does not present charging the same way and battery sizes differ, but it shows why time-to-percentage matters more than peak watts. See the official iPhone 17 Pro specifications.
Sur le segment des appareils Android les plus performants, Samsung a encore du chemin à parcourir. OnePlus annonce une charge filaire jusqu'à 80 W pour le OnePlus 15 aux États-Unis et au Canada, ainsi qu'une charge sans fil AIRVOOC de 50 W. Xiaomi, quant à lui, annonce une charge filaire jusqu'à 90 W et une charge sans fil jusqu'à 50 W pour le Xiaomi 17 Ultra. Il s'agit de puissances maximales annoncées par les fabricants, et non d'une garantie de vitesse de charge proportionnelle à chaque session. Toutefois, elles montrent que la limite de 60 W/25 W de Samsung n'est plus un gage de performance. Consultez la page officielle du OnePlus 15 et les spécifications officielles du Xiaomi 17 Ultra .
Au lieu de se demander si Samsung atteint 80 W ou 100 W, utilisez quatre tests basés sur les résultats lorsque le S27 Ultra sera officiellement annoncé et mesuré indépendamment.
C'est l'indicateur le plus utile au quotidien. Un téléphone qui récupère environ les trois quarts de sa charge en une demi-heure permet déjà de faire face à de nombreuses situations d'urgence. Si le S27 Ultra conserve une capacité de batterie similaire et que Samsung améliore sensiblement le temps de charge de 30 minutes par rapport aux 75 % du S26 Ultra, ce serait un progrès indéniable.
Si Samsung augmente la capacité de la batterie tout en conservant le seuil de 75 %, cela peut également constituer une avancée significative, car une plus grande quantité d'énergie sera effectivement injectée dans la batterie sur la même période. Il convient donc d'interpréter le pourcentage en parallèle avec la capacité de la batterie.
La puissance de charge maximale peut être de courte durée. La chaleur, le niveau de charge, la température ambiante, l'utilisation de l'écran et les paramètres de protection de la batterie peuvent tous influencer la courbe de puissance. Un système de 60 W bien réglé, qui conserve une puissance utile plus longtemps, peut être plus performant qu'un concurrent de puissance supérieure dont la puissance diminue rapidement.
À surveiller : les tests de charge effectués par des tiers qui enregistrent la puissance sur toute la durée de la session, et non pas seulement la valeur maximale atteinte pendant quelques secondes. Les chiffres publiés par Samsung sont utiles pour établir une base de référence officielle, mais ils ne remplacent pas les tests comparatifs entre appareils réalisés dans des conditions identiques.
La facilité de recharge est presque aussi importante que la vitesse de charge. La documentation actuelle de Samsung recommande l'utilisation d'adaptateurs et de câbles homologués, et la puissance maximale de 60 W du S26 Ultra exige un chargeur adapté. L'idéal pour le S27 serait de bénéficier de performances élevées grâce à la compatibilité avec la norme USB-C Power Delivery/PPS, largement disponible, plutôt que de dépendre d'accessoires propriétaires spécifiques.
Résultat positif : vous pouvez utiliser un seul chargeur USB-C de haute qualité pour votre téléphone, votre tablette et votre ordinateur portable tout en bénéficiant d’une performance de charge proche des performances maximales de votre téléphone.
Quand modifier votre configuration : si un chargeur affiche systématiquement un temps de charge estimé beaucoup plus long que celui du chargeur pris en charge par Samsung, vérifiez son profil PPS, l’intensité nominale du câble, la température de la batterie et les paramètres de charge avant de conclure que le téléphone est défectueux.
La puissance de charge sans fil officielle de 25 W du S26 Ultra égale déjà la puissance maximale sans fil Qi2 annoncée par le Pixel 10 Pro XL. Elle reste toutefois bien inférieure aux systèmes sans fil de 50 W proposés par OnePlus et Xiaomi sur certains modèles haut de gamme. Mais la vitesse de charge sans fil est particulièrement sensible à l'alignement des bobines et à la chaleur.
Une amélioration du S27 Ultra serait plus convaincante si Samsung augmentait la puissance du Wi-Fi tout en préservant un alignement fiable, la compatibilité des accessoires et une température raisonnable. Une puissance plus élevée, mais réduite pendant une grande partie de l'utilisation, serait moins utile.
Un S27 Ultra de 60 W ne serait pas forcément décevant. Si Samsung augmente la capacité de la batterie, améliore la courbe de charge, réduit la chaleur ou élargit la compatibilité des chargeurs, le téléphone pourrait se recharger plus efficacement sans que la puissance annoncée ne soit modifiée. C'est pourquoi une rumeur de « 60 W à nouveau » ne suffit pas à conclure que Samsung a cessé d'innover.
En revanche, si la capacité de la batterie, le pourcentage d'autonomie après 30 minutes, la vitesse de charge sans fil et les exigences du chargeur restent globalement inchangés, la recharge serait l'une des raisons les moins convaincantes de passer du S26 Ultra au S26 Ultra.
Pour les possesseurs d'un S26 Ultra : attendez les courbes de charge mesurées avant de passer à une version supérieure uniquement pour des raisons de puissance.
Pour un propriétaire de S24 ou S25 Ultra : même un S27 de 60 W pourrait représenter une amélioration notable, car Samsung a déjà dépassé l'ancien plafond de 45 W.
Une puissance de 80 W serait plus attrayante face aux smartphones OnePlus et autres fleurons Android à charge rapide, mais elle devrait tout de même se traduire par de meilleures performances concrètes. Par exemple, si Samsung parvenait à combiner une batterie plus grande avec un temps de charge de 10 à 80 % nettement plus court et une gestion de la température plus efficace, cela serait bien plus pertinent que la simple mention « 80 W » dans les spécifications techniques.
Il existe également un seuil de rendement décroissant. La dernière partie d'une session de charge lithium-ion est volontairement plus lente car le téléphone doit gérer la tension, la température et les contraintes de la batterie. Une augmentation de la puissance de crête peut améliorer considérablement le début de la charge, mais avoir un impact bien moindre sur les 10 à 20 % restants.
Pour la plupart des acheteurs, le meilleur résultat n'est donc pas « une charge complète le plus rapidement possible », mais une charge suffisante rapidement, un comportement thermique prévisible et une gestion saine de la batterie sur le long terme .
Lorsque Samsung publiera les spécifications du Galaxy S27 Ultra, vérifiez les points suivants avant de conclure que l'entreprise a rattrapé son retard :
Si votre téléphone actuel termine la journée avec une batterie suffisamment chargée et qu'il peut récupérer assez d'énergie en 20 à 30 minutes de charge, passer de 60 W à 80 W n'aura probablement que peu d'impact sur votre utilisation quotidienne. Dans ce cas, l'autonomie de la batterie, la qualité de l'appareil photo, la compatibilité logicielle ou le poids de l'appareil seront peut-être plus importants.
La rapidité de la recharge est primordiale pour les personnes qui partent régulièrement de chez elles avec une batterie faible, voyagent fréquemment, utilisent beaucoup la navigation ou les fonctions de point d'accès Wi-Fi, enregistrent de longues vidéos, jouent à des jeux exigeants ou dépendent de courtes occasions de recharge.
Il n'existe par ailleurs aucune donnée publiée par les fabricants permettant de déterminer quel système de charge est le « meilleur ». Les entreprises utilisent des batteries de tailles différentes, des conditions de laboratoire spécifiques, des normes de chargeurs, des stratégies thermiques et des objectifs de charge différents. Les chiffres comparatifs entre marques constituent une indication utile, mais ne représentent pas une comparaison scientifique rigoureuse.
Samsung a déjà commencé à rattraper son retard. En passant de 45 W à 60 W pour le Galaxy S26 Ultra, en améliorant son autonomie officielle après 30 minutes (contre 65 % pour le S25 Ultra à 75 %) et en ajoutant la charge sans fil de 25 W, l'écart s'est considérablement réduit.
Le Galaxy S27 Ultra n'a pas besoin d'une puissance à trois chiffres pour être performant. Il lui faut un meilleur résultat : une autonomie accrue lors d'une courte charge, une charge rapide et stable sans ralentissement excessif, une connexion sans fil performante et une large compatibilité avec les chargeurs USB-C. Si Samsung améliore ces aspects, même une légère augmentation de la puissance pourrait faire la différence. En revanche, si seul le chiffre change, la mise à niveau sera beaucoup plus difficile à justifier.
Tant que Samsung n'aura pas annoncé officiellement le Galaxy S27 Ultra, toute spécification de charge précise concernant ce modèle reste à confirmer. Les chiffres du S26 Ultra (60 W en charge filaire, 75 % en 30 minutes et 25 W sans fil) constituent la référence à battre.
Le Galaxy S27 Ultra n'a pas encore été annoncé, mais Samsung et Microsoft ont déjà montré la voie : Phone Link, explorateur de fichiers, Quick Share, streaming d'applications et transfert d'applications plus intelligent.
Samsung n'a pas encore communiqué le prix du Galaxy S27 Ultra. Voici ce que l'historique des prix des S22 à S26 Ultra suggère, les points encore inconnus et comment établir un budget.
Samsung n'a pas encore communiqué les spécifications techniques du Galaxy S27 Ultra pour le jeu. Voici ce qu'il lui faudrait pour surpasser ses concurrents de 2027, en se basant sur les caractéristiques du S26 Ultra.
Quelles rumeurs concernant le Galaxy S27 Ultra méritent l'attention ? Nous classons les affirmations relatives à la batterie, l'appareil photo, le processeur, l'écran, la recharge, le S Pen et l'IA par rapport aux caractéristiques techniques confirmées par Samsung pour 2026.
Les rumeurs concernant la batterie du Galaxy S27 Ultra évoquent une possible augmentation de sa capacité. Voici ce que cela pourrait signifier pour l'autonomie réelle, et ce qui reste à confirmer.
A practical Galaxy S27 Ultra wish list based on Samsung’s official S26 Ultra baseline, covering battery, cameras, S Pen, Qi2, display, AI, and design.
The Galaxy S26 Ultra is powerful, but its 5,000mAh battery, 10MP 3x camera, limited S Pen and Qi2 experience leave clear targets for the S27 Ultra.
Comparez l'iPhone 18 Pro Max confirmé avec le Galaxy S27 Ultra encore non annoncé en vous basant sur les appareils photo, l'écran, les performances, la batterie, l'écosystème et le rapport qualité-prix.
The Galaxy S27 Ultra is still unannounced. Here’s when buying the discounted S26 Ultra makes sense and when waiting for Samsung’s next flagship is smarter.
Le Galaxy S27 Ultra pourrait-il enfin intégrer une caméra selfie sous l'écran ? Nous comparons le Samsung S26 Ultra, l'historique du Fold UDC et les compromis qui restent importants.
