BigBlueButton 與 Jitsi Meet：資源使用與功能矩陣

在 BigBlueButton 和 Jitsi Meet 之間進行選擇，一部分取決於功能需求，一部分取決於容量規劃。它們發布的伺服器配置建議並非直接對比：各自描述了自身的架構和預期工作負載。有效的比較方法是從使用者需要完成的任務入手，然後檢視實際部署在對應工作負載下的運作情況。

舉個具體的例子，假設一所社區大學每週開設 10 門課程，每門課程有 25 到 40 名學生。教師需要課件、投票、分組討論和錄影。 IT 團隊的伺服器預算是固定的，他們希望避免購買閒置的伺服器容量。這只是一個規劃範例，並非實際部署或測試結果的報告。

快速比較

資源利用：已公佈的數據意味著什麼，又不代表什麼

BigBlueButton 3.0 安裝指南建議，生產環境應使用 Ubuntu 22.04 64 位元作業系統、16 GB 記憶體（啟用交換分區）、8 核心高單執行緒效能的 CPU 以及專用伺服器。指南建議至少預留 500 GB 的可用磁碟空間用於錄製，如果停用錄製功能，則只需 50 GB 即可。指南中提到的 4 核心/8 GB 配置較為寬鬆，適用於使用者較少的本地開發環境；不應將其作為生產環境的配置要求。

Jitsi Meet 需求指南（2026 年 10 月 5 日更新）通常建議使用 8 GB 內存，小型會議使用 4 GB，測試或規模非常小的會議使用 2 GB。指南建議大型會議採用可擴展的設計，並指出四個專用 CPU 核心足以滿足基本伺服器的需求。這些是廠商提供的配置建議，並非針對特定與會人數的保證。 Jitsi 的可擴展部署指南描述了一種中央 Meet 伺服器加上獨立視訊橋接器的方案，並給出了範例機器配置。該指南明確指出，在單一伺服器部署中，視訊橋接器是第一個限制效能的元件。

從理論上，Jitsi 似乎對小型會議服務來說入門門檻更低。但這並不意味著它在大學案例中效率更高。 BigBlueButton 的生產級基準配置包含一個專用的、面向課堂的伺服器；而 Jitsi 的低端配置則針對小型或測試工作負載。要做出有意義的決策，需要兩個平台上的實際工作負載和服務預期相同。

記錄會改變計算結果。

BigBlueButton 明確指出，磁碟空間佔用差異使得錄製內容的保留成為確定磁碟空間容量的首要考慮因素。停用錄製功能的團隊可以分配更少的磁碟空間，但會失去回放功能以及任何依賴錄製會話的工作流程。保留錄製功能的團隊應該為未來的成長、備份和保留規則預留預算，而不是將初始可用空間視為永久配額。

Jitsi 的錄影路徑會佔用一個獨立的資源池。 Jitsi 指南指出，一個 Jibri 實例一次只能處理一次會議錄製；因此，五次並發錄製需要五個 Jibri 實例。指南建議，單次錄製至少需要 8 GB 記憶體（1080x720 解析度）或 12 GB 記憶體（1280x1024 解析度），並建議不要將 Jibri 與 Jitsi Meet 部署在同一伺服器上，因為錄製可能會影響會議效能並佔用磁碟空間。具體的配置取決於編碼設定和部署方式，因此請計算峰值並發錄製數量，而不僅僅是會議總數。

特徵矩陣：根據參與者需要完成的工作進行判斷

BigBlueButton 目前的文件重點介紹了面向課堂的功能，例如測驗和多人白板；其功能說明指出，從 3.0.20 版本開始，多人白板在幻燈片切換時保持激活狀態，並且分組討論室默認啟用此功能。請參閱 BigBlueButton 3.0 功能說明和伺服器自訂參考。 Jitsi Meet 將 Web 用戶端、Jitsi Videobridge、Jicofo 以及 Jibri 和 Jigasi 等可選服務分開；其架構指南在將功能對應到其運行元件時非常有用。

如何在不將內存與質量混淆的情況下比較它們

以大學為例，首先記錄預期峰值而非周平均值：同時進行的課程數量、每節課的參與人數、開啟攝影機的百分比、螢幕共享以及同時錄製的課程數量。在測試評估中使用相同的參與者組成、網絡條件和品質目標。盡可能保持軟體版本和主機 CPU 等級的可比性。引用的指南中沒有提供官方的資源比較基準測試，因此請將廠商提供的數據作為參考，而非直接的對比測試數據。

• 追蹤每個核心的 CPU 使用率和 CPU 搶佔。即使總 CPU 使用率看起來不高，但如果某個繁忙的元件或爭用的 VPS 核心成為瓶頸，即時呼叫效能也可能下降。
• 追蹤整個會話期間的記憶體使用情況和交換空間使用情況。記錄參與高峰期和錄製過程中的可用記憶體。如果交換空間活動或記憶體壓力與程式卡頓同時出現，則表示需要進行調查；只有當記憶體確實是瓶頸時，增加記憶體才可能有所幫助。
• 追蹤網路吞吐量和資料包品質。媒體流量取決於攝影機數量、解析度、訂閱量和網路路徑。除了VPS標稱的連接埠速度外，還要檢查丟包率、抖動和上行鏈路飽和情況。
• 錄製過程中追蹤磁碟空間和 I/O 情況。確認錄製完成、檔案仍可播放，且在保存期限內留有備份空間。
• 追蹤參與者的結果。記錄重新連接、視訊卡頓、音訊延遲、加入房間失敗以及投票或分組討論是否完成的情況。一個系統僅僅保持在線並不一定成功。

每次更改後重複相同的操作。如果視訊品質下降，而記憶體仍然可用，但某個 CPU 核心已滿載運行，則測試更高的單執行緒或專用 CPU 配置方案。如果一個 Jitsi 視訊橋接器已滿載運行，而 Meet 伺服器空閒，則添加一個橋接器比擴容中央伺服器更合適。如果 Jibri 負載導致會議出現問題，則應分配獨立的錄製容量或降低錄製並發量。如果網路中斷是主要問題，則增加記憶體配置不太可能解決問題。

你應該選擇哪一個？

如果您需要的是結構化的課程，例如教師需要簡報、投票或測驗、分組活動、共享白板以及錄製流程，那麼 BigBlueButton 是您的理想之選。請根據其生產需求進行預算，並確認 VPS 提供專用的 CPU 效能。需要注意的是，BigBlueButton 的初始資源佔用量較高，可能需要佔用大量的錄音儲存空間。

如果您需要的是可自行託管、架構靈活且模組化的會議服務，團隊可以自行運維其元件，那麼 Jitsi Meet 是您的理想之選。它特別適合初始記憶體預算較低的小型會議，而較大的媒體工作負載則可以透過視訊橋接進行擴展。但要注意的是，錄製等功能需要額外的組件和維運規劃；增加 Jibri 則會顯著改變資源配置。

無論使用哪個平台，如果可重複的峰值負載測試顯示存在瓶頸，且該瓶頸與學員體驗不佳相符，則應考慮升級或重新設計。如果小型課程運行流暢，但並發課程出現問題，則在購買更大型的VPS之前，應先測試峰值並發情況。如果您使用的是託管服務而非自託管，其計費和容量模式可能有所不同，因此這些伺服器參數並不能直接預測您的成本。

尺寸參考值已於 2026 年 10 月 6 日核實。 BigBlueButton 的值反映了其發布的 3.0 生產環境安裝指南；Jitsi 的要求最後更新於 2026 年 10 月 5 日。建議可能會隨著版本、配置、整合和工作負載的變化而變化。