IA : ami ou ennemi

L'intelligence artificielle (IA) est devenue une force de transformation à une époque de progrès technologiques rapides. Nous pourrions être au bord de quelque chose de génial… ou de redoutable.

Alors que les inquiétudes concernant l'IA persistent, nous devons changer notre perspective et embrasser son potentiel. Il existe une multitude d'avantages tangibles offerts par l'IA dans tous les secteurs, des échecs à la musique.

En dissipant les idées fausses et en favorisant la collaboration, nous pouvons construire un avenir où l'IA stimule le progrès et nous donne du pouvoir. Il est temps d'aller au-delà de la peur et de libérer les possibilités de l'IA pour notre monde. Traitez-le comme un ami, pas comme un ennemi ; il fera la même chose pour vous.

Idées clés:

• Dans une enquête du Forum économique mondial de 2022, 39 % des personnes interrogées ont déclaré que les produits et services utilisant l'IA les rendaient nerveux.
• Spotify a supprimé environ 7 % des chansons téléchargées sur sa plate-forme créées avec l'application d'IA générative Boomy
• Plus de 15 000 chansons ont été créées avec le programme de musique générative AI de Grimes Elf Tech
• Dans une enquête Addictive Tips de 2023 sur les risques de sécurité liés à l'adoption de technologies basées sur l'IA, 55 % des personnes interrogées pensent toujours que les avantages de l'IA l'emportent sur les risques, malgré le fait qu'environ 50 % des entreprises ont subi des failles de sécurité causées par les systèmes d'IA.
• La même enquête Addictive Tips a révélé que 65 % des entreprises prévoient de mettre en œuvre des systèmes basés sur l'IA dans leur flux de travail, tandis que 21,18 % ont déjà intégré l'IA.

Idées fausses sur l'IA : encore six ans avant Terminator

Dans une enquête du Forum économique mondial de 2022 , 64 % des personnes interrogées ont déclaré : « J'ai une bonne compréhension de ce qu'est l'intelligence artificielle », tandis que 39 % ont déclaré : « Les produits et services utilisant l'intelligence artificielle me rendent nerveux. Nous pouvons supposer que les personnes qui ont répondu que l'IA les rend nerveux n'ont pas une bonne compréhension de ce que c'est. L'éducation et la sensibilisation du public jouent un rôle essentiel dans la formation de la perception de l'IA. Nous pouvons créer une perspective plus informée et positive en fournissant des informations précises et en dissipant les idées fausses. Il est important de mettre en évidence les applications réussies de l'IA dans différents secteurs et de souligner les avantages potentiels qu'elle peut apporter.

Chez Addictive Tips, nous pensons que James Cameron ne peut pas prédire l'avenir. Il est peu probable qu'en 2029, des assassins cybernétiques aux accents autrichiens inexplicables soient renvoyés en 1984 par les seigneurs de l'IA de Skynet.

La culture populaire a souvent décrit l'IA comme une force malveillante déterminée à renverser l'humanité. Des films comme "The Terminator" de Cameron, "The Matrix" et plus récemment "M3GAN" ont perpétué l'idée que l'IA veut déjouer et tourmenter les humains. Ces représentations, bien que divertissantes sans aucun doute, ont alimenté les angoisses et les idées fausses sur la véritable nature de l'IA.

Alors, l'IA est-elle bonne ou mauvaise ?

Il est crucial de reconnaître que l'IA n'est ni bonne ni mauvaise, tout comme le feu n'est ni bon ni mauvais. Non, pas l'adaptation en argot moderne du mot feu, feu littéral.

Pensez à il y a des millions d'années, lorsque les premiers homo sapiens ont créé le feu. Ils ont probablement eu peur au début lorsqu'ils ont réalisé que cela pouvait les brûler. Cependant, ils se sont regroupés et l'ont utilisé pour se réchauffer, cuisiner et éloigner les prédateurs. Comme le feu, l'IA est un outil, un produit de l'ingéniosité humaine, qui peut être utilisé de diverses manières. Au lieu de succomber à la peur et au scepticisme, nous devrions nous concentrer sur les avantages potentiels de l'IA.

Intelligence humaine contre intelligence artificielle

Depuis sa création au VIIe siècle, le jeu d'échecs est un signifiant de l'intelligence humaine. Au siècle dernier, l'IA a été utilisée comme un outil pour améliorer considérablement les compétences des joueurs. En conséquence, les moteurs d'échecs, ou robots alimentés par l'IA, sont devenus des partenaires d'entraînement inestimables pour les professionnels et les amateurs.

Échec et mat! Moteurs d'échecs Deep Blue et AlphaZero

En 1890, le scientifique Leonardo Torres y Quevedo a inventé un appareil électromagnétique utilisant un fil, un interrupteur et un circuit. Cette invention rudimentaire est essentiellement devenue le premier joueur d'échecs IA. Bien sûr, il ne jouait pas les meilleurs coups… après tout, c'était en 1890, mais il pouvait toujours faire échec et mat.

Depuis lors, des moteurs d'échecs comme Deep Blue et AlphaZero ont réalisé des exploits remarquables, battant des champions du monde et découvrant de nouvelles stratégies. Plutôt que de remplacer les acteurs humains, l'IA est devenue un outil d'analyse et d'amélioration. Les joueurs d'échecs ont adopté l'IA et reconnaissent sa capacité à élever leur jeu et à améliorer leur compréhension du jeu complexe.

Échecs Centaure

La collaboration entre l'intelligence humaine et l'intelligence artificielle a créé une nouvelle ère d'échecs, souvent appelée "échecs du centaure". Aux échecs centaures, au lieu d'hybrides mi-homme, mi-cheval, c'est mi-homme, mi-ordinateur. Les équipes Human-AI s'affrontent, combinant la créativité et l'intuition des humains avec la puissance analytique de l'IA. L'utilisation de l'IA par les échecs a ouvert de nouvelles possibilités et repoussé les limites du jeu. La façon dont les joueurs d'échecs ont adopté l'IA est un modèle que nous devrions adapter à toutes les industries.

L'impact de l'IA générative sur les industries créatives

L'industrie de l'art a été témoin d'une vague de scepticisme et de résistance à l'égard des créations générées par l'IA. Je veux dire, hé, vous ne pouvez pas épeler l'intelligence artificielle sans art ! Des programmes comme Midjourney, DALL-E et Stable Diffusion peuvent générer des images basées sur des invites en quelques secondes, alors qu'il faudrait même des heures aux artistes visuels les plus qualifiés pour créer des pièces similaires. Il y a même eu des expositions d'art sur l'IA dans des galeries comme la Dead End Gallery à Amsterdam et la Superchief Gallery à Los Angeles.

Cependant, le débat séculaire sur la quantité contre la qualité sonne vrai. Certains soutiennent que l'art produit par l'IA manque de l'âme et de l'émotion intrinsèques à la créativité humaine. Oui, l'IA peut créer une peinture numérique techniquement bonne, mais suscite-t-elle la même réaction chez un adolescent que, disons, "Un dimanche après-midi sur l'île de La Grande Jatte" de George Seurat sur Cameron dans Ferris Bueller's Day Off ?

Perturber l'industrie de la musique : l'IA est-elle le nouveau Napster ?

L'art visuel n'est pas le seul médium impacté par l'intelligence artificielle. L'IA pourrait être le plus grand perturbateur de l'industrie de la musique depuis Napster. En 1999, l'application de partage de fichiers a démocratisé l'industrie de la musique en numérisant la musique et en rendant les chansons disponibles en téléchargement gratuit. Démocratie ou anarchie ? Vous soyez le juge.

Certains musiciens comme Chuck D de Public Enemy ont adopté Napster en déclarant dans une colonne d'opinion du New York Times : « Je crois que les artistes devraient accueillir Napster. Nous devrions la considérer comme un nouveau type de radio – un outil promotionnel qui peut aider les artistes qui n'ont pas la possibilité de diffuser leur musique à la radio grand public ou de la voir sur MTV.

Pendant ce temps, d'autres artistes comme Dr.Dre et Metallica se sont battus contre lui et ont poursuivi la société pour violation du droit d'auteur.

Vingt-quatre ans plus tard, nous voyons un problème similaire se poser avec l'IA.

Black Mirror a-t-il prédit l'avenir de l'IA et de l'industrie musicale ?

En 2019, un épisode "Black Mirror" était centré sur une pop star nommée Ashley O (interprétée par Miley Cyrus), qui a été remplacée par une version holographique d'elle-même. Elle veut écrire et interpréter des chansons rock, tandis que sa direction veut la garder dans la bulle de la musique pop rentable. Alors son manager la drogue dans le coma et utilise des enregistrements antérieurs de sa voix pour créer de nouvelles chansons. Heureusement, l'épisode se termine sur une note joyeuse alors qu'un jeune fan fait équipe avec une version robotique IA de la popstar, Ashley Too, pour sauver la vraie Ashley. Quatre ans plus tard, nous nous demandons si cette représentation de l'IA est un battage médiatique ou une réalité.

Utiliser l'IA pour créer des zombies holographiques

Bien que cet épisode de Black Mirror soit une fiction, ce scénario est devenu réalité. Depuis le festival Coachella de 2012, lorsqu'une image holographique de Tupac Shakur (décédé 16 ans auparavant) est apparue sur scène pour se produire aux côtés de Snoop Dogg et du Dr Dre (encore vous ?), des inquiétudes ont été exprimées quant à l'utilisation de la technologie pour réveiller les morts. , pour ainsi dire.

Malheureusement, Whitney Houston n'a jamais eu la chance d'avoir une résidence à Vegas de son vivant, mais moins d'une décennie après sa mort, An Evening with Whitney: The Whitney Houston Hologram Tour a fait ses débuts au Harrah's Showroom.

L'IA générative nous amène à nous demander si les couvertures sont réelles ou non

Mis à part l'éthique de l'utilisation de représentations posthumes, l'IA est utilisée pour créer des reprises et de nouvelles chansons d'artistes vivants et décédés.

Les escrocs en ligne utilisent l'IA pour écrire des paroles dans le style de certains auteurs musicaux et même créer de la musique originale ou des reprises en utilisant la voix d'artistes du disque. La plupart des artistes qui sont encore là pour entendre ces versions IA d'eux-mêmes ne sont pas ravis.

Nick Cave, dans une réponse sur son blog, les Red Hand Files, à la soumission par un fan d'une chanson "écrite dans le style de Nick Cave" par ChatGPT, auteur-compositeur-interprète australien, a déclaré :

"Ce qu'est ChatGPT, dans ce cas, c'est la réplication en tant que parodie. ChatGPT peut être capable d'écrire un discours ou un essai ou un sermon ou une nécrologie, mais il ne peut pas créer une véritable chanson. Cela pourrait peut-être créer avec le temps une chanson qui est, en surface, indiscernable d'un original, mais ce sera toujours une réplique, une sorte de burlesque.

Les chansons naissent de la souffrance, je veux dire par là qu'elles sont fondées sur la lutte humaine complexe et interne de la création et, pour autant que je sache, les algorithmes ne ressentent rien. Les données ne souffrent pas. ChatGPT n'a pas d'être intérieur, il n'a été nulle part, il n'a rien enduré, il n'a pas eu l'audace d'aller au-delà de ses limites, et donc il n'a pas la capacité d'une expérience transcendante partagée, car il n'a aucune limite à partir de laquelle transcender. »

Bien dit, Nick! Je ne pense pas que ChatGPT aurait pu trouver cette réponse.

Popstar Grimes utilise l'IA générative à son avantage

Quelqu'un qui ne partage pas l'opinion négative de Nick Caves sur l'IA est Grimes. C'est une artiste qui a toujours embrassé la technologie. Si les échecs centaures sont un hybride humain-IA, alors Grimes fait de la musique centaure.

En 2020, après la naissance de son fils au nom controversé (je vous donnerai 100 $ si vous pouvez prononcer X Æ A-12), elle a créé des berceuses IA en collaboration avec l'application de musique générative, Endel. Maintenant, elle passe à un autre niveau.

Elle a lancé un nouveau logiciel vocal AI appelé Elf Tech, où les utilisateurs peuvent créer de la nouvelle musique en utilisant sa voix unique et éthérée. Tout ce qu'elle demande, c'est que vous lui donniez la moitié des droits d'auteur de la chanson.

La production musicale par IA ne se limite pas à cliquer sur quelques boutons

Elf Tech, contrairement au ChatGPT très convivial, nécessite un niveau d'expertise décent pour l'utiliser.

Un Joe moyen sans prouesses musicales comme moi peut facilement inciter ChatGPT à écrire une chanson dans le style de Grimes, mais il me faudrait un certain temps pour comprendre comment transformer ces paroles en une chanson en utilisant Elf Tech.

Lorsque les artistes prennent de l'avance sur une technologie nouvelle et innovante et l'adoptent d'une manière qui leur profite ainsi qu'aux utilisateurs, tout le monde semble y gagner. Cependant, nous comprenons également les sentiments de Nick Cave. Son inquiétude est compréhensible, mais il est important de se rappeler que l'IA est simplement un outil qui peut être utilisé pour augmenter la créativité humaine, pas pour la remplacer. Sans la créativité inhérente à l'homme, l'IA ne pourrait pas créer de fausses reprises ou de nouvelles chansons en utilisant seule la voix des artistes. Rappelez-vous que l'IA a besoin de nous pour fonctionner et non l'inverse.

Avantages et inconvénients de l'IA

Les avantages et les inconvénients de l'IA sont nombreux, et c'est à nous de déterminer comment nous l'utilisons. Pensez-y de cette façon, entre de bonnes mains ; le feu peut créer de la chaleur et de la nourriture. Entre de mauvaises mains, il peut brûler des bâtiments et des écosystèmes entiers.

Dans le domaine de la santé, l'IA a le potentiel de révolutionner le diagnostic et le traitement, d'améliorer les résultats et de sauver des vies. Mais, à l'inverse, il y a des inquiétudes concernant la vie privée et le potentiel d'utilisation de l'IA pour nuire aux patients. L'IA peut augmenter l'efficacité et la productivité sur le lieu de travail, mais elle pourrait également entraîner du chômage et des inégalités de revenus. C'est la troisième loi de l'IA de Newton : pour chaque action, il y a une réaction égale et opposée.

Pour libérer le véritable potentiel de l'IA, nous devons investir dans la recherche et le développement axés sur les directives et réglementations éthiques. Ce règlement garantira la transparence, la responsabilité et l'équité des systèmes d'IA. Ce faisant, nous pouvons atténuer les préoccupations concernant les préjugés, l'atteinte à la vie privée et l'érosion de l'autonomie humaine. Nous pouvons également empêcher les poursuites judiciaires de musiciens multimillionnaires.

L'IA est-elle hype ou réalité ?

En raison de la récente facilité d'accès à l'IA générative, il y a eu beaucoup de battage médiatique autour de l'IA, il peut donc être difficile de naviguer entre ce qui est réel et ce qui est spéculatif. Certains experts comme Eliezer Yudkowsky, un théoricien de la décision, ont appelé à une réglementation extrême et même, plus radicalement, à un arrêt de l'intelligence artificielle générale. Dans un article du Times , Yudkowsky a déclaré :

«Le moratoire sur les nouvelles grandes courses d'entraînement doit être indéfini et mondial. Il ne peut y avoir aucune exception, y compris pour les gouvernements ou les militaires. Si la politique commence avec les États-Unis, alors la Chine doit voir que les États-Unis ne cherchent pas un avantage mais essaient plutôt d'empêcher une technologie horriblement dangereuse qui ne peut avoir aucun véritable propriétaire et qui tuera tout le monde aux États-Unis, en Chine et sur Terre. . Si j'avais une liberté infinie pour rédiger des lois, je pourrais prévoir une seule exception pour les IA formées uniquement pour résoudre des problèmes de biologie et de biotechnologie, non formées sur des textes provenant d'Internet, et pas au niveau où elles commencent à parler ou à planifier ; mais si cela compliquait à distance le problème, je rejetterais immédiatement cette proposition et dirais de tout fermer.

Arrêtez tous les grands clusters GPU (les grandes fermes d'ordinateurs où les IA les plus puissantes sont raffinées). Arrêtez toutes les grandes pistes d'entraînement. Fixez un plafond à la puissance de calcul que chacun est autorisé à utiliser pour former un système d'IA, et réduisez-la au cours des prochaines années pour compenser des algorithmes de formation plus efficaces. Aucune exception pour les gouvernements et les militaires. Conclure immédiatement des accords multinationaux pour empêcher les activités interdites de se déplacer ailleurs. Suivez tous les GPU vendus. Si les renseignements disent qu'un pays extérieur à l'accord construit un cluster GPU, ayez moins peur d'un conflit armé entre nations que d'une violation du moratoire ; être prêt à détruire un centre de données voyou par une frappe aérienne.

La réalité est que l'IA devient de plus en plus populaire dans notre vie quotidienne. Dans une récente enquête Addictive Tips, il a été découvert que 65 % des entreprises prévoient de mettre en œuvre des systèmes basés sur l'IA dans leur flux de travail, tandis que 21,18 % ont déjà intégré l'IA. Alors réglons ça, l'IA n'est ni une amie ni une ennemie ; c'est simplement un outil qui peut être utilisé pour le meilleur ou pour le pire. En dissipant les idées fausses et en favorisant la collaboration, nous pouvons construire un avenir où l'IA stimule le progrès et nous donne du pouvoir. Nous devons traiter l'IA comme un ami, pas comme un ennemi, et l'aborder avec un sens des responsabilités et des considérations éthiques. La clé est de trouver un équilibre entre embrasser les possibilités de l'IA et faire face aux risques potentiels qu'elle pose.

Qu'en penses-tu? L'IA va-t-elle aider le monde ou lui faire du mal ?

Sources:

• https://gizmodo.com/grimes-elon-musk-openai-ai-music-elf-tech-1850409972
• https://techcrunch.com/2023/04/26/grimes-ai-generated-drake-music-legal-issues/
• https://www.rollingstone.com/music/music-news/grimes-voice-ai-generated-songs-1234722289/
• https://www.britannica.com/topic/chess/Chess-and-artificial-intelligence
• https://www.jyi.org/2021-june/2021/6/2/the-role-of-ai-in-modern-chess
• https://www.thenewatlantis.com/publications/can-chess-survive-artificial-intelligence
• https://thestrategybridge.org/the-bridge/2022/6/3/ai-in-fiction-and-the-future-of-war
• https://www.pewresearch.org/internet/2022/03/17/how-americans-think-about-artificial-intelligence/
• https://www.weforum.org/agenda/2022/01/artificial-intelligence-ai-technology-trust-survey/
• https://www.smithsonianmag.com/innovation/artificial-intelligence-future-scenarios-180968403/
• https://www.economist.com/leaders/2023/04/20/how-to-worry-wisely-about-artificial-intelligence?utm_medium=cpc.adword.pd&utm_source=google&ppccampaignID=18798097116&ppcadID=&utm_campaign=a.22brand_pmax&utm_content= conversion.direct-response.anonymous&gclid=CjwKCAjwge2iBhBBEiwAfXDBRyBRPkJU248UvTfeg1uhHAYUHz0bzzGnplG6-wVl-jFR6T3TBFCESBoC50cQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds