ManageEngine OpManagerとSolarWindsネットワークパフォーマンスモニター–比較レビュー

監視は、ネットワーク管理者の仕事の重要な部分ですが、最も重要な部分ではありません。目標は、すべてがスムーズに実行され、ネットワークの輻輳などの異常が見過ごされないようにすることです。さまざまなサービスの仮想化とクラウドホスティングの人気により、監視ツールの必要性がさらに高まりました。

利用可能な監視ツールは多種多様ですが、一部の製品はしばしば際立っています。SolarWindsのネットワークパフォーマンスモニタ（NPM）とのManageEngine OpManagerのは、 最も人気の2つです。これら2つの製品を比較して、2つの製品のどちらが特定のニーズに最も適しているかを判断するのに役立てましょう。

ManageEngineOpManagerとSolarWindsNPM

• 2つの候補を見る前に、まずネットワーク監視全般について説明します。これは、製品の相違点と類似点をよりよく理解するのに役立ちます。
• SNMPは最も使用されている監視テクノロジの1つであるため、ここで説明します。あまり技術的になることなく、それが何であるか、そしてそれがどのように機能するかを説明します。SNMPは、ネットワークの監視に使用されるさまざまなテクノロジーの1つにすぎないため、他にどのようなテクノロジーが利用できるかについても見ていきます。
• その後、SolarWinds Network Performance Monitor、その主な機能、価格体系、長所と短所について詳しく見ていきます。
• 次に、ManageEngineOpManagerについても同じことを行います。

最後に、両方の製品を比較して、それらの類似点と相違点をよりよく理解できるようにします。

ネットワーク監視について

モニタリングは、誰に尋ねるかによって意味が異なります。それに加えて、監視にはいくつかの異なるタイプがあり、混乱を招くための完璧なレシピがあります。最も基本的なタイプの監視は、ping監視またはアップまたはダウン監視と呼ばれることが多いものです。pingを使用して、監視対象の各デバイスが応答していることを確認するという考え方です。

Other than the response delay, this type of monitoring records no performance data about the monitored systems.

次のタイプの監視は、帯域幅使用量の監視です。通常、SNMPプロトコルを使用して、監視対象デバイスからインターフェイスカウンターを読み取り、インターフェイスの平均帯域幅使用量を計算します。これは、WAN回線など、ネットワークの帯域幅が制限されたセグメントを監視する場合に特に役立ちます。このタイプの監視では、ネットワークの任意のポイントでトラフィックを定量的に確認できますが、輻輳は明確に示されますが、原因を特定するのに役立ちません。

これが次のタイプの監視の出番です。これはネットワークトラフィック分析と呼ばれます。これは前のタイプよりも深くなり、帯域幅を消費しているものを明らかにするためにいくつかの大まかなトラフィック分析を行うことができます。たとえば、どのユーザー、どのコンピューター、またはどのアプリケーションが最も多くの帯域幅を使用しているかが明らかになります。これは、ネットワークトラフィックのより定性的なビューを提供します。

以前のタイプのツールに追加機能として存在することが多い別の一般的なタイプの監視は、いくらか深くなり、監視対象デバイスの運用メトリックを読み取ります。これは通常、ルーターやスイッチからサーバーやデータベースに至るまで、あらゆる種類のデバイスを監視するために使用されます。

さまざまなプロトコルとテクノロジーを使用してデバイスに接続し、それらの動作パラメーターを収集します。通常、CPUとメモリの負荷、ディスクスペース、その他の興味深いデータなどの情報を収集して表示できます。

一言で言えばSNMP

Simple Network Management Protocolは最も使用されている監視テクノロジであるため、詳しく見ていきましょう。その名前にもかかわらず、simpleは私がプロトコルを説明するために使用する形容詞ではありません。

複雑さを省き、プロトコルによって管理ステーション（この場合は監視ツール）が多数の操作パラメーターを読み取ったり設定したりできることを簡単に説明します。SNMP監視はエージェントレス監視技術であるとよく言われます。実際、監視対象デバイスに追加のソフトウェアをインストールする必要はほとんどありませんが、監視対象の各機器でSNMPエージェントが実行されています。

通常、オペレーティングシステムまたはファームウェアに組み込まれているため、エージェントとは呼ばれません。

あまり技術的になることなく、監視の観点からSNMPがどのように機能するかを見てみましょう。簡単に言えば、監視ツールは特定のパラメータの要求をデバイスに送信します。暗号化されていないリクエストには、大まかなパスワード認証メカニズムと比較できる「コミュニティ文字列」が含まれています。監視対象のデバイスはコミュニティストリングを検証し、要求された値を返します。

これはプロセスの非常に単純化されたバージョンであるため、プロトコルの重要な部分を省略した場合はご容赦ください。私たちの目標は、SNMPチュートリアルを提供することではなく、SNMP監視がどのように機能するかを理解することです。

WAN回線に面しているルーターインターフェイスの帯域幅使用量を監視するように監視ツールが構成されているとしましょう。

2つの特定のSNMPパラメータ、つまりインターフェイスのバイトインカウンタとバイトアウトカウンタが重要です。それらは定期的に読み取られ（通常の値は5分ごと）、ある種のファイルまたはデータベースに保存されます。

次に、監視ツールは現在のカウンターの値から以前のカウンターの値を差し引き、間隔中に転送されたバイト数を示します。これらの数値を2つの読み取り間の秒数で除算し、1秒あたりのバイト数を算出し、これを8で除算して、1秒あたりのビット数を取得します。結果の値はデータベースに保存されるか、時間の経過に伴う変化を示すグラフにプロットされます。

その他の一般的な監視手法

SNMPは当たり前のことですが、使用されている監視テクノロジはSNMPだけではありません。監視しているデバイスのタイプと、デバイスから収集しようとしている情報に応じて、他のいくつかのテクノロジーを利用できます。最も一般的なもののいくつかを簡単に見てみましょう。

Windows Management Instrumentation（WMI）は、SNMPの進化形と考えることができるWindows固有のプロトコルです。その目的は似ています—システムをリモートで管理および監視します—しかし、その操作は異なります。通常、より安全で柔軟性があり、より多くの情報を提供できます。WMIの主な欠点は、Windowsホストでのみ使用できることです。

WBEM（WebMと混同しないでください）は、Web-Based EnterpriseManagementの頭字語です。これは、システムのリモート管理と監視のためのオープンスタンダードです。おなじみですか？WMIは、Microsoft独自のWBEMの実装です。これは通常、たとえばLinuxサーバーなどのWindows以外のホストを監視するために使用されます。

エージェントベースの監視は、監視対象システムで実行されているローカルエージェントに依存するもう1つの一般的な手法です。エージェントがオペレーティングシステムに組み込まれていないという点で他の方法とは異なりますが、通常は監視ツールのベンダーから提供されます。

したがって、ツールに完全に適合しており、他の方法では利用できないメトリックの監視が可能になることがよくあります。

エージェントベースの監視の主な欠点は、監視対象システムにエージェントをインストールする必要があることと、エージェントの実行がリソースの一部を使用して監視対象システムに影響を与える可能性があることです。

SolarWindsネットワークパフォーマンスモニター

ネットワークパフォーマンスモニターを見る前に、SolarWindsについて話しましょう。同社は約20年の歴史があり、最高のネットワークおよびシステム管理ツールのメーカーとして確固たる評判を誇っています。

その製品のいくつかは絶賛されており、それぞれの分野で最高の製品の1つと見なされています。ケーキにアイシングを追加するために、SolarWindsは多くの無料ツールでも有名です。これらは、ネットワーク管理者の特定のニーズに対応する小さなツールです。これらの無料ツールの2つの良い例は、リアルタイム帯域幅モニターとIPアドレストラッカーです。

• 無料トライアル：SolarWindsネットワークパフォーマンスモニター
• 公式ダウンロードリンク：https：//www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

ネットワークパフォーマンスモニターの主な目的はSNMP帯域幅の監視ですが、組み込みの機能を使用するか、他のSolarWindsツールと組み合わせることで、さらに多くのことを実行できます。

この製品は、その中核として、包括的な障害監視とパフォーマンス管理を提供します。このツールは主にデータ収集にSNMPを使用するため、ほとんどのベンダーのさまざまな機器と互換性があります。

そのNetPath機能を使用すると、ネットワーク上の任意の2つの監視対象ポイント間の重要なネットワークパスを表示でき、ツールはインテリジェントネットワークマップを自動生成することもできます。

高度なアラートは、製品のもう1つの強みであり、PerfStackパフォーマンス分析ダッシュボードも同様です。この製品のもう1つの独自の機能は、複雑なデバイス監視を可能にするNetworkInsights機能です。

より複雑なユースケースについて言えば、このツールはソフトウェア定義ネットワーク（SDN）を監視でき、Cisco ACIサポートが組み込まれているほか、ワイヤレスネットワークを監視してネットワークパフォーマンスベースラインを生成する機能も備えています。

• 無料トライアル：SolarWindsネットワークパフォーマンスモニター
• 公式ダウンロードリンク：https：//www.solarwinds.com/network-performance-monitor/registration

SolarWinds Network Performance Monitorは、そのスマートなスケーラビリティのおかげで、最小から最大まで、あらゆるネットワークで使用できます。オプション機能には、スケーラビリティエンジン、高可用性、および複数のNPMインスタンスからのデータを1つのエンタープライズグレードのダッシュボードに統合できるエンタープライズオペレーションコンソールが含まれます。

SolarWinds Network PerformanceMonitorの料金体系はかなり単純です。ライセンスは、監視対象の要素の数に基づいています。5つのライセンス階層が100、250、500、2000、および無制限の要素で利用可能で、メンテナンスの初年度を含め、2955ドルから32525ドルの範囲の価格です。

購入を確定する前にツールをテスト実行したい場合は、要素に制限のない30日間の無料試用版を入手できます。

SolarWindsNPMの長所と短所

ネットワークパフォーマンスモニターに関するユーザーのコメントをWebで検索して、製品のユーザーから報告された最も重要な長所と短所を特定しました。これが私たちの調査結果の要約です。

長所

• Webインターフェイスは完全にカスタマイズ可能であり、ITチームのさまざまなメンバーが自分に合ったビューを使用できます。たとえば、システム管理者はVMwareホストに焦点を当てたビューを使用できますが、ネットワーク管理者のビューはネットワークスイッチとトラフィックに焦点を当てています。
• NPMには、優れた簡単に構成可能なアラートがあります。ネットワークから切断されたままになっているはずのデバイスが接続したときに通知するアラートを作成することもできます。可能性は無限大。
• カスタムメータリングと組み合わせてデバイスポーラーを作成できます。これにより、必要な情報を事実上返すことができます。

短所

• 電子メールの構成は、柔軟性とカスタマイズ性に優れていますが、より簡単な場合があります。
• NetFlowトラフィックアナライザ（定性的ネットワーク分析モジュール）は製品に組み込まれていないため、別途購入する必要があるため、製品の価格が高くなります。
• 一部のユーザーは、syslogとアラートにフィルタリングと検索のオプションがないことに不満を持っています。

ManageEngine OpManager

ManageEngineのOpManagerのは助けあなたは、リアルタイムでネットワーク障害を検出し、ネットワークのパフォーマンスに目を離さない、トラブルシューティングのエラー、ダウンタイムを防ぐという機能を監視し、包括的なネットワークを提供するツールを監視し、強力なオールインワンのネットワークです。

このツールは、複数のベンダーのさまざまな環境をサポートしており、サイズに関係なく、ネットワークに合わせて拡張できます。これにより、デバイスとネットワークを監視し、ネットワークインフラストラクチャ全体を完全に可視化して制御できるようになります。この製品のインストールとセットアップは、迅速かつ簡単です。2分以内に実行できます。複雑なインストール手順を必要とせず、データベースとWebサーバーにバンドルされています。

ManageEngine OpManagerは、ライブダッシュボードとグラフを介してネットワークデバイスのパフォーマンスを常にリアルタイムで監視します。パケット損失、エラー、廃棄などのいくつかの重要な運用メトリックを調べます。また、物理サーバーと仮想サーバーの両方で、可用性、CPU、ディスクスペース、メモリ使用率などのパフォーマンスメトリックも監視します。

このツールは、しきい値ベースのアラートを使用してネットワークの問題を検出、識別、およびトラブルシューティングするのに役立ちます。すべてのパフォーマンスメトリックに複数のしきい値を簡単に設定して、通知を受け取ることができます。アラートは重要ですが、レポートも同様に重要であり、このツールが優れているもう1つの領域です。インテリジェントレポートを使用すると、ネットワークパフォーマンスに関する詳細な洞察を得ることができます。

There are more than 100 built-in reports. You can customize, schedule and export these out-of-the-box reports as needed.

ManageEngineは、OpManagerを2分以内にインストールできると主張しています。インストールすると、ツールはデバイスを検出し、複雑な構成手順を必要とせずにデバイスの監視を開始します。このシステムは、必要な情報を簡単に見つけることができる非常に直感的なグラフィカルユーザーインターフェイスを備えています。

レポートに関しては、このツールには優れたビルド済みのツールがすべて含まれており、ニーズに合わせてカスタムレポートを作成することもできます。この製品のアラートは優れており、競合製品に見られるものと同等です。

ManageEngine OpManagerはEssentialエディションで利用できます。これは、25台のデバイスで700ドルをわずかに超える価格で、最大1,000台のデバイスを使用する中小企業に適したサイズです。大規模な組織の場合、最大1万台のデバイスに拡張できるEnterpriseエディションがあります。

その価格は500台のデバイスで2万ドル未満から始まります。どちらのエディションの価格も、監視対象のデバイスの数によって異なり、30日間の無料トライアルを利用できます。

ManageEngineOpManagerの長所と短所

SolarWinds NPMの場合と同じように、ManageEngine OpManagerに関するユーザーのコメントをまとめました。ここに、彼らが報告した長所と短所の要約を示します。

長所

• インターフェースは使いやすいですが、表示された最初のダッシュボードやグラフから非常に深みを引き出すこともできます。
• ベンダーのカスタマーサービスは卓越しています。問題が発生した場合は、問題を解決するための迅速な対応とフィードバックが得られます。
• 自動化と通知は密接に関連しており、管理者はネットワークの状態を常に把握できます。

短所

• すべてのMIBが特殊なアラートの作成に使用できるわけではありません。SNMPカスタムトラッププロセッサを削除できないため、別の環境をテストする必要があります。
• 基本的なSNMPOIDが提供する情報よりも多くの情報が必要な場合は、MIBライブラリとの統合がさらに必要になる場合があります。
• 以前のユーザーは、GUIの最新バージョンでは、再配置された特定の機能を見つけるのが以前より難しくなっていると不満を漏らしていました。

2つの比較

SolarWinds Network PerformanceMonitorとManageEngineOpManagerを比較するのは簡単な作業ではありません。

これらは2つのまったく異なるツールですが、少なくとも提供するものは多少似ています。両方の製品の使いやすさを比較すると、SolarWinds Network Performance Monitorの方が一般的にコメントの方が優れていますが、これは多くの場合、個人的な好みの問題です。

2つの製品の価格を比較すると、ManageEngine OpManagerは一見安価に見えますが、SolarWinds Network Performance Monitorと最もよく比較できるバージョンは、やや高価なEnterpriseエディションです。しかし、結局のところ、それらの大きく異なる価格設定構造は、その種の比較をさらに困難にします。

とにかく、価格だけに基づいてツールを選択することをお勧めしません。

NPMとOpManager：結論

これが、他のすべてを削除して、この製品またはその製品を使用するように指示することを期待している部分である場合、失望する可能性があります。これは単に私がすることではありません。実際、どちらの製品も同じように興味深いと言いたくなります。

個人的には、SolarWinds Network Performance Monitorを使用する可能性がありますが、多少偏っている可能性があります。

ご覧のとおり、NPMは私が今まで使用した最初の監視ツールの1つです。そういうものとして、私はそれを他のどの製品よりもよく知っています。私をさらに偏見させているのは、デモ設定以外でManageEngineOpManagerを実際に使用したことがないという事実です。

どちらが私のためですか？

結局のところ、主な決定要因は、ニーズと製品機能の一致です。そして、どちらかの製品があなたの特定のニーズに本当に合うことを確実にするための最良の方法は、おそらくそれらを試してみることです。両方のベンダーが無料トライアルを提供しているため、これは比較的簡単なはずです。