Acasă
» ADMIN. REȚEA
»
Debitul rețelei vs. lățimea de bandă: ce înseamnă și ce afectează performanța
Debitul rețelei vs. lățimea de bandă: ce înseamnă și ce afectează performanța
Lățimea de bandă este capacitatea de transport a datelor a unei legături sau căi de rețea; debitul este rata la care datele ajung efectiv în timpul unui anumit test sau perioadă. O conexiune promovată la o anumită rată nu garantează aceeași rată de transfer a aplicației: traficul concurent, overhead-ul protocolului, pierderea de pachete, condițiile wireless și dispozitivele de la ambele capete pot reduce rezultatul.
Lățimea de bandă descrie capacitatea unei căi; debitul este rata de date pe care o transportă în practică.
Lățime de bandă, debit și bunuri de transmisie
În conversațiile de zi cu zi, lățimea de bandă înseamnă adesea rata maximă dintr-un abonament de internet sau viteza nominală a unei legături. Calea de rețea poate include însă mai multe legături, iar segmentul cu cea mai mică capacitate disponibilă poate limita întregul transfer. Și alți utilizatori pot partaja această capacitate. IETF distinge capacitatea unei rețele de utilizarea observată și de capacitatea disponibilă în definițiile sale ale capacității rețelei .
Debitul este o rată de date măsurată între punctele finale alese, într-o direcție și un interval de timp specificate. Prin urmare, rezultatul unui test descrie acea cale și acele condiții, nu fiecare conexiune din rețea. „Goodput” este mai restrâns: ia în considerare datele utile ale aplicației, excluzând anteturile și octeții retransmiși. „Goodput” este de obicei mai mic decât rata observată la nivelul de legătură sau IP. Ratele pot apărea ca megabiți pe secundă (Mbps) sau megabiți pe secundă (MB/s); un octet conține opt biți, așadar verificați unitatea înainte de a compara numerele.
Ce afectează randamentul și performanța percepută?
Factor
Efect
Blocaje și congestie
O legătură mai lentă, o legătură ascendentă suprasolicitată sau un canal partajat ocupat pot limita debitul. Șederea în coadă în perioadele aglomerate poate, de asemenea, adăuga întârzieri.
Latență și timp dus-întors
Latența este întârzierea călătoriei pachetelor; timpul dus-întors (RTT) include călătoria dus-întors. Un RTT mai lung poate limita un transfer TCP atunci când expeditorul nu poate păstra suficiente date în zbor, chiar dacă legătura are capacitate liberă. Distanța stabilește un prag de propagare, în timp ce cozile și procesarea adaugă o întârziere variabilă.
Jitter și pierdere de pachete
Jitter-ul este utilizat în mod obișnuit pentru variația întârzierii pachetelor (termenul mai precis al IETF este variația întârzierii pachetelor). Sosirile neuniforme pot perturba vocea sau video. Pachetele TCP pierdute sunt retransmise, consumând timp și capacitate; traficul UDP în timp real poate sosi în schimb cu goluri.
Wi-Fi, dispozitive și configurare
Interferențele, semnalul slab, timpul de difuzare partajat, limitele routerului sau ale NIC-ului, încărcarea CPU, criptarea VPN și bufferele MTU sau TCP pentru căi nepotrivite pot restricționa un test sau un transfer real.
Randamentul și experiența utilizatorului sunt corelate, dar nu interschimbabile. O descărcare de fișiere mari se poate finaliza bine pe o cale de randament ridicat cu o întârziere modestă; un apel video poate fi totuși perceput ca fiind slab atunci când întârzierea variază sau se pierd pachete. Metrica de variație a întârzierii pachetelor a IETF explică de ce variația timpului de sosire este importantă pentru aplicațiile care au nevoie de pachete spațiate regulat.
Sincronizarea regulată a pachetelor acceptă medii în timp real; variațiile și pierderile pot cauza întreruperi.
Instrumente pentru măsurarea sau monitorizarea randamentului
iperf3 : Rulează un test activ între un client și un server pe care îl controlați. Poate testa TCP, UDP sau SCTP și raportează debitul măsurat și alte valori. Folosiți-l pentru a izola o cale LAN, WAN sau de centru de date; nu măsoară singur întregul serviciu ISP, cu excepția cazului în care serverul de testare este plasat dincolo de acel serviciu.
LibreNMS: Folosește contoare de interfață SNMP pentru a construi grafice de trafic pe termen lung. Ajută la identificarea vârfurilor recurente și la compararea utilizării de intrare și ieșire, dar raportează traficul de interfață în loc de un test de transfer de aplicații end-to-end.
Analizor de trafic SolarWinds NetFlow: Analizează înregistrările de flux acceptate pentru a arăta modelele de trafic și ce aplicații, protocoale sau dispozitive utilizează lățimea de bandă. Este util pentru identificarea utilizatorilor intensi și a surselor de congestie; este un produs comercial de monitorizare.
Wireshark: Graficele sale I/O pot reprezenta grafic traficul capturat ca biți pe interval de timp. Folosește o captură pentru a inspecta rafale scurte sau pentru a depana o anumită cale; rezultatul acoperă doar pachetele vizibile la punctul de captură.
Un test de debit activ măsoară ruta specifică dintre clientul și serverul său.
Cum să obții o măsurătoare utilă
Decideți dacă aveți nevoie de un test end-to-end activ sau de un istoric al utilizării interfeței. Alegeți iperf3 pentru prima variantă și SNMP sau monitorizarea fluxului pentru cea de-a doua.
Înregistrați punctele finale, direcția, protocolul, durata testului și dacă conexiunea este cu fir sau fără fir. Rulați în ambele direcții atunci când căile de încărcare și descărcare pot diferi.
Repetați testele în momente liniștite și aglomerate. Comparați rezultatele susținute și pierderea de pachete, nu doar o singură valoare de vârf. Verificați procesorul terminalului, rata de legătură negociată, erorile de interfață, RTT și traficul concurent înainte de a da vina pe ISP sau pe un singur dispozitiv.
Atenție la testele de sarcină din rețelele de producție: acestea generează trafic în mod deliberat și pot afecta alți utilizatori. Începeți cu un test limitat și coordonați teste mai ample cu proprietarul rețelei.
Cea mai utilă comparație este comparația dintre aceleași: aceleași puncte finale, aceeași direcție, același protocol și condiții de testare similare. Acest lucru face ca rezultatul să fie un indiciu diagnostic, mai degrabă decât o comparație înșelătoare între lățimea de bandă nominală a unui plan și un singur eșantion de debit.