ONLYOFFICEデスクトップエディタとLibreOfficeの比較：パフォーマンスベンチマークと実用的なトレードオフ

ONLYOFFICEデスクトップエディタとLibreOfficeのどちらを選ぶか迷っている場合、最も役立つパフォーマンスに関する質問は「どちらが速いか？」ではなく、「実際に使用するファイルやワークフローにおいて、どちらが速いか？」です。現在、両プロジェクトから同一のハードウェア上でベンダーニュートラルなベンチマークが公開されていないため、責任ある比較を行うには、起動時間、RAM使用量、エクスポート速度などを捏造すべきではありません。そこで、このベンチマークに焦点を当てたガイドでは、公式ドキュメントで検証できる項目と、ご自身のPCで測定すべき項目を区別して解説します。

ベンチマークのコンテキスト：バージョンが重要

2026年10月現在、ONLYOFFICE Desktop Editorsの最新の公式リリースは、2026年5月19日にリリースされたバージョン9.4.0です。公式の変更履歴には、アプリケーション全体の変更点に加え、ドキュメント、スプレッドシート、プレゼンテーション、フォーム、PDFエディターのアップデートが記載されています。リリース履歴は、ONLYOFFICE Desktop Editorsの変更履歴で確認できます。

LibreOfficeは、他のソフトウェアとは異なるリリースサイクルを採用しています。Document Foundationは、2026年8月26日にリリースされたLibreOffice 26.8.0を最新ブランチ、2026年9月24日にリリースされたLibreOffice 26.2.6を、企業での利用に推奨される、より成熟した以前のブランチとして挙げています。詳細は、LibreOfficeの公式リリースノートをご覧ください。

その違いはベンチマークに影響します。新しいブランチにはパフォーマンス改善が含まれている可能性がありますが、同時に新しい不具合も含まれている可能性があります。例えば、Document Foundationは2026年7月に、クラッシュやハングアップの報告を受けて、LibreOffice 26.2.5でWindowsとmacOSのSkiaレンダリングが実験段階に戻されたと報告しました。これは、グラフィックアクセラレーションによって一部のワークロードが改善される一方で、安定性特性も変化する可能性があることを改めて認識させてくれます。元の発表はLibreOffice 26.2.5のリリース記事でご覧いただけます。

公開されたシステム要件が教えてくれること

最小ハードウェア要件は性能結果を示すものではありませんが、各プロジェクトがサポートするベースラインをどれほど保守的に定義しているかを示すものです。

ONLYOFFICEは、記載されている要件は最もシンプルなファイルに適用され、ドキュメントの複雑さが増すと必要なリソースが増加する可能性があると明記しています。これらの数値は、Windowsの公式要件に基づいています。LibreOfficeは、公式システム要件ページで最新の要件を公開しています。

重要なトレードオフは、公表されている最小要件が低いからといって、実際のあらゆるワークロードでアプリケーションが使用するRAMが少なくなるという保証にはならないということです。それは単に、プロジェクトがその基準値内で動作できると主張しているに過ぎません。埋め込み画像を含む300ページのDOCXファイル、10万行のスプレッドシート、そして空白の文書では、メモリの動作が大きく異なる可能性があります。

性能カテゴリー1：コールドスタートとウォームスタート

コールドスタートとは、再起動後、またはアプリケーションが完全に終了してから十分な時間が経過し、オペレーティングシステムのキャッシュがあまり役に立たなくなった後にスイートを起動することを意味します。ウォームスタートとは、ライブラリやファイルがまだメモリにキャッシュされている可能性がある状態で、再度スイートを起動することを意味します。

公平なテストを行うには、両方を測定してください。アプリケーションを起動したときにタイマーを開始し、空白のドキュメントが使用可能な状態になった時点で停止します。これを少なくとも5回繰り返し、明らかな外れ値は除外し、最良の実行結果ではなく中央値を報告してください。テスト間では、ウイルス対策ソフト、クラウド同期、および起動アプリケーションの設定を一定に保ってください。

このテストは、古いノートパソコン、SATA SSD、またはRAM容量が限られているシステムにおいて特に有効です。16GB以上のメモリを搭載した最新のNVMe SSDでは、ドキュメントの互換性やレンダリング品質に比べて、この差はそれほど重要ではないかもしれません。

パフォーマンスカテゴリ2：実際のDOCX、XLSX、PPTXファイルを開く

ONLYOFFICEは、Microsoft Office Open XML形式を特に重視しています。デスクトップ版のドキュメントでは、DOCX、XLSX、PPTX、ODT、ODS、CSV、ODP、PDFなどの形式のサポートについて説明しています。詳しくは、ONLYOFFICEデスクトップエディターの入門ドキュメントをご覧ください。

LibreOfficeは、 Microsoft Officeファイルに関する公式ヘルプページによると、DOCX、XLSX、PPTXなどのMicrosoft Office形式のファイルを開いて保存することもできます。さらに、LibreOfficeはOpenDocument Format（ODF）を第一級のネイティブ標準として扱い、最新のODFバージョンをサポートしています。

組織内で複雑なMicrosoft Officeファイルを日常的にやり取りしている場合は、それらのファイルをベンチマークテストしてみましょう。各スイートのファイルを開くのにかかる時間を計測し、ページ区切り、フォント、グラフ、数式、SmartArtのようなオブジェクト、コメント、変更履歴が正しく機能するかどうかを確認します。開くのに1秒速くても、レイアウトの修正に10分もかかるファイルは、実際には高速な選択肢とは言えません。

パフォーマンスカテゴリ3：大規模スプレッドシート

スプレッドシート作業においては、起動時間だけでは十分ではありません。再計算時間、スクロールのスムーズさ、フィルターの応答速度、並べ替え時間、コピー＆ペーストの遅延、そして保存時間も測定しましょう。少なくとも3種類のスプレッドシート（​​列数の多い幅の広い表、行数の多い縦長のデータセット、グラフやピボットテーブルなどの分析を含む数式を多用したワークブック）を使用してください。

LibreOffice 26.2は、スクロール速度、EPUBエクスポート、ビットマップ付きSVGエクスポート、3Dチャートなど、いくつかの分野でパフォーマンスが向上したと宣伝されました。プロジェクトの公式ダウンロードページには、これらの改善点がまとめられています。しかし、これはCalcがすべての表計算ソフトでONLYOFFICEに勝るという意味ではありません。最近のLibreOfficeリリースには、特定のパフォーマンス改善が含まれているため、ご自身のファイルでテストしてみるべきだということです。

ONLYOFFICE 9.3ではスプレッドシートにソルバー機能が追加され、9.4ではスプレッドシート機能がさらに拡張されました。計算量の多いモデルを使用する場合は、アプリケーションの起動時だけでなく、ソルバー機能、複雑な数式チェーン、繰り返し保存といった要素もベンチマークに含めてください。

パフォーマンスカテゴリ4：長文ドキュメントおよびレイアウトが複雑なファイル

WriterおよびONLYOFFICE Document Editorでは、100～300ページ程度の長文ドキュメント（埋め込み画像、表、脚注、ヘッダー、変更履歴、複数のスタイルを含むもの）を使用してください。初回起動時間、ページ間のスクロール、検索応答時間、印刷プレビューへの切り替え時間、保存／エクスポート時間を測定してください。

効果的なテスト方法としては、1ページ目から200ページ目までページを移動し、段落を編集し、画像を挿入し、操作を取り消し、PDFにエクスポートするという手順を踏むことです。これにより、空白のドキュメントを使ったテストでは決して明らかにならない遅延を検出できます。もしあなたの仕事が主に契約書、マニュアル、学術論文、政策文書などであれば、1.2秒と1.8秒の起動時間の差よりも、長文ドキュメントの応答性の方がはるかに重要になります。

パフォーマンスカテゴリ5：PDFワークフロー

どちらのスイートもPDFを扱うことができますが、ワークフローは異なります。ONLYOFFICEには専用のPDFエディターがあり、最近のリリースではPDF編集、フォーム、署名、および関連機能を継続的に追加しています。LibreOfficeは通常、PDF編集をDraw経由で行い、アプリケーションから幅広いエクスポート制御を提供します。

実際に必要な操作（200ページのPDFを開く、注釈を付ける、テキストを編集する、フォームに入力する、オフィス文書をPDFにエクスポートするなど）をベンチマークしてください。もしタスクが「このDOCXファイルをPDFとして保存する」だけであれば、各PDFツールセットの機能の豊富さよりも、エクスポート時間と出力品質の方が重要になります。

互換性と純粋な速度のどちらを優先するか

パフォーマンス テストにはドキュメントの忠実度を含めるべきです。なぜなら、互換性の問題は隠れた作業を生み出すからです。ONLYOFFICE は、DOCX、XLSX、PPTX ワークフローを中心としたチームや、Microsoft Office に近いリボン スタイルのインターフェースを好むユーザーにアピールする傾向があります。LibreOffice は、ODF、オープン スタンダード、Linux との統合、高度な Writer/Calc ツール、あるいはより広範な従来型のデスクトップ スイート モデルが重要な場合に特に魅力的です。

LibreOfficeのドキュメントには、Microsoft OfficeとLibreOfficeのマクロは、一部のVBA処理はサポートされているものの、一般的に互換性がないと記載されています。スプレッドシートがマクロに依存している場合は、ファイルを開く速度だけでなく、「動作する結果が得られるまでの時間」を測定してください。マクロの書き換えが必要になると、実行時間のわずかな違いが桁違いに大きくなる可能性があります。

30分で実行できる実用的なベンチマーク

1. 両方のソフトウェアスイートの最新バージョンをインストールし、コンピュータを再起動してください。
2. 両方のアプリケーションで、普段の作業で使用するDOCXファイル、XLSXファイル、PPTXファイルの3つのファイルを使用してください。
3. 各スイートについて、コールドスタート時の測定を5回実施してください。
4. 各ファイルについて、ファイルを開く時間を5回測定してください。
5. 各ファイルが開かれて30秒間アイドル状態にある間の、最大メモリ使用量を記録します。
6. 各ファイルで同じ編集手順を実行し、操作がスムーズに行われるかどうかを記録してください。
7. コピーを保存し、必要に応じてPDF形式でエクスポートしてください。
8. 出力ファイルを別のビューアで開き、レイアウト、フォント、数式、グラフ、コメントなどを確認してください。

Windowsではタスクマネージャー、macOSではアクティビティモニタ、Linuxでは一貫性のあるプロセス監視ツールを使用してください。画面のスケーリング、フォント、拡張機能、バックグラウンドアプリケーションは変更しないでください。一方のスイートがプラグインやクラウド接続をロードし、もう一方がロードしない場合は、結果にその旨を記載してください。

どちらを選ぶべきでしょうか？

結論

ONLYOFFICEデスクトップエディタとLibreOfficeのパフォーマンスベンチマークにおいて、ハードウェア、オペレーティングシステム、ドキュメントセット、フォント、拡張機能、グラフィックバックエンド、アプリケーションバージョンを制御しない限り、どちらが優れているかを判断することはできません。公式要件では、LibreOfficeはより低い最小ハードウェア要件をターゲットにしているのに対し、ONLYOFFICEはより高い最小要件を公開し、最新のOffice形式のワークフローに重点を置いています。LibreOfficeの最近のリリースにも明確なパフォーマンス改善が含まれていますが、それは自分のドキュメントを測定することの代わりにはなりません。

Microsoft Officeを多用するチームの場合は、まず最も複雑なDOCX、XLSX、PPTXファイルを使ってONLYOFFICEのベンチマークテストを実施してください。ODFを多用する環境、古いハードウェア、またはLibreOfficeの幅広いデスクトップツールセットに依存するチームの場合は、LibreOfficeから始めてください。いずれの場合も、起動時間のベンチマークテストで最速だったものを選ぶのではなく、実際のタスクを最も遅延、書式修正、互換性の問題を最小限に抑えて完了できるスイートを選択してください。