ONLYOFFICE桌面編輯器比較LibreOffice：效能基準測試與實際權衡

如果您正在 ONLYOFFICE 桌面編輯器和 LibreOffice 之間進行選擇，最關鍵的效能問題不是“哪個更快？”，而是“哪個更適合我實際使用的文件和工作流程？”。目前，這兩個項目都沒有在相同的硬體上發布過廠商中立的基準測試，因此，負責任的比較不應該人為地設定啟動時間、記憶體佔用或導出速度等參數。相反，本指南將重點放在基準測試上，區分哪些資料可以從官方文件中驗證，哪些資料您應該在自己的電腦上進行實際測試。

ONLYOFFICE桌面編輯器9.4.0和LibreOffice 26.8在文件、電子表格和基準測試類別中的並排比較 — 透過測試相同文件的啟動回應速度、記憶體和 CPU 使用率、Office 檔案處理、捲動和 PDF 匯出，可以對 ONLYOFFICE 桌面編輯器和 LibreOffice 進行有意義的比較。

基準測試背景：版本很重要。

截至 2026 年 10 月，ONLYOFFICE Desktop Editors 的最新官方版本為 9.4.0，發佈於 2026 年 5 月 19 日。官方更新日誌列出了應用程式的全域變更以及文件、電子表格、簡報、表單和 PDF 編輯器的更新。您可以在ONLYOFFICE Desktop Editors 的更新日誌中查看版本歷史記錄。

LibreOffice 的發布節奏有所不同。文件基金會 (Document Foundation) 將 LibreOffice 26.8.0（發佈於 2026 年 8 月 26 日）列為最新版本，而將 LibreOffice 26.2.6（發佈於 2026 年 9 月 24 日）列為先前更成熟的版本，推薦企業用戶使用。請參閱LibreOffice 官方發行說明。

這種差異會影響基準測試。較新的分支可能包含效能最佳化，但也可能包含新的缺陷。例如，文件基金會 (Document Foundation) 在 2026 年 7 月報告稱，在收到崩潰和卡頓報告後，LibreOffice 26.2.5 中 Windows 和 macOS 上的 Skia 渲染功能已重新置於實驗狀態。這提醒我們，圖形加速雖然可以改善某些工作負載，但同時也會改變穩定性。原始公告可在 LibreOffice 26.2.5 發布說明中找到。

已發布的系統需求告訴我們什麼

最低硬體需求並非效能結果，但它們確實顯示了每個專案對其支援的基準線定義的保守程度。

已發布的基線	ONLYOFFICE桌面編輯器	LibreOffice
記憶體	2 GB 或更多	Windows 和 Linux 系統最低記憶體需求 256 MB，建議記憶體 512 MB；macOS 系統也需要 512 MB 記憶體。
中央處理器	雙核心 2 GHz 或更高	Windows 系統下需要奔騰處理器相容的 PC；Linux 和 macOS 系統則有平台特定的需求。
磁碟空間	至少 2 GB	Windows 系統下最多約 1.5 GB，Linux 系統下最多約 1.55 GB，macOS 系統下最多 800 MB。

ONLYOFFICE明確指出，其列出的系統需求僅適用於最簡單的文件，文件複雜度會增加資源需求。這些數據來自Windows官方系統需求。 LibreOffice在其官方系統需求頁面上公佈了目前的系統需求。

需要注意的是，較低的最低記憶體佔用標準並不能保證應用程式在所有實際工作負載下都會佔用較少的記憶體。它僅僅意味著專案方聲稱應用程式可以在該基準範圍內運行。一個包含嵌入圖片的 300 頁 DOCX 文件、一個 10 萬行的電子表格和一個空白文檔，其記憶體使用情況可能截然不同。

性能等級 1：冷啟動和熱啟動

冷啟動是指在系統重新啟動後或應用程式完全關閉足夠長的時間（此時作業系統快取的作用已大幅降低）後啟動程式套件。熱啟動是指在庫檔案和檔案可能仍緩存在記憶體中時再次啟動程式套件。

為了進行公平的測試，請同時測量兩種情況。啟動應用程式時開始計時，當空白文件可用時停止計時。至少重複五次，剔除明顯的異常值，並報告中位數而非單次最佳結果。確保每次測試中防毒軟體、雲端同步和啟動應用程式保持一致。

這項測試對於老款筆記型電腦、SATA固態硬碟或記憶體有限的系統尤其重要。對於配備16GB或以上容量的現代NVMe固態硬碟而言，這種差異可能遠不如文件相容性或渲染品質重要。

效能類別 2：開啟真正的 DOCX、XLSX 和 PPTX 文件

ONLYOFFICE 非常重視 Microsoft Office Open XML 格式。其桌面文件介紹了對 DOCX、XLSX、PPTX、ODT、ODS、CSV、ODP、PDF 和其他格式的支援；請參閱ONLYOFFICE 桌面編輯器入門文件。

根據LibreOffice 官方 Microsoft Office 文件說明頁面所述， LibreOffice 還可以開啟和儲存 Microsoft Office 格式文件，包括 DOCX、XLSX 和 PPTX。此外，LibreOffice 將 OpenDocument Format (ODF) 視為一流的原生標準，並支援目前的 ODF 版本。

如果您的組織每天都要交換複雜的 Microsoft Office 文件，請對這些文件進行基準測試。計時開啟每個檔案套件所需的時間，然後檢查分頁符號、字型、圖表、公式、類似 SmartArt 的物件、批次和修訂模式是否仍然可用。一個打開速度快一秒但需要十分鐘手動修復佈局的文件，在實際應用中並非更快的選擇。

性能類別 3：大型電子表格

對於電子表格工作而言，開啟速度只是衡量效能的一部分。還要衡量重新計算時間、滾動流暢度、篩選反應速度、排序速度、複製貼上延遲以及保存速度。至少使用三種類型的電子表格：多列寬表、多行高資料集以及包含圖表或資料透視表分析的公式密集型工作簿。

LibreOffice 26.2 在多個方面進行了效能改進，包括滾動速度、EPUB 匯出、具有位圖的 SVG 匯出以及 3D 圖表。該專案的官方下載頁面總結了這些改進。但這並不意味著 Calc 在所有電子表格中都能勝過 ONLYOFFICE；而是意味著 LibreOffice 的最新版本包含針對性的效能最佳化，您應該使用自己的檔案進行測試。

ONLYOFFICE 9.3 在電子表格中加入了規劃求解功能，9.4 版本則進一步擴展了電子表格的功能。如果您使用計算密集型模型，請在基準測試中包含規劃求解、大型公式鍊和重複保存等操作，而不僅依賴應用程式啟動時的效能。

效能類別 4：長文件和佈局複雜的文件

對於 Writer 和 ONLYOFFICE 文件編輯器，請使用實際的長文件：100 到 300 頁，包含嵌入圖片、表格、腳註、頁首、修訂痕跡和多種樣式。測量初始開啟時間、頁面滾動時間、搜尋回應時間、切換到列印預覽時間以及儲存/匯出時間。

一個有效的測試方法是從第 1 頁跳到第 200 頁，編輯一段文字，插入一張圖片，撤銷操作，然後匯出為 PDF 檔案。這種方法可以檢測出空白文檔測試無法發現的延遲。如果您的工作主要是撰寫合約、手冊、學術論文或政策文件，那麼長文檔的反應速度比 1.2 秒和 1.8 秒的冷啟動時間差異更為重要。

效能類別 5：PDF 工作流程

兩款辦公室軟體都能處理 PDF 文件，但它們的工作流程有所不同。 ONLYOFFICE 擁有專門的 PDF 編輯器，並在最近的版本中不斷添加 PDF 編輯、表單、簽名及相關功能。 LibreOffice 通常透過 Draw 進行 PDF 編輯，並提供豐富的應用程式匯出控制選項。

評估你實際需要的操作：例如開啟一個 200 頁的 PDF 檔案、新增註解、編輯文字、填寫表單或將 Office 文件匯出為 PDF。如果任務只是“將此 DOCX 檔案另存為 PDF”，那麼匯出時間和輸出品質比每個 PDF 工具集的功能廣度更為重要。

相容性與原始速度

效能測試應包含文件保真度測試，因為相容性問題會造成隱性工作。 ONLYOFFICE 更受以 DOCX、XLSX 和 PPTX 工作流程為中心的團隊以及偏好類似 Microsoft Office 的 Ribbon 式介面的使用者青睞。而 LibreOffice 在 ODF、開放標準、Linux 整合、高級 Writer/Calc 工具或更廣泛的傳統桌面套件模式等情況下則更具吸引力。

LibreOffice 文件指出，即使 LibreOffice 支援一些 VBA 操作，Microsoft Office 和 LibreOffice 的巨集通常也無法互換使用。如果您的電子表格依賴於宏，請衡量“達到工作結果所需的時間”，而不僅僅是文件開啟速度。需要重寫的巨集所造成的運行時間差異可能比微小的運行時間差異大幾個數量級。

一個可以在 30 分鐘內完成的實用基準測試

安裝最新版本的兩款軟體，然後重新啟動電腦。
在兩個應用程式中使用相同的三個文件：一個 DOCX 文件、一個 XLSX 文件和一個 PPTX 文件，這些文件都來自您日常的工作。
每間套房冷啟動測試五次。
對每個文件測量五次文件開啟時間。
記錄每個檔案開啟並空閒 30 秒時的峰值記憶體使用情況。
在每個文件中執行相同的編輯順序，並記錄互動是否保持流暢。
儲存副本並在適用情況下匯出為PDF格式。
在另一個檢視器中開啟輸出文件，檢查佈局、字型、公式、圖表和註釋。

在 Windows 系統中使用工作管理員，在 macOS 系統中使用活動監視器，或在 Linux 系統中使用其他進程監控工具。保持螢幕縮放、字體、擴充功能和背景應用程式不變。如果其中一個套件載入了插件或雲端連接，而另一個沒有，請在結果中註明。

你應該選擇哪一個？

您的首要任務	更好的起點	為什麼
大量 DOCX/XLSX/PPTX 交換	僅辦公室基準	其桌面套件以 Office Open XML 工作流程和類似 Microsoft Office 的編輯體驗為核心。
ODF優先工作流程	基準測試 LibreOffice 第一版	ODF 是 LibreOffice 的核心，它擁有成熟的 Writer、Calc、Impress、Draw 和 Base 工具。
硬體配置非常低	基準測試 LibreOffice 第一版	雖然實際文件的複雜程度仍然決定了實際使用量，但其公佈的最低記憶體需求量要低得多。
整合式 PDF 編輯	僅辦公室基準	最新發布的桌面版軟體強調了專用的 PDF 編輯工作流程。
保守企業推廣	請考慮使用 LibreOffice 26.2.6 版本。	Document Foundation 將 26.2.6 分支標記為成熟且適合企業用戶。
混合 Linux 桌面環境	測試兩者	兩者都支援 Linux，但軟體包、桌面整合、字體和圖形堆疊可能會影響感知效能。

結論

在不控制硬體、作業系統、文件集、字型、擴充功能、圖形後端和應用程式版本的情況下，ONLYOFFICE桌面編輯器與LibreOffice的效能基準測試無法得出絕對的贏家。官方要求顯示LibreOffice的最低硬體要求較低，而ONLYOFFICE則公佈了更高的最低硬體要求，並專注於現代Office格式的工作流程。 LibreOffice的最新版本也包含專門的效能測試，但這並不能取代您實際測試文件的效能。

對於大量使用 Microsoft Office 的團隊，首先應使用最複雜的 DOCX、XLSX 和 PPTX 檔案對 ONLYOFFICE 進行基準測試。對於大量使用 ODF 檔案、硬體配置較低或依賴 LibreOffice 更全面的桌面工具集的團隊，則應先測試 LibreOffice。無論哪種情況，都應選擇能夠以最少的延遲、格式修正和相容性問題完成實際任務的辦公室套件，而不是那些在模擬啟動測試中表現最佳的套件。